Отчет по прохождению практике в адвокатуре

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 09:29, отчет по практике

Описание работы

Практика студентов – важная составная часть учебной работы по подготовке специалистов в области юриспруденции. Задача практики состоит в том, чтобы обеспечить закрепление теоретических знаний студентов и приобретение ими практических навыков для будущей профессиональной деятельности.

Файлы: 1 файл

отчет.doc

— 87.50 Кб (Скачать файл)

     Необходимо  было уточнить время начала строительства дома, совместно ли нажитое это имущество или нет? Согласно Семейному кодексу, все нажитое во время брака имущество при разводе делится пополам. Следовательно, дом будет разделен поровну между супругами. Гражданин И. может оставить дом себе в случае, если выплатит супруге половину стоимости. Если такой возможности нет, то это невозможно. На дом родителей они никакого права не имеют, так как он не находится в их собственности, и они заранее выписались из него, для прописки в новом доме.

     Дети  уже достигли совершеннолетия, на имущество  при разводе родителей не могут  претендовать. При последующей продажи  дома, они будут выписаны из него и прописаны в их новом месте  жительства.

     Гражданин И. был удовлетворен юридической  консультацией.

     18 февраля в адвокатский кабинет  обратилась Перченкова М.Г. с  просьбой в составлении искового  заявления о расторжении брака. 

     23 января 1993 года Перченкова М.В.  вступила в зарегистрированный  брак с ответчиком по настоящему  делу. Брак был зарегистрирован Администрацией пос. Горячеводский г. Пятигорска, регистрационная запись № 18.

     После регистрации истец приняла фамилию  мужа.

     От  брака имеются двое несовершеннолетних детей. В настоящее время между  сторонами отношения испортились, что делает невозможным продолжение совместной жизни. На протяжении длительного времени супруги проживали порознь, мер к примирению никто не принимал.

     Семья фактически распалась и восстановлена  быть не может, в связи с этим Перченкова М.В., категорически настаивает на расторжении брака.

     Вопрос  о воспитании и содержании детей в настоящее время не возникает. Спора о разделе имущества в настоящее время нет.

     Суд должен удовлетворить иск Перченковой  М.В. и расторгнуть ее брак с мужем.

     26 февраля в адвокатский кабинет  обратилась Кулиева М.К.по поводу составления искового заявления о признании действительным договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа.

     26 февраля 2004 г. между Кулиевой  М.К. и Аванесовой К.Б. (далее ответчик) был заключен договор займа, согласно которому, ответчик получила от нее в долг деньги в сумме 8 000 долларов США и обязалась вернуть долг в течение 2 лет, а именно 25 октября 2006 года.

     Договор займа в простой письменной форме  не оформлялся, однако в доказательство заключение договора ответчик выдал расписку, которую написала собственноручно. В соответствии с распиской, в случае не исполнения обязательств сумма долга автоматически удваивается до 16 000 долларов США. До 26 февраля сумма долга ответчиком не возвращена. На требования Кулиевой М.К. возвратить деньги Аванесова К.Б. не реагирует.

     По  поручению адвоката Сухачева К.В. и под его руководством я составляла исковое заявление о признании действительным договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа.

     Для составления данного заявление  мне потребовались сведения о  курсе доллара США на 25 октября.2004 г., ставка рефинансирования на 26 февраля 2009 год и образец искового заявления.

     На 25 октября 2004 год официальный курс доллара США к рублю РФ составляет 28,99 руб. за 1 доллар. Следовательно, сумма долга, эквивалентная 8 000 долларов США составляет 231 991,2 руб., 16 000 долларов - 463 982,4 руб.

     В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента. По состоянию на 26 февраля 2009г. учетная ставка банковского процента или ставка рефинансирования составляет 10,25 %. Сумма процентов за период с 25 октября 2006 года по 26 февраля 2009 года составляет 64 586, 35 руб.

     Цена  иска – 529 813 руб.

     По  поручению руководителя по месту  прохождения практики я так же составляла исковое заявление о взыскании алиментов.

     Составляла проект договора купли-продажи недвижимости (жилого дома).

     По  договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя жилой дом (недвижимое имущество), а покупатель принять и оплатить недвижимое имущество на условиях, определенных в договоре.

     В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости.

     Договор продажи недвижимости должен предусматривать  цену этого имущества. В договоре продажи недвижимости возможно установление цены в зависимости от единицы ее площади или иного показателя размера продаваемой недвижимости, Общая цена такого недвижимого имущества, подлежащая уплате, определяется исходя из фактического размера переданного покупателю недвижимого имущества.

     Передача  недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту.

     Так же в договоре должны быть согласованны и другие условия:

     1. права и обязанности сторон;

     2. цена и порядок расчетов;

     3. права третьих лиц;

     4. ответственность сторон;

     5. обстоятельства непреодолимой силы;

     6. срок действия договора;

     7. разрешение споров;

     8. заключительные положения; 

     9. адреса и платежные реквизиты  сторон;

     Договор купли-продажи недвижимости и переход права собственности подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

     Я так же занималась подборкой информации и участвовала при оказании консультационных услуг на тему - обязательства, их исполнения и способы обеспечения исполнений с гражданско - правовых отношениях, возникших по поводу заключения договора безвозмездного пользования. Договором безвозмездного пользования (договором ссуды) признается такой гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а ссудополучатель, в свою очередь, обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в котором он эту вещь получил, с учетом нормального износа либо в ином состоянии, обусловленном договором.

     Основная  обязанность ссудодателя состоит в предоставлении вещи в безвозмездное пользование ссудополучателя. Предоставляемая вещь должна находиться в состоянии, соответствующем условиям договора и ее назначению. Вместе с вещью ссудополучателю передаются и все ее принадлежности и относящиеся к ней документы. В случае нарушения этой обязанности ссудодателем, когда без соответствующих принадлежностей и документов ссудополучатель лишается возможности использовать предоставленную вещь по назначению либо такое использование утрачивает для него интерес, ссудополучатель имеет право потребовать передачи ему принадлежностей и документов, относящихся к вещи, либо расторжения договора. С учетом безвозмездного характера договора ссуды ссудополучатель может потребовать от ссудодателя лишь возмещения понесенного им в результате нарушения последним своих обязательств реального ущерба. Возможность взыскания убытков в виде упущенной выгоды в данном случае исключается.

     Безвозмездный характер договора ссуды не означает, что указанный договор порождает  одностороннее обязательство. У  ссудополучателя имеется целый  ряд обязанностей по содержанию переданной ему вещи. В частности, он должен поддерживать переданную ему в безвозмездное пользование вещь в исправном состоянии и, если потребуется, осуществлять ее текущий и капитальный ремонт, нести иные расходы на ее содержание.

     Два правила из арендных отношений, регулирующих также и договор безвозмездного пользования, которые определяют юридическую судьбу улучшений переданного в пользование имущества, произведенных ссудополучателем.

     Все произведенные ссудополучателем отделимые  улучшения переданного ему в  безвозмездное пользование имущества признаются его собственностью, если иное не предусмотрено договором.

     Что касается неотделимых улучшений  имущества, произведенных ссудополучателем без согласия ссудодателя, то их стоимость  не подлежит возмещению ссудодателем, если только иное не будет предусмотрено договором.

     Я так же подготавливала апелляционную  жалобу на постановление мирового судьи  судебного участка № 4 Предгорного района от 28 февраля 2009 г. по административному делу в отношении Коваленко А.П. (Приложение 9).

     Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами  и другими лицами, участвующими в  деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

     На  решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.

     Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения  в окончательной форме.

     Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

     1) наименование районного суда, в  который адресуются жалоба, представление;

     2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

     3) указание на обжалуемое решение  мирового судьи; 

     4) доводы жалобы, представления; 

     5) просьбу заинтересованного лица;

     6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

     В апелляционной жалобе не могут содержаться  требования, не заявленные мировому судье.

     Она подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

     Апелляционные жалоба, представление и приложенные  к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует  числу лиц, участвующих в деле.

     В соответствии с делом 13 января 2008 г. около 13 часов, управляя транспортным средством ВАЗ-21013, государственный  номер Р 548 ЕО 26, принадлежащим Васаяну  З.Д., Коваленко А.П. двигался по автодороге 17 км СЗО г.Пятигорска и совершил обгон транспортного средства, которое двигалось в этом же направлении впереди Коваленко А.П. 40 км/ч. Так как видимость составляла более 100 м и дорожная разметка позволяла совершить обгон, он совершил маневр в виде обгона указанного, транспортного средства в конце подъема, при этом не причиняя помех движущимся автомашинам по проезжей части, предназначенной для встречного движения.

     По  данному факту в отношении  Коваленко А.П. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он указал, что действительно совершил обгон транспортного средства в конце подъема, которое двигалось со скоростью 40 км/ч при видимости дороги более 100 м. В связи С изложенными обстоятельствами, клиент считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения,

     предусмотренного ч.3 cT.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Кроме того, административное наказание в  виде лишения права управлять  транспортным средством сроком на 4 месяца является несоразмерным и  суровым, и является препятствием для осуществления им трудовой деятельности, которая носит разъездной характер работы и требует наличия автотранспорта.

     Апелляционная жалоба по данному делу была направлена в Предгорный районный суд.

     Я принимала участие при оказании юридических консультационных услуг.

     Обществом с ограниченной ответственностью согласно ГК РФ и Закону об обществах признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен между участниками на доли определенных размеров. Его участники несут так называемую ограниченную ответственность за деятельность общества, т.е. не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Закон допускает, чтобы участник общества оплачивал причитающуюся долю в уставном капитале в течение определенного времени, а не единовременно. В этом случае участники, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из его участников.

Информация о работе Отчет по прохождению практике в адвокатуре