Мотивы и цели преступления

    г) Важную роль в мотивации поведения  играют ценностные ориентации, которые представляют собой социально обусловленную систему отношений личности к явлениям и событиям окружающей социальной среды. Ценностные ориентации - элемент общей социальной направленности личности, которая представляет формирующийся в процессе жизнедеятельности социально детерминированный, относительно устойчивый тип отношения личности к социальным ценностями общества. Разновидностью ценностных ориентаций являются социальные установки личности, которые благоприятствуют определенному восприятию и оценке окружающих событий и явлений, а также готовности действовать соответствующим образом.

    д) Привычки как мотивы поведения не имеют самостоятельного психологического содержания. В их основе лежат те же потребности, интересы, чувства, взгляды и убеждения. Однако по мере формирования привычка превращается в субъективный фактор - в мотив определенного стереотипного поведения.

 Виды мотивов. Мотивы человеческого поведения вообще и мотивы преступления в частности отличаются большим разнообразием как по своему социально-психологическому и предметному содержанию, так и по нравственно-этической и правовой оценке. В ходе мотивации беспрерывно возникают и развиваются все новые внешние и внутренние, которые порождают преобразование, изменение и трансформацию мотивов.

    Русский криминалист, профессор Чубинский, делил все мотивы человеческих поступков  всего на две категории: моральные и антиморальные.

    П.С.Дагель делит все мотивы преступлений на три группы. К первой группе, на его взгляд, относятся общественно опасные мотивы (низменные): а) антигосударственные мотивы, б) личные мотивы, в) религиозные мотивы и мотивы, вытекающие из суеверий. Первая группа мотивов носит уголовно-правовой характер. Им свойственно учитываться при определении уголовной ответственности и при назначении наказания. Вторая группа объединяет общественно нейтральные мотивы, такие побуждения как обида в связи с неправильными действиями потерпевшего или других лиц, стыд, увлеченность и т.д. Эти мотивы не оказывают влияния на разрешение вопросов об уголовной ответственности и применении наказания. Третья группа мотивов - общественно полезные. Учет данных мотивов не носит обязательный характер, а лишь в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

    Результаты исследований последних лет выделяют пять групп мотивов антисоциальной деятельности:

    а) самоутверждения;

    б) защитные:

    в) замещающие;

    г) игровые;

    д) самооправдания.

      а) Мотивы самоутверждения. Потребность в самоутверждении – важнейшая потребность, стимулирующая широчайший спектр человеческого поведения.

    Утверждение личности на социальном уровне означает стремление к завоеванию социального  статуса, т.е. к достижению определенного социально-ролевого положения, связанного с признанием личности в сфере профессиональной или общественной деятельности. Оно обычно связано с завоеванием престижа  и авторитета, успешной карьерой, обеспечением материальных благ.

    Утверждение на социально-психологическом уровне вызвано стремлением завоевать личный статус, добиться признания со стороны личностно-значимого ближайшего окружения на групповом уровне – семьи, референтной группы (друзей, приятелей, сверстников, коллег по работе и т.д.). Это стремление может распространяться и на группу, с которой человек не контактирует, но членом которой стремится стать. Преступление здесь – вариант проникновения в данную группу, достижения признания, что свойственно подросткам, молодым людям.

    На  индивидуальном уровне утверждение  личности (самоутверждение) связано  с, как правило, бессознательным желанием достичь высокой оценки и самооценки, повысить самоуважение и уровень собственного достоинства. Оно характерно, например, для тех лиц, которые стремятся достичь определенного социального статуса или же сохранить его любым путем, в том числе и преступным. Самоутверждаясь, человек чувствует себя все более независимым, раздвигает психологические рамки своего бытия. В подобных случаях человек становится источником изменений в окружающем мире, который, как он полагает, становится более безопасным для него. Таким образом он получат возможность обрести определенный статус в глазах ценимой им группы.

    Самоутверждение на указанных выше уровнях свойственно взяточникам и расхитителям. На двух последних из выше перечисленных самоутверждаются воры, грабители, разбойники, мошенники.

    Самоутверждение – распространенный ведущий мотив  при совершении изнасилований. Изнасилование  – извращенная форма утверждение своей личности таким уродливым и общественно опасным способом, проявление частнособственнической психологии и примитивного отношения к женщине, неуважения к ней, ее чести и достоинству. Побудительными мотивами насильников являются, с одной стороны, стремление уничтожить психологическое доминирование женщин вообще, а с другой стороны – желание самоутверждения, обрести личностно-эмоциональную независимость.

    Защитная  мотивация.

      В самом названии заложен смысл защитной мотивации, т.е. смысл защиты от внешней угрозы. Как трактуют многие авторы,  неосознаваемый смысл защиты от внешней угрозы имеет значительное число убийств. В реальности она может и не существовать, но чувство страха перед ее существованием обычно провоцирует совершение упреждающих агрессивных действий.

    Мотивы  замещения. Суть совершения насильственных преступлений по механизму замещающих действий состоит в том, что, если первоначальная цель недоступна или становится по каким-либо причинам недостижимой, то лицо стремится заменить ее другой – доступной. Таким образом происходит разрядка нервно-психического напряжения в состоянии фрустрации, которая может происходить разными путями.

    Первый  путь – «генерализация» или «растекание  поведения», когда насильственные побуждения направлены не только против лиц, являющихся источником фрустрации, но и против родственников, знакомых и т.д. В таких случаях лицо, поссорившись с одним человеком, вымещает свою агрессию на близкого или друзей этого человека. Второй путь – эмоциональный перенос, например, подросток, ненавидящий своего одноклассника, портит его вещи. Третий – агрессия при «замещающих» действиях направляется против неодушевленных предметов или посторонних лиц, подвернувшихся под руку. К числу «замещающих» действий относится «автоагрессия», т.е. обращение агрессии против самого себя. В силу различных причин, в том числе психологических, человек не имеет возможность «выплеснуть» свою враждебность и довольно часто причиняет себе различные телесные повреждения.

    Игровые мотивы. Данный тип мотивации достаточно явно просматривается у такой категории преступников как воры, расхитители, мошенники. Характерным для представителей этого мотива является  то, что преступления совершаются ими в большей степени ради игры, доставляющей острые ощущения, а не ради материальной выгоды.

    Игровые мотивы присущи тем категориям преступников, которые испытывают чувства удовлетворения и наслаждения  от переживания таких видов преступных действий как интеллектуальное единоборство (мошенничество), риск (карточные шулеры), состязание в ловкости (воры-карманники), сообразительность, умение максимально использовать в своих целях благоприятные обстоятельства (квартирные кражи).

      Выделяются два типа подобной мотивации: игровой активный и игровой демонстративный. Отличающиеся способностью к длительной активности и импульсивностью представители игрового активного типа испытывают постоянное влечение к острым ощущениям, которое толкает их на поиск возбуждающих рискованных ситуаций. Являясь типичными экстравертами, максимально бдительны и контактны, они испытывают потребность во внешней стимуляции. В поиске острых ощущений, отчаянные авантюристы, данные так называемые «активные игроки» нацелены только на получение этих ощущений, не задумываясь о предстоящем разоблачении и его последствиях. В таких случаях в счет не принимаются ими даже риск свободой и угроза расправы со стороны сообщников.

    Представителей второго типа отличает стремление не к острым ощущениям, а стремление демонстрации своих возможностей и способностей, конечной целью чего являются обретение лидирующих позиций в преступной группе, стремление произвести сильное впечатление на окружающих. Существенную помощь в этом им оказывают природные артистические способности, пластичное поведение, что без усилий позволяет им приспосабливаться к меняющимся ситуациям, в итоге - помогает им совершать преступления.

    Мотивы  самооправдания. Это универсальный мотив преступного поведения, представляющий собой мотив самооправдания и включающий в свое понятие отрицание вины и, соответственно, отсутствие раскаяния за содеянное, который встречается достаточно часто у совершивших противоправные действия лиц. Даже если, в довольно редких случаях, происходит искреннее осуждение своих действий, то и в подобных случаях вслед за признанием обычно идут сводящие к минимуму вину за содеянное рассуждения.

    Механизмы психологической защиты, снижающие, нейтрализующие или снимающие в  полной мере нравственно-правовые границы  норм морали при нарушении уголовно-правовых запретов, помогают снять с себя ответственность за содеянное. Таким путем следует оправдание себя и моральное освобождение от  ответственности за совершаемое и совершенное преступление.

    Под давлением негативных санкций или в целях их избежания, индивид избирает путь устранения неблагоприятных последствий своего поведения, отходящего от общепринятых норм, исключает социально-правовой контроль посредством включения защитных механизмов, к которым относятся перцептивная защита, отрицание, вытеснение, рационализация, проекция и др.

    Обобщенно мотивы самооправдания преступного поведения проявляются в:

1. искаженном представлении о криминальной ситуации, где избирательно преувеличивается значение одних моментов и преуменьшается роль других, в результате чего возникает иллюзия необязательности применения уголовного наказания;
2. снятие с себя ответственности за возникновение криминальной ситуации, которая понимается как роковое стечение обстоятельств;
3. представлении себя жертвой принуждения, вероломства, коварства и обмана других лиц либо собственных ошибок и заблуждений, которые и  привели к противоправным действиям;
4. ложной оценке допустимости, обыденности подобных действий  путем убеждения в формальности нарушенных норм;
5. непризнании жертвы преступления и предмета преступного посягательства и тем самым игнорировании вредных последствий и общественной опасности деяния;
6. умалении и приукрашивании своей роли в совершенном преступлении;
7. представлении своих действий извинительными и правомерными в результате облагораживания истинных мотивов своих действий (защита справедливости);
8. рассмотрении себя в качестве жертвы ненормальных условий жизни, среды, следствием которых стало возможным совершение преступления;
9. гипертрофии собственных личностных качеств в утверждении своей исключительности, ставящей лицо, по его мнению, выше закона.

    Мотив всегда прямым или косвенным образом связан с целью совершения деяния (мыслимым представлением о будущем, которого стремиться достичь субъект), с представлением о способах достижения этой цели (именно преступным путем либо при возможности осознания общественной опасности и противоправности содеянного). В разрезе уголовного права его можно определить как осознанное побуждение (стремление) личности к совершению конкретного целенаправленного противоправного поступка (волевого акта), представляющего общественную опасность и предусмотренного уголовным законом в качестве преступления. 
 

1.2. Понятие и виды целей

Цель преступления неразрывно связана с мотивом преступления. Цель преступления - это то, к чему стремится совершающий преступное деяние преступник, его образ желаемого будущего результата.

    Нельзя  определить по фактическому результату цель преступления, так как желаемая цель всегда отличается от достигнутого результата деятельности и не является выполненной целью. Речь идет здесь о несовпадении или относительном совпадении цели и результата. Относительность этого совпадения состоит в том, что, полностью совпадая с целью, результат иногда не является содержанием цели и находится за пределами намерениями субъекта. В виде "недовыполненной" цели или "перевыполненной" цели, обнаруживающейся в непредвиденном результате деятельности, может проявляться несовпадение цели и действительного результата. Эти положения помогают правильно выяснить механизм соотношения цели и преступного результата в преступлениях, совершенных с косвенным умыслом и по неосторожности.

    Цель  тесно связана с потребностями, интересами и ценностями. Появление  определенной цели обусловлено объективной  действительностью.

    Следует заметить, что выбор цели обычно соразмерен имеющимся объективным возможностями их достижения, даже в случае детерминированности происхождения целей.

    Роль  цели преступления для определения  уголовной ответственности за совершение различных преступлений неоднозначна. В уголовном праве она может быть как обязательным признаком субъективной стороны для одних составов преступлений, так и находится за пределами состава для других.

    Цель  преступления также как и мотив  характеризует субъективные процессы, протекающие в сознании лица в  связи с совершением преступления. При определении вида и размера наказания необходимо учитывать цель, которая наряду с другими обстоятельствами определяет меру общественной опасности деяния и личности преступника.