Квалифицирующие и особо квалифицирующие виды кражи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2016 в 23:46, курсовая работа

Описание работы

Предметом курсового исследования являются нормы уголовного права, которые раскрывают сущность тайного хищения чужого имущества (кражи) и устанавливают ответственность за совершение данного преступления. В предмет исследования также входят нормы административного законодательства и нормативно-правовые акты других отраслей права, которые раскрывают особенности понимания данной формы хищения.
Целью курсовой работы является исследование уголовно-правовой регламентации установления уголовной ответственности за кражу и разработка научно обоснованных и практически значимых рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства и оптимизацию квалификации краж.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...…3
Глава 1. Понятие кражи и ее характеристика в уголовном законодательстве..…6
§1. Объективные признаки кражи………………………………………...….8
§2. Субъективные признаки кражи……………………………………........12
Глава 2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие виды кражи………....15
§1. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору………………………………………………………………………………15
§2. Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище……………………………………………………………………….….17
§3. Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину …………………………………………………………………………22
§4. Особенности квалификации кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем…………………………….…...23
§5. Дифференциация уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода………………………....24
§6. Кража, совершенная в крупном размере и кража, совершенная в особо крупном размере …………………………………………………………………...30
§7. Кража, совершенная организованной группой ………………………..32
Заключение……………………………………………………………………….....36
Список использованных источников и литературы……………………………...39

Файлы: 1 файл

Кража готов.docx

— 79.55 Кб (Скачать файл)

31. Семенов В. М. Тайность как способ хищения при совершении кражи // Российский следователь. -2005. - №6.

32. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М., 2002.

33. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. – №2. - С. 6.

34. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997г. - №6. – с.19.

35. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - №8. - С.12

36. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003г. - №9.

37. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1995г. - №4. – с.7.

38. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2001 г. по делу Панферова и Батуева // БВС РФ. 2001. № 10. С.12 - 13

39. Обзор судебной практики Московского областного суда по гражданским и уголовным делам за 2003 год.                                                                                   40. Аргументы и факты. 2004. От 22 сентября; Труба без глаз // Российская газета. 2006. От 15 марта; Врезкам - «труба» // Российская газета. 2006. От 4 августа 2006 г.

41. Криминальный "самовар" // Российская газета. 2005.6 июля

 

 

 

1 Ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

2 См. там же ст. 158 УК РФ.

3 Комментарий к УК РФ / Под ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. М.: Спарк, 2000. С. 56.

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

5 П. 4-5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

6 Ст. 161 Уголовного кодекса РФ.

7 Ст. 161-162 Уголовного кодекса РФ.

8 Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015).

9   Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. – №2. - С. 6.

10 Ст. 158 – 162 Уголовного кодекса РФ.

11 П.4 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" - М.: Юридическая литература, 1994 г.

13 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 31.01.2016) ч. 2 ст. 15.

14 Уголовный кодекс РФ. ч. 1 ст. 158

15 Уголовный кодекс РФ ст. 20.

16 Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015).

17 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

19 Уголовный кодекс РФ ст. 330.

20 Ст. 33 УК РФ.

21 Ст. 35 УК РФ.

22 УК РФ ст. 33-34.

23 См. там же ст. 33 - 34 УК РФ.

24 УК РФ ст. 150.

25 Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1991 г. №5 С. 7-8.

26 Конституция РФ Ст. 25.

27 Борзенков Г.Н. Комментарий к ст. 158 УК РФ в кн. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. М.: Спарк, 2000.

28 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» П.9.

29 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986 г. № 6 С. 5.

30 Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М., 2002.

31 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. М., 2000. С. 318.

32 См., например: В.А. Образцов. Криминалистика. М., 1996. С. 368.

33 УК РФ Ст. 139.

34 Бюллетень ВС СССР 1986 г. №6 С. 4 – 5.

35 Уголовный кодекс РФ ст. 158, гл. 21.

36 Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1986 г. № С. 15-16 3.

37 Бюллетень Верховного Суда РФ 1993 г. № 1 С. 6-7.

38 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993 г. №4 С. 14.

39 Курс уголовного права. Особенная часть. Учебник для вузов. Т. 3 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.

40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5.

41 Конституция РФ Ч. 2 ст. 8 

42 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7. С. 2.

43 Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

44 В.П. Верин, Научно-практическое пособие по применению УК РФ // Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005. С. 403.

45 Аргументы и факты. 2004. От 22 сентября; Труба без глаз // Российская газета. 2006. От 15 марта; Врезкам - «труба» // Российская газета. 2006. От 4 августа и статистика.

46 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

47 Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 283-ФЗ.

48 Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 283-ФЗ.

49 Федеральный закон от 31.10.2002 N 133-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

50 УК РФ Ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 167.

51 Федеральный закон от 30.12.2006 N 283-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

52 Постановление Госгортехнадзора РФ от 22 апреля 1992 г. № 9.

53 УК РФ ст. 158.

54 Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

55 Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.

56 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 10. С. 8; 1995. № 7. С. 2.

57 П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5). П. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». БВС РФ. 2003. № 2.

58П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. № 2.

59 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1999. С. 25.


Информация о работе Квалифицирующие и особо квалифицирующие виды кражи