Хулиганство и вандализм в уголовном праве РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2012 в 20:18, дипломная работа

Описание работы

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является комплексный анализ, систематизация, описание уголовно-правовых представлений об объективных и субъективных признаках составов преступлений против общественного порядка, отграничение понятий таких преступлений как хулиганство и вандализм, характеристика динамики хулиганства, анализ актов вандализма в современном мире.
Основными задачами исследования в соответствии с установленными целями являются:
изучение исторических аспектов хулиганства и вандализма;
наглядная демонстрация актуальности выбранной темы;
систематизированная характеристика составов преступлений хулиганства и вандализма.

Файлы: 1 файл

Хлиганство и вандализм. диплом.doc

— 335.50 Кб (Скачать файл)

        На  многих фотографиях видно, что вандализм - это бессмысленно и беспощадно, действие ради действия, но конечно  присутствуют и надписи, основанные на национальной почве, примеры подобных надписей также находятся в приложении 3, подобные примеры опять же являются последствиями современной действительности, уровня правосознания, при том не только тех кто стал субъектом акта вандализма, но и тех на кого направлен данный призыв и тем более из-за тех, кто стал причиной появления подобного национально-радикального лозунга.

        Что интересно, так это то, что проходя  мимо многих зданий в городе бросаются  в глаза надписи, хвалящие депутатов, забавно отметить, что  находятся люди, которым специально оплачивают каждую сделанную ими надпись такого содержания, логично предположить, желающих достаточно много, это связано с плохой экономической обстановкой и самое главное желанием легких приработков, пусть даже противоречащих букве закона.

        Из  всего сказанного следует, что общественный порядок – это совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни людей, их жизнедеятельности. Он регламентирован законом и  иными подзаконными нормативными актами, а так же нормами морали, обычаями, системой отношений между гражданами обеспечивающими  общественное спокойствие и нормами осуществляемые отдельными лицами государства, а так же государственными и общественными организациями для защиты собственных законны прав и интересов. Чаще всего общественный порядок становится объектом посягательства, поскольку правосознание общества неуклонно падает и люди перестают ценить само спокойствие и безопасность.

 

        Глава 2. Хулиганство

        Согласно  статье 213 Уголовного кодекса Российской Федерации:

        1. Хулиганство, то есть грубое  нарушение общественного порядка,  выражающее явное неуважение  к обществу, совершенное:

        а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

        б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

        наказывается  обязательными работами на срок от сто восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок на срок от одного до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

        2. То же деяние, совершенное группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой либо  связанное с сопротивлением представителю  власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

        наказывается  лишением свободы на срок до семи лет.17

 

        2.1. Объективные  признаки хулиганства

  • Объект

        Объективная сторона состоит в действиях, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

        Согласно  п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства.18

        Грубое  нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, означает причинение серьезного вреда  общественному порядку. Это имеет место в случаях длительного нарушения общественного спокойствия, надругательства над отдельными лицами или группой лиц, осквернения мест отдыха населения и т.п. Грубое нарушение общественного порядка возможно в форме помех массовым мероприятиям, дерзкого приставания к гражданам и других действий, выражающих явное неуважение к обществу. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.19

        Суду  надлежит устанавливать, в чем конкретно  выражалось грубое нарушение общественного  порядка, какие обстоятельства свидетельствовали  о явном неуважении виновного  к обществу, и указывать их в приговоре. 

   
  • Объективная сторона

        Совершение  хулиганских действий чаще всего  происходит в общественных  местах - на улицах, площадях, стадионах, парках, кинотеатрах и т.п. Однако, этот признак  не является обязательным. Преступление может быть совершенно в любом месте (в лесу, в поле), вне мест массового присутствия людей.20

        Образующие  объективную сторону хулиганства  действия, грубо нарушающие  общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, должны сопровождаться применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Именно этот признак позволяет отличить уголовно наказуемое хулиганство от мелкого хулиганства, ответственность за которое наступает в соответствии со статьей 20.1 КоАП. Под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.21

        Понятием  оружия охватывается огнестрельное и холодное оружие, в том числе метательное, оружие как заводского так и кустарного производства. для уяснения понятия оружия и предметов, используемых в качестве оружия, следует руководствоваться положениями Федерального Закона от 13 декабря 1996 года ( в ред. от 14.03.2009 N 32 ФЗ). Под оружием понимаются устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. В соответствии со статьей 1 Федерального Закона «Об оружии» различается огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое и газовое оружие.22

        Огнестрельным считается оружие, предназначенное  для механического повреждения  цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии  порохового или иного заряда.

        Холодным  считается оружие, предназначенное  для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

        Метательным является оружие, предназначенное для  поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или метательного устройства.

        К пневматическому относится оружие, предназначенное для поражения  цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии  сжатого, сжиженного или отвержденного газа.

        Газовым считается оружие, предназначенное  для временного поражения живой  цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ.23

        Также необходимо проанализировать статью 222 УК РФ

        Предметами, используемыми в качестве оружия, могут признаваться предметы (топоры, металлические прутья, камни, бутылки и т.п.), которые были предварительно подготовлены или приспособлены для совершения хулиганства либо подобраны на месте его совершения. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

        Применение  означает использование оружия или  предметов фактического причинения вреда здоровью людей, либо создание реальной угрозы такого вреда. При наличии к тому оснований действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, должны дополнительно квалифицировать по статье 222 УК РФ - «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание ддля квалификации содеянного по п. «а» ч.1 статьи 213 УК РФ - «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».24 Это обстоятельство отсутствует в случаях, когда оружие или предметы, используемые в качестве оружия, применялись для уничтожения или повреждения имущества и это не создавало опасности для жизни и здоровья граждан.

        Хулиганство  принадлежит к так называемым формальным составам и признается оконченным преступлением с момента фактического применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

        Убийство, причинение тяжкого, средней тяжести  или легкого вреда здоровью, а  также побои, совершенные из хулиганских  побуждений, надлежит квалифицировать  только по статьям 105 «Убийство», 111 «Умышленное  причинение тяжкого вреда здоровью», 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» или 116 «Побои» УК РФ, если имеет место реальная совокупность названных преступлений и хулиганства, содеянное квалифицируется по совокупности с хулиганством.

        Вывод, следующий за тезисами выше указанной  главы звучит как то, что хулиганство  с объективной стороны это  посягательство на общественный порядок, является формальным составом преступления, требует отличия от мелкого хулиганства и должно быть совершено с использованием оружия, однако, это обстоятельство отсутствует в случаях, когда оружие или предметы, используемые в качестве оружия применялись для уничтожения или повреждения имущества и это не создавало опасности для жизни и здоровья граждан.  
    2.2. Субъективные признаки хулиганства

  • Субъективная сторона

        Субъективная  сторона хулиганства предусматривает  вину в форме прямого умысла, т.е. виновный осознает, что грубо нарушает общественный порядок, выражает явное  неуважение к обществу, и желает этого.

        Хулиганский мотив выражается в открытом вызове общественному порядку, в желании  противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное к ним  отношение.

        Совершение  внешне сходных с хулиганством действий по иным мотивам, например, на почве личных неприязненных отношений, ввиду неправильного поведения потерпевших и т.п., должно квалифицироваться по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления простив личности.

        На  практике, зачастую представляет сложность выделение признаков характеризующих убийство как «из хулиганских побуждений». Проиллюстрируем примером:

        «По приговору Брянского областного суда 3 апреля 1998 г. Ковалев, ранее судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 213 УК РФ.

        Он  признан виновным в совершении покушения  на убийство из хулиганских побуждений и хулиганства с применением  оружия.

        Преступления  совершены при следующих обстоятельствах.

        31 октября 1997 г. Ковалев в нетрезвом  состоянии после незначительного  конфликта с Быконя взял двуствольное охотничье ружье и около 19 час. пришел к его дому. Увидев Быконя (стоявшего спиной к окну), он из хулиганских побуждений с целью убийства произвел в него два выстрела сквозь окно, после чего ушел домой.

        В результате Ковалев причинил легкий вред здоровью Быконя и Зиноровой (которая находилась в доме вне пределов видимости Ковалева и пострадала в связи с рассеиванием дробовых зарядов), а также повредил окно в доме.

        Судебная  коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 2 июля 1998 г. приговор оставила без изменения.

        Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в  протесте поставил вопрос о переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, а с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ст. 115 УК РФ. В случае переквалификации действий виновного с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ст. 115 УК РФ автор протеста просил отменить приговор по ст. 115 УК РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР (за примирением потерпевшей с обвиняемым) и дело прекратить.

        Президиум Верховного Суда РФ 3 июля 2002 г. удовлетворил протест, указав следующее.

        Вина  Ковалева в совершении покушения  на лишение жизни Быконя подтверждена доказательствами.

        Вместе  с тем судебные решения подлежат изменению, поскольку вывод суда о совершении Ковалевым преступлений из хулиганских побуждений ошибочен.

Информация о работе Хулиганство и вандализм в уголовном праве РФ