Дознание в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 13:01, курсовая работа

Описание работы

Дознание в уголовном процессе, являясь одной из форм расследования преступлений, призвано способствовать осуществлению правосудия по уголовным делам. Как форма расследования оно носит процессуальный характер. Это означает, что все принимаемые в ходе дознания решения и производимые действия должны строго соот­ветствовать уголовно-процессуальному законодательству.

Содержание работы

1.Понятие и сущность дознания в уголовном процессе.

2.Виды субъектов, наделенных правом осуществления дознания и их полномочия.

3.Процессуальный порядок производства дознания.

4.Процессуальные особенности форм дознания в уголовном процессе.

5.Процессуальный порядок окончания дознания.

6. Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

Курсовая по уголов.процессу.doc

— 97.00 Кб (Скачать файл)

В соответствии с ч. 1 ст. 223 УПК, дознание по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, возбуждаемым в отношении) конкретных лиц, производится в порядке, установленном главами  и 24-29 УПК, этой нормы следует, что на дознание, как и на предварительное следствие, распространяются общие условия предварительного расследования: правила о территориальной подследственности, отво­дах, соединения и выделения уголовного дела или материалов уголовного дела, сроках, участия специалистов, переводчика, понятых, общие условия производства следственных действий и порядок производства каждого из них и т. д.

Следует также отметить, что, хотя об этом в ч. 1 ст. 223 УПК прямо  не сказано, при производстве дознания следует руководствоваться и нормами общей части уголовно-процессуального кодекса (главы 1-18 УПК), а также нормами, устанавливающими порядок возбуждения уголовных дел (глава 19 УПК).

5. Процессуальный порядок окончания дознания

Заканчивается дознание выполнением ряда процессуальных действий, связанных с принятием решения об окончании дознания. Их совокупность и содержание зависят от вида окончания дознания.

По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный  акт, в котором указываются:

1) дата и место его  составления;

2) должность, фамилия,  инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом  к уголовной ответственности;

4) место и время  совершения преступления, его способы,  мотивы, цели, последствия и другие  обстоятельства, имеющие значение  для данного уголовного дела;

5) формулировка обвинения  с указанием пункта, части, статьи  Уголовного кодекса Российской  Федерации;

6) перечень доказательств,  подтверждающих обвинение, и перечень  доказательств, на которые ссылается  сторона защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем,  характере и размере причиненного  ему вреда;

9) список лиц, подлежащих  вызову в суд.

Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным  актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Потерпевшему или его  представителю по его ходатайству  могут быть предоставлены для  ознакомления обвинительный акт  и материалы уголовного дела в  том же порядке, который установлен для обвиняемого и его защитника.

Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником  органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом  направляются прокурору.

Прокурор рассматривает  уголовное дело, поступившее с  обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного  акта и о направлении уголовного  дела в суд;

2) о возвращении уголовного  дела для производства дополнительного  дознания либо пересоставления  обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям ст.225 УПК со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены ч.ч.3-5 ст.223 УПК;

3) о прекращении уголовного  дела по основаниям, предусмотренным  ст.24 - 28 УПК РФ;

4) о направлении уголовного  дела для производства предварительного следствия.

При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать  обвинение на менее тяжкое.

Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном ст.222 УПК РФ.

 

 

 

 

 

 

6.Список использованной литературы:

 

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг,2001.

2. Уголовно – процессуальный  Кодекс Российской Федерации  федер. Закон : принят Гос. Думой 18 дек. 2001 г.: по состоянию на 1 августа 2007г.

3. Уголовный кодекс  РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями  на 02 октября 2007 г.)

4. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право . - М.; Интел-Синтез, 2002. - № 3.

5. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. М., 2003.

6. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998.

7. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П.. - М.; Экзамен, 2003.

8. Захожий Л.А., Бадюнов П.Ц. Дознание и его формы в уголовном процессе: Пособие. Петропавловск-Камчатский, 1994.

8.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004.

9. Марков А. Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям: Учебное пособие. М.: УМЦ при ГУН МВД России, 1995.

 

10.Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. Барнаул, 2002.

11. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. М., «Городец», 1999 г.

 

 

12.Вроблевский А. Б. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР с предисловием Н. В. Крыленко. М., 1923. С. 107.

13. Марков А. Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям: Учебное пособие. М.: УМЦ при ГУН МВД России, 1995.

14.Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко Издание 5-е, переработанное и дополненное. М.: ИКД «Зерцало-М», 2004.

15.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями на 29 июня 2004 г.) /«Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249.

16. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями на 26 июля 2004 г.) /СЗ РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

17.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004.

18. п. 7 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ

19.Данная статья введена в УПК РФ Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ

20. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. М., Городец, 1999 г.

 




Информация о работе Дознание в уголовном процессе