Антикризисное управление в турфирме

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2011 в 21:30, курсовая работа

Описание работы

Термин "антикризисное управление" возник сравнительно недавно. Считается, что причина его появления это реформирование российской экономики и возникновение большого количества предприятий, находящихся на грани банкротства.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ.
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.1. ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ БАЛАНСА И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ.
2.2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
2.3. АНАЛИЗ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.4. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ (ПАССИВОВ)
2. 5. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ТУРИСТСКОЙ ФИРМЫ «АЭРОВИП»
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

АКУ.doc

— 474.50 Кб (Скачать файл)
 

   Факторный анализ рентабельности показывает спад оборачиваемости активов в 2009 г. по сравнению с 2007 г. (с 0,26 до 0,22 оборотов в год), предприятию не удалось улучшить результаты деятельности. 

   Анализ  финансовой устойчивости и ликвидности 

   Результаты  анализа вертикальной и горизонтальной структуры баланса фирмы «Аэровип» приведены в табл. 16.

   Таблица 16

   Анализ  структуры баланса (правил финансирования)

Показатель 2007 2008 2009
Коэффициент покрытия ВНА собственным капиталом 6,56 15,86 1,78
Доля  собственного капитала в пассивах, % 21,5 35 37
Собственные оборотные средства, среднегодовая  стоимость 19445 25397 20959
Коэффициент обеспеченности ОА собственными средствами 0,22 0,41 ( 0,3)

   Очевидно, что структура баланса предприятия  в 2009 году соответствует нормативам:

   • коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным             капиталом равен 1,78. Исходя из того, что норматив – больше 1, это характеризует достаточность собственного капитала, поэтому предприятие не испытывает дефицит собственных оборотных;

   • доля собственного капитала в пассивах составляет 37%.

   Результаты  расчетов коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности туристской фирмы «Аэровип» приведены в табл. 17 и на диаграмме.

   Таблица 17

   Анализ  ликвидности и финансовой устойчивости

Показатель 2007 2008 2009
Коэффициент текущей ликвидности (норматив не меньше 2) 9,515 7,825 6,6
Коэффициент финансовой автономии (норматив не меньше 0,5) 0,2 0,3 0,3

  

  Рис. 12. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости 

   Данные  анализа ликвидности и финансовой устойчивости подтверждают сделанные ранее выводы о неудовлетворительной структуре баланса, о неустойчивом финансовом состоянии предприятия, вследствие чего туристская фирма «Аэровип» оказалась в зависимости от кредиторов:

  • коэффициент текущей ликвидности на протяжении всего исследуемого периода выше норматива 1, т.е. оборотные активы предприятия покрывают кредиторскую задолженность, следовательно, нет необходимость продажи основных средств, таким образом, продолжение производственно-хозяйственной деятельности предприятия (например, перепрофилирование в рамках внешнего управления) возможно;
  • коэффициент финансовой автономии к 2009 г. Не изменился, но составляет 0,3 что ниже нормативного уровня. Это значит что редприятие не может продолжать деятельность без внешнего финансирования, за счет собственных средств, а новые заимствования будут ущемлять интересы кредиторов.
 

   3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ТУРИСТСКОЙ ФИРМЫ «Аэровип»

   Анализ  финансового состояния фирмы  «Аэровип», проведенный в рамках процедуры наблюдения, по данным отчетности за период 2007-2009 гг. позволил констатировать следующие негативные аспекты производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

   Проведенный анализ данных отчета о прибыли и  убытках вскрыл неблагоприятную тенденцию по основным показателям деятельности:

  1. выручка от реализации продукции выросла и в 2009 году составила 5889 тыс. руб., что составляет 112,6% к уровню базового 2007 г.. Но себестоимость в 2009 г. превышает выручку, соответственно, несмотря на полученные дотации, предприятие убыточно;
  2. размер убытков нарастает угрожающими темпами.

   По  результатам анализа  платежеспособности и отсутствия признаков преднамеренного банкротства, но наличии фиктивного банкротства, можно утверждать, что:

  • фирма «Аэровип» неплатежеспособна, так как имеется просроченная кредиторская задолженность;
  • у предприятия истощаются средства на расчетном счете;
  • структура баланса предприятия не отвечает утвержденным критериям - коэффициент текущей ликвидности составляет 5,41 (больше 2), коэффициент обеспеченности отрицателен -0,3;
  • у предприятия есть реальная возможность восстановить платежеспособность - присутствуют реальные механизмы заинтересованности в преобразованиях; вывод о реальной возможности восстановления платежеспособности подтверждается рассчитанным нормативным критерием оценки - коэффициент восстановления платежеспособности больше 1 (2,11);
  • на предприятии присутствуют признаки фиктивного банкротства.

   Анализ  основных технико-экономических показателей  свидетельствует о том, что производственно-хозяйственная деятельность туристской фирмы «Аэровип» неконкурентоспособна, так как характеризуется:

    • высоким уровнем затрат вследствие устаревшей технологии и организации производства, неэффективной формы собственности;
    • нарастанием убытков;
    • низкой эффективностью использования ресурсов, отражающейся 
      в снижении производительности труда.

   Анализ  динамики, состава и структуры активов, оборачиваемости средств показал, что имущество фирмы «Аэровип» используется неэффективно:

  1. замедлилась оборачиваемость оборотных средств - за рассматриваемый период длительность оборота оборотных средств уменьшилась с 1384,61 до 1285,71 дней;
  2. а период оборота кредиторской задолженности возрос с 45,22 до 93,5 дней, что связано с несвоевременным погашением предприятием своих обязательств перед кредиторами;
  3. замедлилась оборачиваемость по каждой позиции текущих активов, кроме запасов с НДС;
  4. по позиции денежные средства спад оборачиваемости объясняется благоприятным использованием средств на счету предприятия;
  5. в составе оборотных средств у предприятия преобладают наименее ликвидные средства - запасы;
  6. выявленное увеличение доли оборотных активов свидетельствует о сворачивании производственной базы;
  7. увеличение стоимости активов в целом однозначно свидетельствует об увеличении хозяйственного оборота предприятиия;
  8. ликвидные активы предприятия - денежные средства могут покрыть только 112% кредиторской задолженности.

   Исследование  источников финансирования фирмы «Аэровип» - состава и структуры пассивов баланса, - позволило установить причины финансовой неустойчивости предприятия, приведшей к его неплатежеспособности:

    • за рассматриваемый период произошло увеличение суммы собственного капитала в 2,2 раза, увеличилась доля собственного капитала в пассивах, что связано с нарастанием убытков.
    • в 2009 г. заемные средства превысили собственные в 1,6 раз;
    • размер кредиторской задолженности за рассматриваемый период увеличился на 132,9%, что свидетельствует о невыполнении в срок своих обязательств, об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении рискованности.

   Анализ  результатов хозяйственной деятельности по данным отчета о прибыли и убытках показывает, что туристская фирма «Аэровип» убыточна, нерентабельна:

  • несмотря на полученные дотации, предприятие несет убытки, сумма которых неуклонно нарастает;
  • рентабельность продаж, даже в относительно благополучном периоде была ничтожно низкой и составляла (8,16)%, а рентабельность активов (11,11)%.

   Данные  анализа финансовой устойчивости и  ликвидности подтверждают сделанные ранее выводы о неудовлетворительной структуре баланса, о критически неустойчивом финансовом состоянии предприятия вследствие чего фирма «Аэровип» оказалась в зависимости от кредиторов:

  1. предприятие имеет не погашенные в срок кредиты и займы, просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность;
  2. коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом равен 6,6 (норматив - больше 1), что характеризует достаточность собственного капитала;
  3. коэффициент текущей ликвидности на протяжении всего исследуемого периода выше норматива, а в 2009 г. снизился до 5,41, то есть:
  • оборотные активы предприятия покрывают кредиторскую задолженность, следовательно, нет необходимости в продаже основных средств, то есть продолжение производственно-хозяйственной деятельности предприятия возможно;
  • коэффициент финансовой автономии (доля собственного капитала в пассивах) к 2009 г. Не изменился, но составляет значение 0,3, что ниже нормативного (критического) уровня - то есть предприятие не может продолжать деятельность без внешнего финансирования, за счет собственных средств.
 

   Вывод:

   Анализ  финансового состояния туристской фирмы «Аэровип», проведенный по данным отчетности за период 2007-2009гг. позволил сделать следующие заключения по аспектам хозяйственной деятельности предприятия:

   1) предприятие убыточно (нерентабельно);

   2) структура баланса предприятия  не отвечает утвержденным критериям  – хоть коэффициент текущей ликвидности выше нормы, но коэффициент обеспеченности отрицателен;

   3) значение коэффициента восстановления  платежеспособности больше 1, т.е.  предприятие в ближайшее время  имеет реальную возможность восстановить платежеспособность;

   4) Предприятие находится в критическом финансовом положении - зависит от кредиторов;

   5) необходимо введение конкурсного  производства. 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2005.- 432с.
  2. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. Г.А. Александров. – М.: Изд-во БЕК, 2004.- 322с.
  3. Антикризисное управление: учебник / Под ред. Э.М. Короткова. – М., ЭКМОС, 2005. – 411с.
  4. Баринов В.А. Антикризисное управление. – М.: - ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 364с.
  5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. – в 2 т. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 624с.
  6. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2004. –  240с.
  7. Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. - М.: Финансы и статистика, 2004.- 255с.
  8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и сервис, 2004. – 336 с.
  9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2004. –  462 с.
  10. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. –  479 с.
  11. Фадеева Т.А. Оценка финансового состояния организации // Налоговое планирование. – 2004. - №4. – с.27-30.
  12. Финансы / Под ред. В.В. Ковалева. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 634 с.
  13. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2004. – 411с.

Информация о работе Антикризисное управление в турфирме