Анализ хозяйственной деятельности турфирмы «Презент»

 – средняя заработная плата  одного работающего по плану  в пересчете на фактическую  структуру работающих, тыс.руб.;

Ч_{рщ ф} – фактическая численность работающих, чел.

(4782,6´828+7462,7´41+6832´23+4288,5´25) / 917=4940,36 тыс. руб

 

1.5 Анализ прибыли и выручки

Прибыль - это денежное выражение  основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой  формы собственности.

Вертикальный анализ финансовых результатов

Уменьшение показателя по строке 3 - положительная тенденция. Затраты  на производство падают, следовательно  увеличивается возможность получения  предприятием дополнительной прибыли, повышается конкурентоспособность продукции.

Рост показателя по строке 4 благоприятен и говорит об увеличении рентабельности продукции и относительном снижении издержек производства и обращения.

Но снижение показателя по строке 7 носит явно негативный характер, свидетельствующий  об отрицательных тенденциях в организации  производства на данном предприятии.

В отчетном периоде снизилась выручка  от реализации у ООО “ Презент“ более чем на 32 % , но также снизилась и себестоимость реализованных работ и услуг, что характерно, темп снижения себестоимости больше, чем темп снижения выручки от реализации. Это положительный момент, который говорит о снижении переменных расходов на производство продукции и оказание услуг и является фактором повышения прибыльности хозяйственной деятельности предприятия. В связи с этим прибыль от реализации продукции ( работ, услуг ) в 2010 году возросла более чем на 50%, по сравнению с 2009 годом.

Горизонтальный анализ и динамика финансовых результатов (руб.)

Результат от прочей реализации - убыток  в 2009 стал меньше в 2010 году, что является еще одним положительным моментом и позволило в 2010 году повысить показатель прибыли от финансово - хозяйственной деятельности по сравнению с 2009 годом более чем в два раза.

Налог на прибыль в 2010 году больше, несмотря на меньшую балансовую прибыль. Связано это с тем, что налогооблагаемая прибыль в 2010 году больше аналогичного показателя 2009 .Также негативной статьей в данной таблице является появление в 2010 году большого количества отвлеченных средств, что снижает прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия и даже приводит к появлению убытка в 1998 году.

 

Проведем оценку динамики показателей  балансовой и чистой прибыли за анализируемые  периоды.

выручка от реализации

В 2009 году: = 11585 * 100 / 430677 = 2,69 %

В 2010 году: = 3098 * 100 / 289133 = 1,07 %

 

1.6 Анализ рентабельности

Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятия или иные финансовые операции

Исходя из состава имущества  предприятия, в которое вкладывают капиталы, и проводимых предпринимателем хозяйственных и финансовых операций существует система показателей  рентабельности.

1. Общая рентабельность предприятия 

В 2009 году: = 17823 * 100 / [ ( 457931 + 230989 ) / 2 ] = 5,17 %

В 2010 году: = 10952 * 100 / [ ( 457931 + 443540 ) / 2 ] = 2,43 %

По сравнению с 2009 годом, в 2010 году общая рентабельность снизилась практически в два раза, хотя и в 2009 году данный коэффициент был очень низким.

2. Чистая рентабельность предприятия 

В 2009 году: = 11585 * 100 / [ ( 457931 + 230989 ) / 2 ] = 3,36 %

В 2010 году: = 3098 * 100 / [ ( 457931 + 443540 ) / 2 ] = 0,69 %

В 2010 году коэффициент чистой рентабельности существенно снизился.

3. Чистая рентабельность собственного  капитала 

В 2009 году: = 11585 * 100 / 74759 = 15,5 %

В 2010 году: = 3098 * 100 ./ 74759 = 4,14 %

Чистая рентабельность собственного капитала также снизилась в 2010 году, причем более, чем в три раза.

4. Общая рентабельность производственных  фондов =

В 2009 году: = 17823 * 100 / [ (( 43858 + 6002 ) + ( 58619 - 1024 + 24349 )) / 2 ]= 27,04 %

В 2010 году: = 10952 * 100 / [ (( 58619-1024+24349 ) + ( 57169-1024+33863 )) / 2 ] =12,74 %

Общая рентабельность производственных фондов также снизилась в 2010 году.

 

Оценка показателей прибыли  и рентабельности предприятия ( % )

Таким образом, показатели прибыли  от реализации продукции, прибыли от всей реализации на 1 руб. оборота возросли, что свидетельствует о положительных  изменениях в деятельности фирмы. Но из - за различной налогооблагаемой базы в 2009 и 2010 годах, прибыль, подлежащая налогообложению в 2010 году оказалась выше аналогичного показателя в 2009 году, что привело к большей величине налога на прибыль и снижению чистой прибыли предприятия на 1 руб. оборота. Данный факт говорит о том, что необходимо пересмотреть затраты предприятия, включаемые в себестоимость продукции и относимые на прибыль предприятия в установленных размерах.

 

 

Заключение

 

С развитием  рыночных отношений роль и значение экономического анализа как одной  из важных функций оперативного руководства, управления и осуществления контроля будут повышаться.

На современном  этапе развития экономики перед  анализом хозяйственной деятельности как наукой ставятся новые задачи, определяются новые направления  его развития.

С формированием  и распространением рыночных условий  хозяйствования предприятиям необходимо проводить постоянный экономический  анализ. Роль и значение экономического анализа как одной из важнейших  функций управления существенно  повышаются.  Экономический анализ проводят как поставщики, так и потребители, аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации.  Теория анализа хозяйственной деятельности является базой для понимания экономических процессов и теоретической основой для практического анализа.

Переход к рыночной экономики требует  от предприятий повышения эффективности  производства, конкурентоспособности  продукции и услуг на основе внедрения  достижений НТП, эффективных форм хозяйствования и управления производством. Важная роль в реализации этой задачи отводится  экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его  помощью вырабатывается стратегия  и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Особенности экономического анализа в условиях антикризисного управления организациями. Панков В.В., Любушин Н.П., Сучков Е.А. М. "Экономический анализ", 2002г.