Территориальное разделение труда как форма развития общественного производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2015 в 21:04, контрольная работа

Описание работы

Вызывает споры вопрос о том, какого рода категорией надо считать территориальное разделение труда. Н.Н. Баранский писал, что понятие территориального (географического) разделения труда теснее всего соединяет экономическую географию с политической экономией. Территориальное разделение труда всегда осуществляется в чьих-то классовых интересах, оно не может быть классово безразличным. Таким образом, территориальное разделение труда отражает общественные отношения людей и, как об этом говорят исторические факты, сильно изменяется со сменой общественных отношений, является орудием и результатом острой социальной борьбы.[1]

Содержание работы

Территориальное разделение труда как форма развития общественного производства. 3 стр
Региональный инвестиционный климат, его структура и трудности формирования. 8 стр
Выполните оценку инвестиционного климата региона 11 стр
Библиографический список 20 стр

Файлы: 1 файл

m (2).docx

— 42.01 Кб (Скачать файл)

На базе статистической информации выявлены важнейшие различия российских регионов.

Прежде всего, выявлены регионы, уровень развития которых в начале 21 века высокий и превышает среднероссийский уровень; таких регионов в России практически всего 10: Тюменская обл., Чукотский Автономный Округ, Республика Саха, Сахалинская обл., Республика Коми, Красноярский край, Магаданская, Пермская, Самарская и Мурманская области.

Во всех остальных регионах уровень их развития ниже среднероссийского, особенно в 8 депрессивных регионах (Эвенкийский АО, Усть-Ордынский и Бурятский АО, Приморский край. Республика Ингушетия, Камчатская обл.. Республика Калмыкия, Курская и Кировская обл.).

Этим регионам нужно уделить первостепенное внимание в региональной политике на современном этапе, ибо от их успешного развития зависят общее развитие всей страны, максимальное сокращение дотаций из федерального бюджета и повышение жизненного уровня населения, ликвидация нищеты и максимальное сокращение числа семей, не имеющих минимального прожиточного минимума.

Наиболее динамично развивающиеся за последние годы 33 региона, которые в ближайшее время смогут превзойти среднероссийский уровень (который должен также повышаться). Причем выявлены 20 регионов, которые показывают устойчивую положительную динамику инвестиций в основной капитал и в которых преобладают промышленные предприятия; последние, однако, еще не стали фактором регионального инвестиционного потенциала для экономического роста региона.

Выявлены 10 российских регионов со значимым объемом прямых иностранных инвестиций, среди них выделяются Москва и Московская обл., а также Сахалинская обл. В семи остальных регионах уровень таких инвестиций невысок и практически не имеет существенного значения для развития регионов, ибо важнейшими источниками для воспроизводства основного капитала служат внутренние средства регионов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

  1. Андреев Л.С. Стройбизнес-план при реализации инвестиционных проектов // Экономика строительства - М., 2008 год - № 8.
  2. Баталин Ю.П. О некоторых вопросах состояния и развития регионального климата - М. 2009 год с. 4.
  3. Березин В.П. Малое предпринимательство и климатическа отрасль - М. 2008.
  4. В.А. Дадалко. Мировая экономика. - М. 2008 г., 486с.
  5. Пол А. Самуэльсон, В.Д. Пордхаус. Экономика. - М. 2008 г., 527 с.
  6. Инвестиционная политика РБ (анализ, проблемы, предложения) / Под ред. Г.М. Ильина - Фонд фундаментальных исследований РБ., - Мн. 2010г., 189 с.
  7. Касаткин Г. Инвестиционный климат в России: лучше не стало // Рынок ценных бумаг. 2010 № 12.
  8. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике (хроника инвестиционного процесса) // Вопросы экономики. 2009. № 7.
  9. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост/Экономист, № 6. 2009.
  10. Щиборщ К.В. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли // Консультант директора, № 12, 2009. - с. 6-10.

 

 

 

 

 


Информация о работе Территориальное разделение труда как форма развития общественного производства