Правовые споры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 12:28, реферат

Описание работы

Право человека на труд является одним из самых принципиальных, а способы его реализации в значительной степени характеризуют уровень развития общества. Сегодня граждане Российской Федерации могут реализовать это свое конституционное право в самых разнообразных формах. Труд свободен, и каждый имеет возможность свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Одновременно запрещается принудительный труд.

Содержание работы

Введение
1. Понятие индивидуального трудового спора
1.1. Трудовые споры
1.2 Индивидуальные трудовые споры
2. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров
2.1Органы, рассматривающие индивидуальные трудовые споры
2.2 Комиссии по трудовым спорам
3. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в суде
3.1. Трудовые споры, рассматриваемые в суде
3.2. Правила подачи иска по трудовому спору в суд
3.3. Исполнение решений суда по индивидуальным трудовым спорам
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

ПРАВОВЕДЕНИЕ ГОТОВОЕ.docx

— 45.95 Кб (Скачать файл)

г) работодателей  о возмещении работниками причиненного им материального ущерба;

д) работников об отказе работодателя в составлении акта о несчастном случае либо несогласии с его содержанием.

Непосредственно в  суде рассматриваются также индивидуальные трудовые споры:

а) об отказе в приеме на работу;

б) лиц, работающих по трудовому договору у работодателей  – физических лиц;

в) лиц, считающих, что  они подверглись дискриминации (ст. 391 Трудового кодекса РФ).

Таким образом, круг трудовых споров, рассматриваемых судами, значительно шире круга трудовых споров, подведомственных КТС.

Трудовые споры  о переводе на другую работу и выплате  среднего заработка за время вынужденного прогула о взыскании заработной платы, включая надбавки, предусмотренные  системой оплаты труда; о размере  заработка, начисленного с учетом коэффициента трудового участия; о применении дисциплинарных взысканий; споры, возникающие  в связи с неправильностью  или неточностью записей в  трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую работу, основаниях увольнения, если эти записи не соответствуют  приказу (распоряжению) или другим документам, рассматриваются в судах с  соблюдением установленного законодательством  предварительного внесудебного порядка  их разрешения. Однако указанные споры, если у работодателя не создана комиссия по трудовым спорам, а также при  ликвидации предприятия и прекращения  в связи с этим деятельности комиссии по трудовым спорам, и все подведомственные суду трудовые споры работников, освобожденных  от работы со ссылкой на неудовлетворительные результаты испытания.

В тех случаях, когда  обязанность по установлению определенных условий труда работнику законодательством  возложена на работодателя, и он отказывает в этом, работник может  оспорить такой отказ в комиссию по трудовым спорам, а при несогласии с решением комиссии – обратиться в суд с иском об установлении определенных законом условий труда.

Статьей 392 Трудового  кодекса РФ установлены сроки  для обращения в суд за разрешением  трудовых споров.

По делам об увольнении работники могут обращаться в  суд с иском о восстановлении на работе в месячный срок со дня  вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с соответствующей записью либо со дня отказа в выдаче указанных  документов.

За разрешением  иных трудовых споров работники могут  обращаться в суд в 3-месячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права.

Для обращения работодателя в суд с иском о взыскании  материального ущерба, причиненного работником, установлен срок в один год со дня обнаружения ущерба.

Независимо от того, кем возбуждено в суде дело (по заявлению  работника или по заявлению работодателя), суд разрешает трудовой спор в  порядке искового производства, в  котором истцом является работник, а ответчиком – работодатель, оспаривающий требования работника.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных статьей 392 Трудового кодекса РФ, они могут  быть восстановлены судом.

Судья не вправе отказать в приеме искового заявления по мотивам  пропуска срока на предъявление иска. В случае признания уважительными  причин пропуска срока суд может  восстановить этот срок, о чем должно быть указано в решении. Если суд, исследовав материалы дела, установит, что срок для обращения пропущен по неуважительной причине, он отказывает в иске.

Иски по трудовым спорам предъявляются в районный (городской) суд по месту жительства ответчика, а иск к юридическому лицу – по месту нахождения органа юридического лица. Иски о возмещении вреда могут предъявляться также  по месту причинения вреда.

Согласно статье 393 Трудового кодекса РФ «при обращении  в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники  освобождаются от оплаты пошлин и  судебных расходов».

При поступлении  в суд заявления по спору, подлежащему  предварительному рассмотрению в КТС, судья должен потребовать представления  выписки из протокола заседания  КТС по данному спору.

Не является препятствием к возбуждению дела в суде решение  комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требований работника  по мотивам пропуска установленного срока обращения в комиссию. Установив  пропуск срока для обращения  в суд или комиссию, суд (судья) обязан разъяснить истцу право на подачу заявления о восстановления срока с указанием причины  пропуска.

Приняв заявление  по трудовому спору, судья должен надлежащим образом подготовить  дело к судебному разбирательству. С этой целью он опрашивает заявителя  по существу заявленных им требований, предлагает ему представить (если это  необходимо) дополнительные доказательства, выясняет у ответчика, какие он имеет  возражения и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, а также совершает другие действия, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При подготовке трудового  дела к судебному разбирательству  судья решает вопрос о том, какие  лица должны участвовать в деле. Так, при подготовке к судебному  разбирательству дела о восстановлении на работе судья вправе привлечь к  участию в деле должностное лицо, по распоряжению которого был уволен или переведен работник с явным  нарушением закона, в качестве третьего лица на сторону ответчика.

Для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного  разрешения трудового спора, должны быть собраны необходимые доказательства. Такими доказательствами являются, например, по делам о возмещении ущерба, причиненного предприятию, должностные инструкции, определяющие трудовые функции ответчика; документы, подтверждающие факт причинения вреда и размер ущерба; справки  о заработной плате, семейном и материальном положении ответчика; копия договора о материальной ответственности  и т.д. 
 
 
 
 
 
 

3.2. Правила подачи иска по  трудовому спору в суд

Трудовые споры  в судебном заседании рассматриваются  по общим правилам гражданского судопроизводства.

ГПК РСФСР устанавливает  следующий процесс подачи иска в  суд: «исковое заявление подается в  суд в письменной форме, в нем  должны быть указаны:

наименование суда, в который подается заявление;

наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место  нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место  нахождения;

обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;

требование истца;

цена иска, если иск  подлежит оценке;

перечень прилагаемых  к заявлению документов.

Заявление подписывается  истцом или его представителем. К  исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. Исковое  заявление представляется в суд  с копиями по числу ответчиков. Судья может, в зависимости от сложности и характера дела, обязать  истца представить копии документов, приложенных к исковому заявлению».

При принятии заявления  по трудовому спору судья определяет его подведомственность (подсудность) по предмету спора, территориальному признаку. Судья единолично вправе отказать в  приеме заявления в случаях:

если заявление  не подлежит рассмотрению в судах;

если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;

если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору  между теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение  суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

если в производстве суда имеется дело по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

если дело неподсудно данному суду;

если заявление  подано недееспособным лицом;

если заявление  от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

После принятия заявления  судья производит подготовку дела к  судебному разбирательству..

В делах о восстановлении на работе, как правило, принимает  участие прокурор.

Решение суда, вынесенное по трудовому спору, должно быть законным и обоснованным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.3. Исполнение решений  суда по индивидуальным трудовым  спорам

Индивидуальный трудовой спор, рассмотренный в суде, прекращается исполнением судебного решения, т.е. реальным осуществлением содержащихся в нем предписаний (фактическим  восстановлением на работе незаконно  уволенного работника, выплатой присужденных работнику сумм и т.д.).

Решения судов по индивидуальным трудовым спорам подлежат обязательному исполнению по вступлению их в законную силу, кроме случаев  немедленного исполнения.

Законодательством предусмотрено, что решение о  восстановлении на работе незаконно  уволенного или переведенного на другую работу работника, принятое органом  по рассмотрению трудовых споров, подлежит непременному исполнению. При задержке администрацией исполнения решения  суда о восстановлении на работе незаконно  уволенного или переведенного на другую работу работника суд, принявший  решение о восстановлении его  на работе, выносит определение о  выплате ему среднего заработка  или разницы в заработке за все время задержки.

В случае неисполнения решения суда добровольно, возбуждается исполнительное производство. Его инициаторами могут быть: истец, прокурор, профсоюзный  комитет, выступающий в защиту работника. Если решение суда по индивидуальному  трудовому спору не исполнено  в установленный законом или  судом срок, то заинтересованный работник вправе подать в тот же суд заявление  о неисполнении его решения и  принуждении к тому ответчика. Когда  неисполнением решения суда нарушаются права и интересы работника, в  его защиту в суд вправе обратиться профсоюзный орган.

Прокурор может  проявить инициативу в возбуждении  исполнительного производства и  тогда, когда невыполнением решения  суда нарушаются интересы государства, общественных организаций, граждан.

Принудительное исполнение решений судов по индивидуальным трудовым спорам осуществляется через  судебного исполнителя. Приступая  к исполнению решения, судебный исполнитель  посылает должнику предложение о  добровольном исполнении решения в  срок до пяти дней. Такое предложение  представляет собой попытку восстановления нарушенных прав без применения принудительных мер. Оно вручается должнику под  расписку на втором экземпляре документа, приобщаемого к исполнительному  производству. В необходимых случаях  одновременно с вручением предложения  судебный исполнитель может наложить арест на имущество должника. 
 
 
 
 
 
 

Заключение

С одной стороны, видно, что трудовые права и обязанности  закрепляются законодательством и  обеспечиваются юридическими гарантиями, где центральное место занимает правосудие. Суды улучшили качество принимаемых  решений, которые в основном соответствуют  требованиям ст. 197 ГПК РСФСР, являются мотивированными и ясно изложенными, что содействует дальнейшему  укреплению законности и повышает воспитательную роль суда. Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что подавляющее  большинство индивидуальных трудовых споров, рассмотренных судами, решается в пользу работников. Это свидетельствует  об эффективности судебной защиты трудовых прав работников.

«Однако, наряду с  этим некоторые решения судов  не отвечают требованиям законности и обоснованности и не дают достаточно убедительного ответа по существу спора. Иногда в решениях неполно отражаются обстоятельства дела, нечетко формулируются  требования истца, возражения ответчика  и объяснения других лиц, участвующих  в деле, не раскрывается характер правоотношений сторон, отсутствует анализ доказательств, их оценка и юридическая квалификация установленных фактов. В ряде случаев  не указывается закон, которым руководствовался суд, выводы суда не всегда соответствуют  обстоятельствам дела, указанным  в решении, а его резолютивная часть излагается так, что вызывает затруднения при исполнении. Таким  образом, можно сказать, что органы по разрешению трудовых споров, призванные быстро восстанавливать нарушенное право работника и принимать  меры по устранению причин, порождающих  нарушение законодательства о труде  и о социальном обеспечении, отнюдь, не всегда справляются с поставленной перед ними задачей. Также проблемой  является то, что некоторые достаточно типичные конфликтные ситуации до сих  пор остаются юридически неурегулированными, а иногда наблюдается полное отсутствие ответственности, в том числе  и юридической. Безответственность – один из наиболее мощных двигателей разрастания конфликта.

Информация о работе Правовые споры