В-третьих, представляется
необходимым внесение значительного
массива дополнений и изменений в действующее
законодательство, а также издания новых
законов вносящих правовое регулирование
в информационные отношения, обусловленные
распространением на территории России
глобальной сети Интернет.
Уникальность
компьютерной сети Интернет состоит
в том, что она не находится
во владении какого-то физического
лица, частной компании, государственного
ведомства или отдельной страны.
В результате практически во
всех сегментах этой сети отсутствует
государственное регулирование, цензура
и другие формы контроля за информацией,
циркулирующей в Интернет. Такое положение
дел открывает почти неограниченные возможности
для доступа к любой информации, которые
все шире используются в преступной деятельности.
Как следствие, во многих случаях сеть
Интернет может с полным правом рассматриваться
не только как инструмент совершения компьютерных
преступлений, но и как среда для ведения
разнообразной незаконной деятельности.
При использовании сети Интернет в этом
качестве деятельности правонарушителей,
в первую очередь, привлекает возможность
неограниченного обмена информацией криминального
характера. Использовать коммуникационные
системы, обеспечивающие такую же оперативную
и надежную связь по всему миру, раньше
были в состоянии только спецслужбы сверхдержав
- Америки и России, которые обладали необходимыми
космическими технологиями.
Другая привлекательная
для преступников особенность
сети Интернет связана с возможностью
осуществлять в глобальных масштабах
информационно-психологическое воздействие
на людей. Преступное сообщество
весьма заинтересовано в распространении
своих антиобщественных доктрин и учений,
в формировании общественного мнения,
благоприятного для укрепления позиций
представителей преступного мира в обществе,
и в дискредитации правоохранительных
органов.
Также считаем,
что проработка вопросов в
юридической литературе об информационных
отношениях, в общем, и компьютерных преступлений
в частности, находится на низком уровне.
Многие суждения, как в техническом плане,
так и в юридическом плане, далеки от практики.
Некоторые приводимые мнения только запутывают,
нежели помогают разобраться. В связи
с чем, в работе приведены собственные
мнения по некоторым вопросам, в частности,
по формулировке понятия «ЭВМ», «системы
ЭВМ», «компьютерного преступления», «неправомерного
доступа» и других.
В настоящее
время крайне необходимо более
глубокое теоретическое осмысление
нового законодательства об информационных
и трудовых отношениях, внесенных новелл
и практики применения. Необходимо поднять
многие дискуссионные вопросы для
обсуждения, как в рамках специализированных
конференций, так и в Интернет-конференциях
и Интернет-форумах.
Источники информации
- http://www.coolreferat.com/Информационная_культура._Информатизация_и_компьютеризация
- http://viperson.ru/wind.php?ID=565998
- Федеральный закон «Об информации, информатизации
и защите информации» от 20 февраля 1995 г.
- № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ.
- 1995. - № 8. - Ст. 609.
- Закон РФ «О правовой охране
программ для электронных вычислительных
машин и баз данных» от 23 сентября
1992 г. - № 3523-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.
- 1992. - № 42. - Ст. 2325.
- Закон РФ «О правовой охране
топологий интегральных микросхем» от
23 сентября 1992 г. - № 3526-1 // Ведомости
СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 42. - Ст. 2328.
- Андреев Б.В., Пак П.Н., Хорст В.П. Расследование
преступлений в сфере компьютерной информации. - М.: Юрлитинформ, 2001. - С. 37.
- Информация о преступлениях в сфере высоких
технологий. - М.: ГИЦ МВД РФ, 1999.
- Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая
охрана (правовые аспекты против компьютерного
пиратства). - М., 1998. - С. 91.
- Викторов А. Секретные материалы оптом
и в розницу // Независимая газета. - 2001.
- 20 сентября. - С. 7.