Статистический анализ безработицы в Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 12:01, курсовая работа

Описание работы

изучение проблем безработицы в РФ, корелляционного-регрессионный анализ и динамика.

Файлы: 1 файл

моя работа.doc

— 818.00 Кб (Скачать файл)

     Образовательный состав безработных можно сравнивать с аналогичным составом занятых. С позиции профессиональной ориентации безработных необходимо изучение их возрастного состава.

     Чтобы прогнозировать занятость и безработицу, необходима информация о длительности безработицы. На основании распределения безработных можно приближенно определить среднюю продолжительность безработицы как среднюю арифметическую взвешенную: 

     

, 

где Ti - время отсутствия работы в i-ой группе;

    Ni – численность безработных i-ой группы.

     Медиану продолжительности безработицы  определяют по формуле: 

     Me= x0 + i *(NMe-SMe-1)/ fMe 

где x0 – нижняя граница медианного интервала, т.е. первого интервала с накопленной частотой 50 и более %;

     i – величина медианного интервала;

     NMe – порядковый номер медианы;

     SMe-1 – накопленная частота предмедианного интервала;

     fMe – локальная частота медианного интервала.

     Этот  показатель характеризует то, что  около половины безработных ищут работу более найденной величины медианы.

     Время поиска работы достаточно тесно связано с возрастом безработных и существенно различается по полу. Рассчитывают коэффициенты корреляции и детерминации. Существенность данных различий подтверждается величиной F- критерия Фишера, которая должна быть выше табличного значения. Расчет F –критерия осуществляется по формуле: 

     F= r2/ (1-r2)* (n-2), 

где n – число возрастных групп.

     Чтобы правильно оценить ситуацию на рынке  труда, необходимо проанализировать причины, приведшие граждан к статусу  безработных (в связи с высвобождением по причине сокращения штатов, ликвидации организации, собственного дела, с увольнением по собственному желанию). Разные причины сокращения рабочих мест обусловливают соответствующую систему мер социальной защиты безработных. Вместе с тем неодинаковые реальные возможности помощи в трудоустройстве при существенных различиях ситуаций на рынке труда приводят к сильной дифференциации регионов по уровню официально зарегистрированной безработицы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. АНАЛИЗ СОСТАВА  И СТРУКТУРЫ БЕЗРАБОТНОГО  НАСЕЛНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Привычным явлением для некоторых категорий  населения стала безработица. В 2009 году в численности экономически активного населения 67,7 млн. человек  классифицировались как занятые  экономической деятельностью и 7,1 млн. человек – безработные – это лица, не имеющие работы или доходного занятия, ищущие работу и готовые приступить к ней, и в соответствии с критериями Международной организации труда (МОТ) классифицируются как безработные. В феврале 2009г. численность экономически активного населения была ниже, чем в ноябре 2008г., на 1,1 млн.человек, или на 1,5%. Это сокращение полностью определяется уменьшением численности занятого населения. Численность безработных, в соответствии с методологией МОТ, в феврале 2009г. была на 1,8 млн.человек, или на треть выше, чем в ноябре 2008г. и феврале 2008 года. Уровень безработицы, исчисленный как отношение численности безработных к численности экономически активного населения, в феврале 2009г. составил 9,5% и был на 2,5-2,4 процентного пункта выше, чем в ноябре 2008г. и феврале 2008 года (табл. 2.1.)

     Таблица 2.1.- Численность экономически активного  населения

  2008г.

в среднем

По квартальным  обследованиям

(без  корректировки сезонных колебаний)

Февраль 2009г. прирост, снижение (-) по сравнению  с
февраль 2008г ноябрь 2008г февраль 2009г февралем 2008г ноябрем 2008г
1 2 3 4 5 6 7
Тыс.человек            
Экономически  активное насе-ление в возрас-те 15-72 лет (рабочая сила)  75757  74799  75892  74771  -28  -1121
занятые  70965  69491  70603  67664  -1827  -2939
безработные  4792  5308  5289  7107  1799  1818
В процентах            
Уровень экономической активности  67,7  66,8  67,8  66,8  0  -1,0

     Продолжение таблицы 2.1.

1 2 3 4 5 6 7
Уровень заня-тости (занятые к численности населения в возрасте 15-72 лет)  63,4  62,1  63,1  60,5  -1,6  -2,6
Уровень безра-ботицы (безра-ботные к чис-ленности эко-номически ак-тивного насе-ления)  6,3  7,1  7,0  9,5  2,4  2,5
 

       Численность безработных и уровень безработицы в феврале 2009г. были в среднем на треть ниже, чем в феврале 1999г., когда было отмечено их максимальное значение.

       Начиная с 1995 года, погодовая доля  безработных в составе экономики  активного населения находилась в диапазоне 5-13%. Начнем с анализа их возрастного состава, согласно данным таблицы 2.2. и рисунка 2.1., наглядно демонстрирующего нам структуру распределения безработных по возрастным группам.

     Таблица 2.2.- Распределение безработных по возрастным группам 

Год Всего тыс. чел. В том  числе по возрастным группам, в % от общей численности
моло-дежь В том  числе 30-39 лет 40-49(54)

лет

Предпенсионная Пенсионная
До 20 лет 20-29 лет
1995 6684 43,3 11,5 31,9 28,4 20,6 4,6 3,1
1998 8938 39,8 8,9 30,9 27,4 24,9 4,9 3,0
1999 9158 37,3 8,3 29,1 26,6 26,2 5,3 4,6
2000 7059 39,0 8,6 30,3 25,6 26,4 4,9 4,2
2002 6155 39,7 9,2 30,4 23,4 27,8 5,2 3,9
2004 5775 40,4 10,4 30,0 21,5 28,1 6,1 9,9
2006 4999 45,0 9,5 35,5 19,3 26,3 6,4 3,0
2007 4232 41,3 9,0 32,3 21,4 27,6 6,7 3,1
2008 5589 40,2 9,2 32,4 21,7 29,3 5,1 2,4
2009 6373 42,4 6,5 35,9 20,8 24,6 6,9 4,0
 

       

     Рисунок 2.1.- Структура безработных по возрастным группам 

     Обращает  на себя внимание тот факт, что на всем протяжении прошедших лет ведущей  возрастной группой в составе  безработных, согласно данным ежегодных  обследований, была молодежь. Она занимала 37-49% общей численности безработных, тогда, когда как 30-39-летние составляли 19-28%, а 40-49 (54)- летние-15-28%. Хотя по сравнению с 1998г. Среди этих трех групп численность безработной молодежи сократилась в наибольшей мере на (1,8 млн. человек) в 2008 году она составила 1,7 млн. человек и была соответственно в 1,9 и 1,5 раза больше, чем в группах 30-39 и 40-40 (54)- летних.

     Рассмотрим  распределение численности безработных  по уровню образования, согласно данным таблицы 2.3.

     Таблица 2.3.- Распределение численности безработных по уровню образования

  Безра-ботные- всего в том  числе имеют образование
высшее  
профессиональное
среднее  
профессиональное
началь- ное  про- фессиональное среднее (полное) общее основное общее не имеют  
основного общего образования
1 2 3 4 5 6 7 8
2000 100 11,0 22,7 13,5 32,8 13,7 2,1
 

     Продолжение таблицы 2.3.

1 2 3 4 5 6 7 8
2001 100 11,1 25,2 13,1 33,5 12,8 1,1
2002 100 10,4 24,4 12,4 34,9 13,9 1,2
2003 100 11,2 20,7 16,2 33,7 14,1 1,4
2004 100 11,0 20,5 18,3 33,1 13,5 1,1
2005 100 10,1 18,8 18,3 32,4 16,4 1,1
2006 100 10,7 17,3 17,6 37,0 13,5 1,8
2007 100 11,5 18,8 18,6 34,9 12,6 1,1
2008 100 12,3 19,3 20,6 32,2 11,0 1,4
2009 100 14,9 19,9 20,4 32,8 10,7 1,1
 

     В соответствии с данными таблицы 2.3 мы видим, что в составе безработных, не имеющих профессионального образования, значительно преобладают лица со средним общим образованием. Их погодовая доля в составе лиц, не имеющих профессионального образования, колебалась в пределах 64,8 - 71,7%, а в составе всей численности безработных - в пределах 33,1 - 37%. Заметен приток безработных с высшим профессиональным образованием, если в 2004 году процент безработных с высшим образование составил 11%, то в 2009 году он уже был равен 14,9 %.

     Распределение численности безработных так  же может зависеть от  продолжительности поиска работы.

     Таблица 2.4.- Распределение безработных по продолжительности поиска работы в  Российской Федерации, %

   
Безработные –  
всего
в том  числе ищут работу Среднее время поиска работы, месяцев
до 3 месяцев от 3 до 6 месяцев от 6 до 12 месяцев более года
1 2 3 4 5 6 7
1995 100 25,2 26,3 18,7 29,7 6,2
2000 100 24,4 13,9 19,4 42,3 9,1
2002 100 26,8 15,2 19,1 38,8 8,6
2003 100 30,0 14,9 19,4 35,7 8,2
2004 100 28,6 16,0 17,1 38,4 8,5
2005 100 28,4 15,4 20,0 36,2 8,4
2006 100 25,6 14,4 19,8 40,2 8,9
2007 100 30,2 14,4 16,4 38,9 8,4
2008 100 34,8 15,6 16,4 33,3 7,7
2009 100 34,7 20,3 16,2 28,7 7,2

Информация о работе Статистический анализ безработицы в Российской Федерации