Себестоимость прироста КРС

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2011 в 17:23, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является статистико-экономический анализ себестоимости прироста КРС по Стерлитамакскому району.

Задачами курсовой работы являются:

- дать определение понятия себестоимости, раскрыть ее значение для статистико-экономического анализа себестоимости и охарактеризовать основные области ее применения;

- рассмотреть систему показателей себестоимости в соответствии с ее классификацией;

- провести группировку хозяйств по себестоимости прироста КРС по Стерлитамакскому району;

- сделать индексный анализ взаимосвязей по типическим группам;

- провести постатейный анализ себестоимости прироста КРС;

- построить множественный корреляционно-регрессионный анализ себестоимости прироста КРС;

- статистический анализ показателей реализации КРС в живой массе и прибыли.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..………….3
1 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И МЕТОДОВ СТАТИСТИКО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРИРОСТА КРС НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ…………………………………………....…5
2 ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРИРОСТА КРС………………………………………………………………...8
2.1 Группировка хозяйств по себестоимости прироста КРС ……………...8
2.2 Индексный анализ взаимосвязей по типическим группам 15
2.3 Постатейный анализ себестоимости прироста КРС………………….…18
2.4Множественный корреляционно-регрессионный анализ себестоимости прироста КРС…………………………………………………………………...20
2.5 Статистический анализ показателей реализации прироста КРС и прибыли 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..………....…….28
БИБИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..29

Файлы: 1 файл

курсач 2 раз на печать).doc

— 524.00 Кб (Скачать файл)
 

     В статистической практике наряду со средними величинами наиболее широко используются индексы. В статистике индексами называются относительные показатели, характеризующие изменение сложного явления, состоящего из элементов, непосредственно несоизмеримых в натуральном выражении.  
          Например, индекс производства валовой продукции сельского хозяйства в отчетном году по сравнению с производством прошлого года выражает изменение всего объема продукции, т. е. индекс физического объема продукции. В этом индексе обобщаются (синтезируются) непосредственно несоизмеримые виды произведенной продукции.

     С помощью индексов характеризуется  развитие экономики и отдельных  отраслей, результаты деятельности отдельных  предприятий и организаций, исследуется  роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, проводятся международные сопоставления. Индексы выражают соотношение величин какого-либо явления во времени, в пространстве или в сравнении фактических данных с планом, прогнозом, нормативами.

          Статистический анализ себестоимости необходимо проводить в двух аспектах:

         1.изучение факторов, влияющих на выход продукции;

         2. анализ факторов, определяющих величину общих затрат.

        Для установления степени влияния отдельных факторов на изменение себестоимости прироста КРС по типическим группам рассчитаем индексы изменения.

  1. Изменение за счет производственных затрат:

  1. Изменение за счет продуктивности

  1. Изменение себестоимости 1 ц. прироста КРС

      

    1. Постатейный анализ себестоимости прироста КРС
 

     На  эффективность производства продукции  животноводства существенное влияние  оказывает себестоимость единицы продукции.

         Для определения степени влияния  изменений отдельных видов затрат  на изменение себестоимости проведем  постатейный анализ себестоимости единицы продукции. Проанализируем себестоимость 1 ц прироста КРС , рассчитаем структуру затрат в таблице 2.3.1. Изучим степень влияния отдельных статей затрат на изменение себестоимости 1 ц прироста КРС.

     Таблица 2.3.1 Постатейный анализ себестоимости 1 ц прироста КРС

Статьи затрат Структура затрат,% Себестоимость 1 ц прироста КРС, руб. Изменение себестоимости Постатейное влияние отдельных статей затрат на себестоимость,%
  1 гр 2 гр 1гр 2гр абсолютное относительное
1 2 3 4 5 6=5-4 7=5/4*100 8=6/а*100
Оплата труда с отчислениями 21,69 10,01 1041 764 -277 -6 73
Корма 51,91 46,69 2492 3563 1071 22 143
Содержание основных средств 13,964 19,48 670 1487 816 17 222
Прочие 12,43 23,8 597 1816 1220 25 304
Итого 100 100 4801 7632 2830 59 159
 

            Из таблицы 2.3.1 следует, что себестоимость 1 ц прироста КРС в первой группе хозяйств ниже, чем в второй на 59 %. Наибольшее влияние на повышение себестоимости в первой группе по сравнению со второй группой оказало абсолютное и относительное повышение затрат на корма, на содержание основных средств и на прочие затраты. Представим структуру затрат графически (Рис.2.3.1 и2.3.2).

Рисунок 2.3.1Структура затрат по 1 группе

Рисунок 2.3.2 Структура затрат по 2 группе

     Таким образом из рисунка 2.3.1 видно, что наибольший удельный вес в структуре затрат в 1й группе занимают корма (52%), затем оплата труда с отчислениями (22%) и содержание основных средств (14%).

     Из  графика структуры затрат во 2й  группе можно сказать, что наибольший удельный вес занимают корма (47%), затем прочие (24%) и  содержание основных средств (19%).

     Проанализируем  причины различий по затратам на оплату труда, для чего рассчитаем и сравним показатели: затраты на оплату труда в себестоимости 1 ц прироста КРС, затраты на оплату труда на 1 ц прироста КРС, уровень оплаты 1 чел-час.

     Таблица 2.3.2 Анализ по затратам на оплату труда.

показатели 2 группа 1 группа i изменения
затраты на оплату труда, руб. 7766 10200 1,313
    на 1 гол. КРС 1,711 1,990 1,163
    на 1 ц. прироста КРС 0,268 1,058 3,947
    на 1 чел. - час. 0,189 0,051 0,269
Прирост на 1 гол КРС, ц 16,64 8,77 0,527
Затраты труда на 1 ц., чел. - час 1,416 20,653 14,585
 

         Таким образом, в первой группе затраты на оплату труда выше, чем во второй на 31,3%, затраты на оплату труда на 1 голову КРС выше так же в первой группе на 294,7 % а затраты на оплату труда на 1 человеко-час выше во второй группе на 26,9 %. Прирост  на 1 голову КРС во второй группе опять таки выше, чем в 1й группе на 52,7%.

    1. Множественный корреляционно-регрессионный анализ себестоимости прироста КРС
 

     Для количественной характеристики зависимости  себестоимости 1 ц прироста КРС от факторов проведем корреляционно-регрессионный анализ, для этого изучим факторы, связь которых с себестоимостью носит корреляционный характер.

     При проведении корреляционно-регрессионного анализа мы включили в модель следующие  факторы: себестоимость 1 ц прироста КРС, руб.; прирост КРС на 1 гол.,ц; затраты труда на 1 гол, чел-час.

     Для проведения корреляционно-регрессионного анализа построим вспомогательную таблицу.

    Таблица 2.4.1 Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа

Себестоимость на 1 ц. прироста КРС, руб. Прирост КРС  на 1 гол. Затраты труда  на 1 гол. чел.- час
у x1 x2
4993 2,362 39,289
7317,77 14,085 20,611
4100 1,268 32,608
7946,08 2,555 3,295
5486,35 1,837 42,016
3802,07 1,992 38,115
5622,2 1,314 29,449
 

     В MS EXEL воспользуемся командой:

     Сервис 

анализ данных
корреляция.

     В соответствии с сущностью корреляционной связи ее изучение имеет две цели:

     – измерение параметров уравнения, выражающего  связь средних значений зависимой  переменной со значениями независимой  переменной (зависимость средних  величин результативного признака от значений одного или нескольких факторных признаков);

     – измерение тесноты и формы связи двух и более признаков между собой

     Получим  корреляционную матрицу коэффициентов. 
 

Таблица 2.4.2 Корреляционная  матрица

Показатели Себестоимость на 1 ц. прироста КРС, руб Прирост КРС  на 1 гол. Затраты труда  на 1 гол. чел.- час.
Себестоимость на 1 ц. прироста КРС, руб. 1    
Прирост КРС на 1 гол. 0,531788239 1  
Затраты труда на 1 гол. чел.- час. -0,829991509 -0,320919797 1
 

     Анализ  коэффициентов показывает, что связь между себестоимостью и приростом КРС прямая и сильная (ryx1=0,532). Между себестоимостью и затратами труда обратная и слабая (ryx2=-0,829).

     При помощи команды: Сервис анализ данных регрессия

проведем регрессионный анализ данных (таблица 2.4.3).

     Таблица 2.4.3 Регрессионная статистика

Регрессионная статистика  
Множественный R 0,876028848
R-квадрат 0,767426543
Нормированный R-квадрат 0,651139814
Стандартная ошибка 912,4312142
Наблюдения 7
 

         Коэффициент множественной корреляции R=0,876028848 - выражает тесноту связи и точность модели и означает, что теснота связи между себестоимостью и факторами, включенными в анализ сильная. Коэффициент детерминации R2=0,767426543, т.е. вариация изучаемого фактора в большей мере характеризуется отобранными показателями. Это значит, что выбранные факторы на 76,74% влияют на вариацию изучаемого показателя.

          В качестве меры точности применяют  оценку дисперсии остаточной  компоненты – сумма  квадратов  уровней остаточной компоненты к величине (n-k-1), квадратный корень из нее Sе – стандартная ошибка  оценки (912,43). 
 

Информация о работе Себестоимость прироста КРС