- Определение среднегодового
абсолютного прироста численности браков и разводов:
Итак, с 2000 по 2012 годы, в среднем
разводы увеличивались каждый год на 1364,25
единицы, а браки увеличились на 26355,91 единицы.
2)Определение среднегодового
темпа роста браков и разводов:
= = = =1,002 или 100,2%
i(браки)= = = =1,0235 или 102,35%
Итак, за период с 2000 по 2012
годы, в среднем, темп роста разводов составил
1,002 или 100,2%,а темп роста браков составил
1,0235 или 102,35%.
3 ) Определение
среднегодового темпа прироста браков
и разводов:
t(разводы) = i – 1 =
1,002 – 1,00 = 0,002
t(браки) = i – 1=1,0235-1=-0,0235
Итак, за период с 2000 по 2012 годы,
количество разводов увеличилось на 0,2%,а
количество браков увеличилось на 2,35%.
4)Расчет среднего уровня ряда:
Итак, за период с 2000 по 2012 годы,
среднее количество браков составило
1119667,61 единицы, а количество разводов
689756,23 единицы.
Итак: (Браки)
Количество браков в 2001 году по сравнению
с базисным 2000 годом,
увеличилось на 104262 единицы,
т.е. составило 112% от уровня 2000 года, т.е.
увеличилось на 12%.
Количество браков в 2002 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 122435 единицы, т.е. составило
114% от уровня 1950 года, т.е. увеличилось
на 14%.
А по сравнению с предыдущим
2001 годом, увеличилось на 18173 единицы, т.е.
составило 102% от уровня 2001 года, т.е. увеличилось
на 2%.
Количество браков в 2003 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 194451 единицы, т.е. составило
122% от уровня 1950 года, т.е. увеличилось
на 22%.
А по сравнению с предыдущим
2002 годом, увеличилось на 72016 единицы, т.е.
составило 107% от уровня 2002 года, т.е. увеличилось
на 7%.
Количество браков в 2004 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 82340 единицы, т.е. составило
109% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 9%.
А по сравнению с предыдущим
2003 годом, уменьшилось на 112111 единицы,
т.е. составило 89% от уровня 2003 года, т.е.
уменьшилось на 11%.
Количество браков в 2005 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 169039 единицы, т.е. составило
119% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 19%.
А по сравнению с предыдущим
2004 годом, увеличилось на 86699 единицы, т.е.
составило 109% от уровня 2004 года, т.е. увеличилось
на 9%.
Количество браков в 2006 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 216235 единицы ,т.е. составило
124% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 24%.
А по сравнению с предыдущим
2005 годом, увеличилось на 47196 единицы, т.е.
составило 104% от уровня 2005 года, т.е. увеличилось
на 4%.
Количество браков в 2007 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 365173 единицы, т.е. составило
141% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 41%.
А по сравнению с предыдущим
2006 годом, увеличилось на 148938 единицы,
т.е. составило 113% от уровня 2006 года, т.е.
увеличилось на 13%.
Количество браков в 2008 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 281680 единицы, т.е. составило
131% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 31%.
А по сравнению с предыдущим
2007 годом, уменьшилось на 83493 единицы, т.е.
составило 93% от уровня 2007 года, т.е. уменьшилось
на 7%.
Количество браков в 2009 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 302119 единицы, т.е. составило
134% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 34%.
А по сравнению с предыдущим
2008 годом, увеличилось на 20439 единицы, т.е.
составило 102% от уровня 2008 года, т.е. увеличилось
на 2%.
Количество браков в 2010 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 317739 единицы, т.е. составило
135% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 35%.
А по сравнению с предыдущим
2009 годом, увеличилось на 15560 единицы, т.е.
составило 101% от уровня 2008 года, т.е. увеличилось
на 1%.
Количество браков в 2011 году по
сравнению с базисным 2000 годом,
увеличилось на 418684 единицы, т.е. составило
147% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 47%.
А по сравнению с предыдущим
2010 годом, увеличилось на 100945 единицы,
т.е. составило 108% от уровня 2010 года, т.е.
увеличилось на 8%.
Количество браков в 2012 году по сравнению
с базисным 2000 годом, увеличилось на 316271
единицы, т.е. составило 135% от уровня
2000 года, т.е. увеличилось на 35%.
А по сравнению с предыдущим
2011 годом, уменьшилось на 102413 единицы,
т.е. составило 92% от уровня 2007 года, т.е.
уменьшилось на 8%.
Итак: (Разводы)
Количество разводов в 2001 году
по сравнению с базисным 2000
годом,
увеличилось на 135790 единицы,
т.е. составило 122% от уровня 2000 года, т.е.
увеличилось на 22%.
Количество разводов в 2002 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 225944 единицы, т.е.
составило 136% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 36%.
А по сравнению с предыдущим
2001 годом, увеличилось на 90154 единицы, т.е.
составило 112% от уровня 2001 года, т.е. увеличилось
на 12%.
Количество разводов в 2003 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 171121 единицы, т.е.
составило 127% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 27%.
А по сравнению с предыдущим
2002 годом, уменьшилось на 54823 единицы, т.е.
составило 94% от уровня 2002 года, т.е. уменьшилось
на 6%.
Количество разводов в 2004 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 8131 единицы, т.е.
составило 101% от уровня 2000 года, т.е. уменьшилось
на 1%.
А по сравнению с предыдущим
2003 годом, уменьшилось на 162989 единицы,
т.е. составило 79% от уровня 2003 года, т.е.
уменьшилось на 21%.
Количество разводов в 2005 году по
сравнению с базисным 2000 годом, уменьшилось
на 22761 единицы, т.е. составило 96% от уровня
1950 года, т.е. уменьшилось на 4%.
А по сравнению с предыдущим
2004 годом, уменьшилось на 30893 единицы, т.е.
составило 95% от уровня 2004 года, т.е. уменьшилось
на 5%.
Количество разводов в 2006 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 13134 единицы ,т.е.
составило 102% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 2%.
А по сравнению с предыдущим
2005 годом, увеличилось на 35895 единицы, т.е.
составило 106% от уровня 2005 года, т.е. увеличилось
на 6%.
Количество разводов в 2007 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 58207 единицы, т.е.
составило 109% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 9%.
А по сравнению с предыдущим
2006 годом, увеличилось на 45073 единицы, т.е.
составило 107% от уровня 2006 года, т.е. увеличилось
на 7%.
Количество разводов в 2008 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 75709 единицы, т.е.
составило 112% от уровня 2000 года, т.е.
увеличилось на 12%.
А по сравнению с предыдущим
2007 годом, увеличилось на 17502 единицы, т.е.
составило 103% от уровня 2007 года, т.е. увеличилось
на 3%.
Количество разводов в 2009 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 71727единицы, т.е.
составило 111% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 11%.
А по сравнению с предыдущим
2008 годом, уменьшилось на 3982 единицы, т.е.
составило 99% от уровня 2008 года, т.е. уменьшилось
на 1%.
Количество разводов в 2010 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 11618единицы, т.е.
составило 102% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 2%.
А по сравнению с предыдущим
2009 годом, уменьшилось на 60109 единицы, т.е.
составило 91% от уровня 2008 года, т.е. уменьшилось
на 9%.
Количество разводов в 2011 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 41673 единицы, т.е.
составило 106% от уровня 2000 года, т.е. увеличилось
на 6%.
А по сравнению с предыдущим
2010 годом, увеличилось на 30055 единицы, т.е.
составило 105% от уровня 2010 года, т.е. увеличилось
на 5%.
Количество разводов в 2012 году
по сравнению с базисным 2000
годом, увеличилось на 16398 единицы, т.е.
составило 103% от уровня 2000 года, т.е.
увеличилось на 3%.
А по сравнению с предыдущим
2011 годом, уменьшилось на 25275 единицы, т.е.
составило 96% от уровня 2007 года, т.е. уменьшилось
на 4%.
Заключение
В заключении хотелось бы сказать, что:
1. Индексный метод исследования – метод статистического исследования,
позволяющий соотносить социально-экономические
явления, состоящие из неоднородных элементов, а также выявлять
влияние отдельных факторов на изучаемый признак.
Каждое общественное явление может быть
охарактеризовано через целый ряд признаков.
Чтобы применить индексный метод анализа,
необходимо:
1) выделить у исследуемого явления существенный признак или признаки;
2) определить вид необходимых для построения индексов;
3) проанализировать полученные результаты.
Определение существенного признака
изучаемого общественного явления не может
быть заключено в единые жесткие условия,
оно осуществляется непосредственно самим исследователем.
Выбор вида индекса обусловлен индексируемым
признаком.
2. Индекс – это относительная величина,
показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления
в данных условиях отличается от уровня того же явления
в других условиях. Различие условий может проявляться во времени
(тогда говорят об индексах динамики), в пространстве
(территориальные индексы), в выборе в качестве
базы сравнения какого-либо условного уровня,
например планового показателя, уровня договорных обязательств
и т.п.
С помощью индексов можно определить количественные
изменения самых различных показателей функционирования
народного хозяйства, развития социально-экономических
процессов и т.п.
3. Aгpeгaтнaя фopмa oбщиx индeкcoв являeтcя ocнoвнoй
формoй экoнoмичecкиx индeкcoв. Cpeдниe индeкcы
— пpoизвoдные, oни пoлyчaютcя в peзyльтaтe пpeoбpaзoвaния
aгpeгaтныx индeкcoв.
Агрегатный индекс - сложный относительный показатель,
который характеризует среднее изменение социально-экономического
явления, состоящего из несоизмеримых
элементов. Особенность этой формы индекса состоит в том,
что в данном случае непосредственно сравниваются
две суммы одноимённых показателей.
Среди средних индексов, в зависимости
от формы средней различают средние арифметические,
средние геометрические, средние гармонические индексы
и т.д.
4. Изменение средней величины индексируемого
показателя обусловлено взаимодействием
двух факторов – изменением значения индексируемого показателя
и изменением структуры явления.
Степень влияния каждого из факторов определяется
с помощью индексного метода, т.е. путем построения
системы взаимосвязанных индексов, в которую включаются
три индекса: переменного состава, постоянного
(фиксированного) состава и структурных
сдвигов.
5. В экoнoмикo-cтaтиcтичecкиx иccлeдoвaнияx выбop
cиcтeмы индeкcoв (бaзиcныe или цeпныe) пpoвoдитcя
в зaвиcимocти oт цeли aнaлизa. Бaзиcныe индeкcы
дaют нaгляднyю xapaктepиcтикy oбщeй тeндeнции
paзвития иccлeдyeмoгo явлeния, a цeпныe — бoлee
чeткo oтpaжaют пocлeдoвaтeльнocть измeнeния
ypoвнeй вo вpeмeни.
Список литературы
1.Бакланов Г.И. Некоторые вопросы индексного
метода — М.: Статистика - 1972.
2.Елисеева И.И., Юзбашев М.М.
Общая теория статистики — М.: Финансы
и статистика, 1999
3.Социально-экономическая статистика /
под ред.проф. Б.И.Башкатова. — М.: Юнити,
2002.