Контрольная работа по "Статистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 14:35, контрольная работа

Описание работы

Дано: Имеются данные статистического наблюдения о средних затратах ряда предприятий города на капитальный ремонт оборудования (уiф – тыс. руб.) в зависимости от срока службы (периода эксплуатации) этого оборудования (хiф – лет). Данные наблюдения приведены в Приложении в таблице 1. (графы 2 и 3).
Необходимо: 1) Разработать (синтезировать) и построить с обоснованием практической значимости адекватную математическую модель массового экономического процесса в хозяйственной деятельности предприятий – зависимость затрат предприятия на ремонт производственного оборудования (уi) и его срока службы (хi).

Файлы: 1 файл

статистикаааа.docx

— 115.80 Кб (Скачать файл)

Задание 2

 

Дано: Имеются данные статистического наблюдения о средних затратах ряда предприятий города на капитальный ремонт оборудования (уiф – тыс. руб.) в зависимости от срока службы (периода эксплуатации) этого оборудования (хiф – лет). Данные наблюдения приведены в Приложении в таблице 1. (графы 2 и 3).

Необходимо: 1) Разработать (синтезировать) и построить с обоснованием практической значимости адекватную математическую модель массового экономического процесса в хозяйственной деятельности предприятий – зависимость затрат предприятия на ремонт производственного оборудования (уi) и его срока службы (хi).

 

2) Для построения и  обоснования математической модели  использовать корреляционно-регрессионный  анализ исследуемой зависимости  и метод наименьших квадратов  (МНК).

 

3) Построить линейный  график корреляционной зависимости  типа y=f(x) в виде ломаной линии (по фактическим данным хiф и уiф) и ее теоретического аналога (модели) – прямой линии (Рис. 1).

 

4) Аналитически и графически  определить время начала необходимости  капитального ремонта оборудования (значение хнач. рем. при ух=0).

 

5) Методами интерполяции (и) и экстраполяции (э), с целью  нормирования и планирования  затрат предприятия на ремонт  оборудования (хит и уэт), дать прогноз затрат по заданному времени эксплуатации оборудования в области фактической (известной) статистики (данные наблюдения), например, при хи=6,5 лет и вне этой области – при хэ=12 лет.

 

6) Построить макет сложной  аналитической таблицы 1 и внести  в нее фактические данные статистического  наблюдения – хiф и уiф (графы 2 и 3).

 

7) Построить линейный  график (Рис. 1) корреляционной зависимости  (связи) хiф и уiф вида y=f(x)+ ξ (1), где ξ – величина влияния на ух суммы случайных факторов. Нанести на график (используя шкалы осей координат у и х и «сетку графика») соответствующие координатам хiф и уiф и соединить их прямыми линиями в непересекающуюся ломаную линию (ухф).

 

8) По характеру построенной  ломаной линии определить предполагаемую  теоретическую линию аппроксимации  (выравнивания ломаной); в данной  задаче – принимаем прямую  линию и ее аналитическое   выражение ух = а0 + а1х (2). Преобразовать (синтезировать) уравнение прямой (2) в теоретическую зависимость затрат на ремонт оборудования от его срока службы подставив в (2) фактические значения хiф : уiт = а0 + а1хiф     (3).

 

Решение: Уравнение (3) есть уравнение регрессии , т.е. синтезированная математическая модель исследуемого экономического массового процесса – зависимости затрат предприятия на ремонт оборудования от его срока эксплуатации, параметры которого определяются по формулам (4) (см лекцию …):

 

;      (4).

 

Параметры a0 и а1 можно определить также и путем подстановки соответствующих сумм в уравнение (4) по данным таблицы 1.

 

2) Рассчитаем  a0 и а1 по уравнениям (4). По уравнению регрессии (3) определим теоретические значения затрат на ремонт оборудования (ут) и другие показатели таблицы 1 и внесем результаты расчетов в соответствующие графы таблицы 1.  По данным таблицы 1: xср = Σхi / n = 70 / 10 = 7 лет;

 

  ; ; ; ;

 

; ;  Σ (уiт - уiф)2 = 100.

 

3) Подставим рассчитанные  суммы из таблицы 1 в уравнения  системы (4): 

 

(1420 / 540 = 2,629)

 

Принимаем: а0=-6,51; а1=2,63:  у1,2т= а0 + а1х1ф= -6,51+2,63*4= 4,01 тыс. руб., т.д.

у10т= а0 + а1х10ф= -6,51+2,63*11=22,42 тыс. руб.

 

4) В поле графика (рис.1) построим теоретическую прямую  линию исследуемой зависимости  уiт (3) по координатам уiт хiф.

5) По tкр – критерию Стьюдента необходимо обосновать практическую значимость синтезированной по уравнению прямой (2) регрессионной модели (3) и ее параметров а0=-6,51 (без учета знака); а1=2,63 с учетом условия ta0 > tкр < ta (5). По вероятностной таблице для коэффициента значимости α =0,05 и количества степеней свободы ксв = n – 2 = 10 – 2 = 8  tкр=2,3 (с вероятностью Pt=0,95). Фактические значения t-критерия определить по формулам:

 

(6);   (7)

 

; .

 

Вывод: условие типичности выполняется:   ta0=5.83>tкр=2.3<ta1=5.46. 

Следовательно, уравнение  регрессии (3) и его параметры a0 и a1 являются (признаются) типичными, т. к. с достаточной степенью вероятности (P=0.95) определяют корреляционную зависимость затрат предприятия на ремонт оборудования уiT от его срока службы хiф.

6) Для определения показателя  тесноты и характеристики силы  корреляционной связи между уiТ и хiф определить коэффициент корреляции (r) и коэффициент детерминации (r2) для прямолинейной зависимости:

(8)

Соответственно:           (9)

7) Оценить значимость  вычисленного коэффициента корреляции  r=0.88 по t-критерию Стьюдента   при условии tr>tкр=2.3 и по шкале Чеддока (табл.2). Фактическое значение t-критерия r: (10)

Следовательно, условие значимости r выполняется: tr=5,24>tкр=2.3

 

8) По шкале Чеддока коэффициент корреляции r=0.88 определяет корреляционную связь между уiТ и хiф как «высокую».

 

Вывод: величина r=0.88 является существенной, а связь между уiТ и хiф - «высокой». На основании коэффициент детерминации r2=0,774 с высоким уровнем доверительной вероятности (Р = 0.95) можно утверждать, что 77,4% общей вариации результативного признака уi (затрат на ремонт оборудования) объясняется (детерминировано) изменением факторного признака хi (срока службы оборудования). При этом 22,6% общей вариации (100% - 77,4%) уi вызвано влиянием суммы случайных факторов, т.е. ξ = 22,6% [ уi = f(x) + ξ)].

9) Следовательно, синтезированная  по уравнению прямой линии  математическая модель(3) - утi = - 6,51+2,63 хф является типичной и может быть использована для практических целей прогнозирования и планирования затрат предприятия на ремонт оборудований (уi) в зависимости от его срока службы (хi).

10) Теоретически и графически  определим время начала необходимости  капитального ремонта оборудования (хнач. рем.) по уравнению (3) при уx=0:

   , откуда   года.

11) Определим по уравнению  регрессии (3) методами интерполяции (И) и экстраполяции (Э) прогноз  затрат предприятия на ремонт  оборудования при хи=6,5 лет и хэ=12 лет:

  уи = а0 + а1хи = -6,51 + 2,63 * 6,5 = 10,59 тыс. руб.,

  уэ = а0 + а1хэ = -6,51 + 2,63 * 12 = 25,05 тыс. руб.

Нанесем на график (рис 1) пунктирными  линиями вычисленные координаты уит хи и уэт хэ..

 

        Таблица 1. 8. Данные для расчета  показателей уравнения регрессии.

 

п/п

хiф

уiФ

xiּ*yi

xi2

yi2

÷xi-

÷

(xi - )2

уiт

÷уiт-

уiФ÷

iт-

уiФ)2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

4

6,16

24,64

16

37,9456

(-)3

9

4.01

2,15

4,6

2

4

3,16

12,64

16

9,9856

3

9

4.01

0,85

0,7

3

5

9,16

45,8

25

83,9056

2

4

6.64

2,52

6,3

4

6

8,16

48,96

36

66,5856

1

1

9.27

1,11

1,2

5

6

10,16

60,96

36

103,2256

1

1

9.27

0,89

0,7

6

7

12,16

85,12

49

147,8656

0

0

11.90

0,26

0,06

7

8

13,16

105,28

64

173,1856

1

1

14.53

1,37

1,8

8

9

11,16

100,44

81

124,5456

2

4

17.16

6

36

9

10

18,16

181,6

100

329,7856

3

9

19.79

1,63

2,6

10

11

29,16

320,76

121

850,3056

4

16

22.42

6,74

45,42

Σ :

70

120,6

986,2

544

1927,336

-

54

-

-

99,74


 

  Примечание: xi-годы (лет); yi-тыс. руб. Принимаем: Σ (уiтiФ)2≈100.

   ( Кв = (6 + 10)/ 100; прибавить Кв ко всем уiФ)

 

Рис 1.4. График зависимости  y = F(x) + ξ (масштаб шкал OX : OY = 1:2).

 

 

По шкале Чеддока (Таблица 1.9) коэффициент корреляции r=0.88 определяет корреляционную связь между уiТ и хiф как «высокую».

 

Таблица 1.9.. Шкала  Чеддока

 

Теснота связи

0,1-0,3

0,3-0,5

0,5-0,7

0,7-0,9

0,9-0,99

Сила связи

слабая

умеренная

заметная

высокая

Весьма высокая


 

 

Общие выводы:

 

График(Рис.1.4)  – теоретическая прямая линия  уiт = а0 + а1хiф  (3), выражает форму корреляционно-регрессионной зависимости экономического массового процесса  - зависимости затрат предприятия на ремонт оборудования (уiТ) от срока службы (периода эксплуатации) этого оборудования (хiф ). Уравнение (3) является также математической моделью указанного экономического массового процесса и уравнением регрессии корреляционной зависимости между уiТ и хiф , построенного (синтезированного) на основе использования метода наименьших квадратов (МНК) для определения параметров регрессии а0 и а1 .

Синтезированное уравнение регрессии (3) может быть использовано для моделирования и прогнозирования (планирования) затрат предприятия (уiТ) на ремонт эксплуатируемого основного оборудования в зависимости от срока его эксплуатации (хiф ) как в пределах известных статистических данных (хiф от 4-х до 11-ти лет, собранных и зарегистрированных в результате научно организованного статистического наблюдения) методом интерполяции (уравнение уи = а0 + а1хи ) и так и за пределами известных данных статистики (хiф более 11 лет, в предположении сохранения прямолинейной зависимости уiТ) методом экстраполяции (уравнение уэ = а0 + а1хэ ).

 


Информация о работе Контрольная работа по "Статистике"