Экономико-статистический анализ производительности труда в России

Как и  бюджет, внебюджетные фонды выполняют  две функции: распределительную  и контрольную.⁵ Распределительная функция проявляется в процессе формирования доходной базы фондов, когда часть национального дохода перераспределяется в пользу определенных социальных групп населения для воспроизводства трудовых ресурсов, а также поступает в отдельные секторы экономики в целях благоприятного макроэкономического развития или обеспечения экологического равновесия.

Контрольная функция внебюджетных фондов проявляется  в возможности постоянного сигнализировать  о ходе и результатах воспроизводственного процесса в целом, а также в  отдельных секторах экономики.

Таким образом, с институциональной точки зрения государственные внебюджетные фонды - это совокупность самостоятельных  финансово-кредитных учреждений, учредителями и собственниками которых являются органы государственной власти Российской Федерации. Как финансовая категория внебюджетные фонды представляют собой совокупность денежных распределительных и перераспределительных отношений, в результате которых на основе обязательных страховых и налоговых взносов и других доходов формируются государственные фонды финансовых ресурсов в целях осуществления важнейших государственных расходов, не включенных в бюджет.

Все внебюджетные фонды в зависимости от уровня управления подразделяются на федеральные  и региональные; по целевому назначению - на экономические и специальные (социальные), в зависимости от источников формирования, назначения и масштабов  использования – на централизованные и децентрализованные.

Централизованные (государственные) внебюджетные фонды  имеют общегосударственное значение и используются для решения общегосударственных задач. В состав централизованных (государственных) внебюджетных фондов входит ПФР, ФСС и ФОМС.

Средства  большинства централизованных внебюджетных фондов служат финансовой гарантией  конституционных прав граждан России на социальную защиту в случае старости, болезни, неблагоприятного социального и экономического положения некоторых групп населения.

Децентрализованные  внебюджетные фонды формируются  для решения территориальных, отраслевых, межотраслевых и других задач. К ним относятся внебюджетные фонды, создаваемые:

• по решению региональных и муниципальных органов власти для решения региональных и местных задач;
• для решения отраслевых задач.

Таким образом, организационно внебюджетные фонды отделены от бюджетов и имеют определенную самостоятельность и строго целевое назначение, а обособленное их функционирование позволяет финансировать важнейшие экономические и социальные мероприятия государства. Особенности функционирования фондов представлены на рисунке А.1 ПРИЛОЖЕНИЯ А.

Таким образом, социально-экономическое развитие государства в посткризисный  период предусматривает, с одной  стороны, потребность в концентрации ограниченных финансовых ресурсов на государственном уровне с целью  обеспечения наиболее насущных социальных и общеэкономических нужд, а с другой стороны, необходимость ранжирования общественных потребностей по степени важности и для удовлетворения наиболее насущных из них образовывать целевые денежные фонды.

 

2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Источники формирования и  направления расходования средств социальных внебюджетных фондов Российской Федерации

 

Страховые взносы с 1 января 2010 года являются основным источником формирования бюджетов государственных внебюджетных фондов.

Плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Объектом  обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам.

Особенности деятельности внебюджетных фондов выделены в главу 17 «Бюджеты государственных  внебюджетных фондов» Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 145 БК РФ проекты бюджетов государственных внебюджетных фондов составляются на очередной финансовый год и плановый период и представляются в Минздравсоцразвития России, для внесения в установленном порядке в Правительство Российской Федерации с проектами соответствующих бюджетов.

Бюджеты государственных  внебюджетных фондов Российской Федерации  по представлению Правительства  Российской Федерации принимаются в форме федеральных законов. Бюджеты и отчеты об исполнении бюджетов государственных внебюджетных фондов утверждаются федеральными законами по каждому внебюджетному фонду отдельно. Бюджеты территориальных внебюджетных фондов утверждаются законами субъектов Российской Федерации.

В 2009 году был принят федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в соответствии с которым единый социальный налог с 1 января 2010 был заменен страховыми взносами напрямую в ПФР, ФСС, федеральный и территориальные ФОМС.

С 2011 года страховые взносы уплачиваются работодателями по единой ставке с суммы выплат и иных вознаграждений, не превышающей 463000 рублей в год в пользу одного работника. Свыше этой суммы выплаты и иные вознаграждения не облагаются и, соответственно, страховые взносы не уплачиваются. Если работник осуществлял деятельность в двух и более организациях, ограничение выплат применяется по каждой организации отдельно.

2.2 Анализ структуры и динамики  доходов и расходов средств государственных внебюджетных фондов

Семестровые работы

Семестровая работа №1.

Задания:

1. Рассчитать коэффициент вариации.
2. Привести массив к однородному виду.

 Рассмотрим  показатели внебюджетных вложений стран в развитие информационных технологий (таблица №1).

                                            

 

 Таблица №1

№	Страна	Население (млн. руб)
1	Россия	141,9
2	Австралия	22
3	Аргентина	40,1
4	Бельгия	10,8
5	Бразилия	192
6	Венгрия	10
7	Германия	81,9
8	Индия	1166
9	Италия	60,2
10	Казахстан	16,2
11	Канада	33,7
12	Китай	1335
13	Мексика	108
14	Нидерланды	16,5
15	Польша	38,2
16	Республика Корея	48,7
17	Румыния	21,5
18	Великобритания	61,8
19	США	307
20	Таджикистан	7,5

 

 

 

 

 

 

Используемые  расчеты (формулы):

1.        

2)

3)

4)

 

Рассчитаем  среднее значение для 20 показателей, дисперсию и коэффициент вариации:

 

 

Так, как  коэффициент вариации = 195,9%, что значительно  превышает критическое значение, массив однородным не считается. Необходимо искать 1 аномальное явление.

В произведенных  далее действиях поиск аномального  явления повторяется несколько  раз, пока массив не станет однородным (Таблица №2).

 

 

 

 

 

 

 

                                                          Таблица №2

 

Вывод: так, как показатель приближен к 30-35%, то считаем массив однородным по 7 элементам.

Окончательная средняя величина бюджетных вложений стран в развитие информационных технологий 14.9 млн. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Семестровая работа №2.

Задания:

1. Определить результативный и объясняющий признаки.
2. Построить аналитическую группировку по любому из объясняющих признаков.
3. Рассчитать эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
4. Оформить выводы по произведенным действиям (подсчетам).

Фактические данные по доходам крупнейших аудиторско-консалтинговых групп России за 2010 год (Таблица №1).

                                                                                      Таблица №1

№	Аудиторско-консалтинговая группа	Совокупная выручка, тыс. руб.	Среднее число специалистов	Число филиалов и представительств
1	Интерэкспертиза	115804	57	10
2	Финансы (I.A.C)	75231	90	10
3	СТЕК	58338	85	10
4	Что делать Консалт	340854	275	11
5	БМК	86257	140	11
6	Эккона	83331	90	11
7	Аудэкс (MRI)	70232	125	11
8	PRADO Банкир и Консультант	34512	56	11
9	Нексиа Пачоли Мариллион	351472	211	13
10	BKR-Интерком-Аудит	995023	879	137
11	Horwath МКПЦН	402171	245	14
12	Аудит - новые технологии	340390	220	14
13	БДО Юникон	1560101	1085	15
14	Аудитинформ	150774	155	15
15	HLB Универс-Аудит	116107	135	16
16	Институт проблем предпринимательства	319468	318	17
17	2К Аудит - Деловые консультации	607259	217	18
18	ФинЭкспертиза	777147	363	20
19	Руфаудит Альянс (JPA International)	693458	378	24
20	РСМ Топ-Аудит	830018	750	30
21	МООР СТИВЕНС БалЭН	437805	291	49
22	ЦБА	88845	80	5
23	Люди Дела - Аудит-Гарант	55696	32	5
24	АЛКО	50769	83	5
25	Аудит ТД	48287	60	5
26	Гранд-Стандарт	35194	59	5
27	Уральский союз	21847	30	5
28	Гориславцев и Ко. EuraAudit	618944	238	57
29	Развитие Бизнес-систем	791116	274	6
30	СВ-Аудит	551315	192	6

 

 

 

 

Примем за результативный признак Y – совокупную выручку.

В качестве объективных признаков: Х1- среднее  число специалистов

                                                             Х2- число филиалов представительств

Определим вариационный размах:

R=X_max – X_min = 1085 – 30=1055 человек

Определим количество групп:

λ =1+3,322 *lg (n)=1+3,322*1,4771≈5,9=6

Определим ширину равного  интервала:

 

Соотнесем показатели в соответствии с количеством групп и шириной  равного интервала (Таблица №2).

      

 

Таблица №2

Рамки интервала	Количество групп
до 176	15
от 177 до 352	10
от 353 до 528	2
от 529 до 704	0
от 705 до 880	2
от 881 до 1085	1

 

Разделим 1 и 2 группу на несколько  групп, а 3,4,5,6 объединим:

                

           

Соотнесем показатели в соответствии с количеством групп и шириной  равного интервала после произведенных  выше действий (Таблица №3).

 

                                                     

 

 

 Таблица №3

Рамки интервала	Количество групп
До 59	5
От 60 до 119	6
От 120 до 176	4
От 177 до 264	6
От 265 и выше	9

 

Рассчитаем средние показатели по фактическим данным крупнейших аудиторско-консалтинговых групп России за 2010 года (Таблица №4).

Таблица №4

№	n	группы	Количество групп	Число филиалов	Совокупная выручка
1	1 8 23 26 27	До 59	5	10 11 5 5 5	115804 34512 55696 35194 21847
	Всего по 1 группе По среднему значению по 1 группе			36 7,2	263053 52611
2	2 3 6 22 24 25	От 60 до119	6	10 10 11 5 5 5	75231 58338 83331 88845 50769 48287
	Всего по 2 группе По среднему значению по 2 группе			46 7,7	404801 67467
3	5 7 14 15	От 120 до 176	4	11 11 15 16	86257 70232 150774 116107
	Всего по 3 группе По среднему значению по 3 группе			53 13,3	423370 105842
4	9 11 12 17 28 30	От 177 до 264	6	13 14 14 18 57 6	351472 402171 340390 607259 618944 551315
	Всего по 4 группе По среднему значению по 4 группе			122 20,3	2871551 478592
5	4 10 13 16 18 19 20 21 29	От 265 и более	9	11 137 15 17 20 24 30 49 6	340854 995023 1560101 319469 777147 693458 830018 437805 791116
	Всего по 5 группе По среднему значению по 5 группе			309 34,3	6744990 749443