Анализ рядов динамики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 18:51, курсовая работа

Описание работы

Целью написания курсовой работы является использование статистических методов при исследовании эффективности производства картофеля.
Задача написания курсовой работы в том чтобы:
1. на примере 19 хозяйств Дагестана рассмотреть расчеты показателей, в том числе показателей эффективности производства;
2. выяснить является ли прибыльным производство картофеля;
3. рассмотреть возможные пути повышения эффективности производства картофеля и на основе расчетов сделать соответствующие выводы.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………2

Система статистических показателей, характеризующих
экономическую эффективность сельскохозяйственного производства картофеля...4


Экономико-статистический анализ эффективности производства
картофеля

Метод анализа параллельных рядов………………………………………...6
Метод аналитических группировок ………………………………………..7
(простых и комбинационных)
Графический метод………………………………………………………….15
Корреляционно - регрессионный метод………………………………...…16
Индексный метод……………………………………………………………23

3. Анализ рядов динамики

Расчет показателей ряда динамики………………………………………...26
Анализ рядов динамики…………………………………………………….29

4. Выводы и предложения……………………………………………………..33

5. Список использованной литературы………………………………………..34

Файлы: 1 файл

СТАТИСТИКА КУРСОВАЯ .doc

— 767.00 Кб (Скачать файл)

 

1. Определим общую  массу прибыли М за базисный и отчетный годы как разность между выручкой ∑qp и затратами ∑ zq на производство продукции за соответствующие годы.

М0 = ∑q0p0 -∑ z0q  19420 – 35786448 = -35767028

М1 = ∑q1p1 -∑ z1q 1 19426 – 45670128 = -45650702

 

∆ М1 - ∆ М0    = -35767028 - -45650702 = -9883674

 

2. Выясним степень  влияния изменения средних цен  реализации, себестоимости производства и объема реализации на общий прирост прибыли, используя следующую схему разложения:

1) прирост прибыли за счет изменения реализационных цен  p

∆ Мp= ∑(p1 - p0) q1 = ∑p1q1 – ∑p0q1  

             19426 – 69489 = -50063

 

2) прирост прибыли  за счет изменения себестоимости z

∆ Мz = ∑(z –  z1) q1 = ∑z0q  ∑z1q1

       38162208 – 45670128 = -7507920

 

3) прирост прибыли за счет изменения объема реализации  q

∆ Мq =∑ (q1  – q0)(p0 – z0) = (∑q1p -  ∑q0p0)  -  (∑q1z -  ∑q0z0)

     (69489 - 19420)- (38162208- 35786448)= -2325691

 

      Таким образом, общий прирост прибыли формируется за счет трех составляющих в следующих соотношениях:

прирост массы прибыли

=

прирост за счет повышения  средних цен реализации

+

прирост за счет снижения себестоимости производства

+

прирост за счет увеличения объема реализации


     

     прирост массы прибыли = -50063 + (-7507920) + (-2325691) = -9883674

                                            Виды рядов динамики:

 

        Ряды динамики классифицируются по следующим основным признакам:

 

       1. По времени — ряды моментные и интервальные (периодные), которые показывают уровень явления на конкретный момент времени или на определенный его период.

            Сумма уровней интервального ряда дает вполне реальную статистическую величину за несколько периодов времени, например, общий выпуск продукции, общее количество проданных акций и т.п. Уровни моментного ряда, хотя и можно суммировать, но эта сумма реального содержания, как правило, не имеет. Так, если сложить величины запасов на начало каждого месяца квартала, то полученная сумма не означает квартальную величину запасов.

 

      2. По форме представления — ряды абсолютных, относительных и средних величин.

 

      3. По интервалам времени — ряды равномерные и неравномерные (полные и неполные), первые из которых имеют равные интервалы, а у вторых равенство интервалов не соблюдается.

 

      4. По числу смысловых статистических величин — ряды изолированные и комплексные (одномерные и многомерные). Первые представляют собой ряд динамики одной статистической величины (например, индекс инфляции), а вторые — нескольких (например, потребление основных продуктов питания).

 

 

К индивидуальным показателям интенсивности изменения явления относятся:

- абсолютный прирост;

- темп роста;

- темп прироста - абсолютное  значение одного процента прироста.

Первые три из перечисленных характеристик можно рассчитать двумя способами в зависимости от применяемой базы сравнения. База сравнения может быть постоянной или переменной. Соответственно, можно рассчитать базисные или цепные характеристики динамического ряда. Абсолютный прирост Δyi характеризует размер увеличения (уменьшения) уровня ряда по сравнению с выбранной базой:

• цепной абсолютный прирост показывает, на сколько изменилось значение данного уровня по сравнению с предыдущим, то есть приращение уровня по сравнению с предыдущим:

 

• базисный абсолютный прирост показывает, насколько изменилось значение данного уровня по сравнению с исходным (начальным) уровнем:

 

 

Между базисными и  цепными абсолютными приростами существует взаимосвязь: сумма всех цепных абсолютных приростов равна базисному приросту конечного уровня:

                Коэффициент роста (относительный прирост) характеризует интенсивность изменения уровней ряда (скорость изменения уровней). Он показывает, во сколько раз уровень данного периода выше или ниже базисного уровня. Этот показатель как относительная величина, выраженная в долях единицы, называется коэффициентом (индексом) роста; выраженная в процентах, называется темпом роста.

• Цепной коэффициент  роста показывает, во сколько раз текущий уровень выше или ниже предыдущего

• Базисный коэффициент  роста показывает, во сколько раз текущий уровень выше или ниже начального уровня:

 

Между базисными и цепными темпами (коэффициентами) роста имеется зависимость: произведения последовательных цепных коэффициентов роста равно базисному коэффициенту роста за весь промежуток времени:

 

Абсолютное  значение одного процента ( 1 %) прироста используется для оценки значения полученного темпа прироста. Он показывает, какое абсолютное значение соответствует одному проценту прироста. Показатель считается по цепным характеристикам:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                      Таблица 15

                      Расчет показателей ряда динамики. 

Годы

Валовой сбор,

ц

абсолютный прирост, ц

темп роста,

%

темп прироста,

%

абсолютное

значение

1% прироста, ц

по сравнению

базисным годом

по 

сравнению с предыдущим

годом

по

 сравнению

базисным годом

по 

сравнению с предыдущим

годом

по 

сравнению

базисным годом

по 

сравнению с предыдущим

годом

1992

4674

-

-

100

-

-

-

46,74

1993

5096

422

422

109

109

9

9

50,96

1994

6144

1470

1048

131

120

31

20

61,44

1995

6272

1598

128

134

102

34

2

62,72

1996

5123

449

-1149

109

82

9

-18

51,23

1997

5580

906

457

119

109

19

9

55,80

1998

4410

-264

-1170

94

79

-6

-21

44,10

1999

3960

-714

-450

85

90

-15

-10

39,60

2000

7590

2916

3630

    162

192

62

92

75,90

2001

7370

2696

-220

158

97

58

-3

73,70

2002

8586

3912

1216

184

116

84

16

85,86

2003

9156

4482

570

196

107

96

7

91,56

2004

6608

1934

-2550

141

72

41

-28

66,08

2005

6372

1698

-236

136

96

36

-4

63,72

2006

5148

474

-1224

110

81

10

-19

51,48

2007

6655

1981

1507

142

129

42

29

66,55

2008

7150

2476

495

153

107

53

7

71,50

2009

6048

1374

-1102

129

85

29

-15

60,48

2010

6850

2176

802

147

113

47

13

68,50




ВЫВОД: При анализе динамического ряда валового сбора картофеля ц  видно, что происходит увеличение валового сбора в отчётном 2003 г. на 9156 ц. Максимальный темп роста % валового сбора картофеля в отчетном периоде по сравнению с базисным наблюдается в 2000 г., он составляет 192 %. На 1 % прироста валового сбора получают 91,56ц картофеля.

                               3.2 Анализ рядов динамики.

В ходе обработки динамического  ряда важнейшей задачей является выявление основной тенденции развития явления (тренда) и сглаживание случайных колебаний. Для решения этой задачи в статистике существуют особые способы, которые называют методами выравнивания.

 

 

 

Выделяют три основных способа обработки динамического  ряда:

 

      а) укрупнение интервалов динамического ряда и расчет средних для каждого укрупненного интервала;

     б) метод скользящей средней;

     в) аналитическое выравнивание (выравнивание по аналитическим формулам).

      Укрупнение интервалов - наиболее простой способ. Он заключается в преобразовании первоначальных рядов динамики в более крупные по продолжительности временных периодов, что позволяет более четко выявить действие основной тенденции (основных факторов) изменения уровней.

       По интервальным рядам итоги исчисляются путем простого суммирования уровней первоначальных рядов. Для других случаев расcчитывают средние величины укрупненных рядов (переменная средняя). Переменная средняя рассчитывается по формулам простой средней арифметической.

Скользящая  средняя - это такая динамическая средняя, которая последовательно рассчитывается при передвижении на один интервал при заданной продолжительности периода. Если, предположим, продолжительность периода равна 3, то скользящие средние рассчитываются следующим образом:

При четных периодах скользящей средней можно центрировать данные, т.е. определять среднюю из найденных средних. К примеру, если скользящая исчисляется с продолжительностью периода, равной 2, то центрированные средние можно определить так: 

Первую рассчитанную центрированную относят ко второму  периоду, вторую - к третьему, третью - к четвертому и т.д. По сравнению  с фактическим сглаженный ряд  становится короче на (m - 1)/2, где m - число  уровней интервала.

Важнейшим способом количественного выражения общей тенденции изменения уровней динамического ряда является аналитическое выравнивание ряда динамики, которое позволяет получить описание плавной линии развития ряда.   При этом эмпирические уровни заменяются уровнями, которые рассчитываются на основе определенной кривой, где уравнение рассматривается как функция времени. Вид уравнения зависит от конкретного характера динамики развития. Его можно определить как теоретически, так и практически. Теоретический анализ основывается на рассчитанных показателях динамики. Практический анализ - на исследовании линейной диаграммы.

Задачей аналитического выравнивания является определение не только общей тенденции развития явления, но и некоторых недостающих значений как внутри периода, так и за его пределами. Способ определения неизвестных значений внутри динамического ряда называют интерполяцией. Эти неизвестные значения можно определить:

1) используя  полусумму уровней, расположенных  рядом с интерполируемыми;

2) по среднему абсолютному приросту;

          3) по темпу роста.

                     Таблица 16

Выравнивание ряда динамики способом скользящей средней 

и способом укрупнения периодов

Годы

Валовой сбор,

ц

Скользящая 

средняя

Укрупнение периодов

сумма

 средняя

сумма

средняя

1994

6144

15650

5216

 

 

21922

 

 

5481

1995

5096

15778

5259

1996

4410

15805

5268

1997

6272

15355

5118

1998

5123

16673

5558

 

 

24043

 

 

6011

1999

3960

18920

6307

2000

7590

23546

7849

2001

7370

25112

8371

2002

8586

24350

8117

 

30722

 

7681

2003

9156

22136

7379

2004

6608

17654

5885

2005

6372

16194

5398

2006

4674

16477

5492

 

 

23627

 

 

5907

2007

5148

18953

6318

2008

6655

19385

6462

2009

7150

19385

6462

2010

         

ВЫВОД: 

      Для составления  данной таблицы необходимо было найти скользящую среднюю и укрупнение периодов. Для их нахождения понадобился валовой сбор ц, который при сложении 3 первых годов, затем последующих 3х и т.д. мы получили скользящую  - сумму, а,  поделив ее   на коэффициент 3, скользящую - среднюю. Для нахождения Укрупнения периодов – сумму, поступаем таким же образом, но, суммируются на этот раз 4 года, а для средней, делим на коэффициент 4, так и последующие за ним взятые годы. Заключая вывод данной таблицы, хочется отметить то, что за эти годы валовой сбор максимально увеличился в 2003 и составил 9156 ц.

Информация о работе Анализ рядов динамики