Социальный аудит. Основные цели и сфера применения

Суть социального аудита, в конечном итоге, сводится к следующему: на основе собранной информации и последующего сравнения, сопоставления социоэкономических показателей конкретных предприятий, отрасли или региона с определенными эталонами, провести анализ фактического состояния

этих показателей, выявить их динамику (положительную или отрицательную), определить воздействие на результаты деятельности объекта социального аудита, сформулировать выводы и рекомендации. 

В качестве эталонов достижения социоэкономических показателей могут выступать:

• лучшие результаты, достигнутые самим объектом социального аудита в прошлые периоды времени;
• плановые (рекомендуемые) уровни достижений, закрепленные в соответствующих документах (коллективном договоре, тарифном соглашении, плане социального развития предприятия или отрасли и пр.);
• нормативные уровни показателей;
• средние или лучшие результаты: для предприятия – у аналогичных предприятий в отрасли, регионе, стране; для отрасли в других отраслях и в стране; для региона – в других регионах и в стране;
• оптимальные величины достижений у других объектов, аналогичных объекту социального аудита, т.е. те пределы, при достижении которых на этих объектах была получена наибольшая эффективность;
• соответствующие нормы Международной организации труда;
• подтверждение соответствия социоэкономических показателей действующему законодательству РФ.

      Проведение подобного сравнения с определенным эталоном имеет цель проследить динамику того или иного социоэкономического показателя, выявить и охарактеризовать его взаимосвязь со всей системой показателей, определить влияние на те или иные социоэкономические процессы,  происходящие на объекте социального аудита,  а в конечном итоге,  оценить его с точки зрения влияния на всю деятельность объекта социального аудита.

         Эта оценка является базовой в системе и последовательности дальнейших возможных аналитических процедур социального аудита:

• рассмотрение каждого социоэкономического показателя, полученного в результате анализа с точки зрения соответствия его уровня параметрам, нормальным для данного предприятия, отрасли, региона;
• выявление факторов, повлиявших на величину конкретных социоэкономических показателей, и расчеты возможных изменений этих показателей при модификации того или иного фактора;
• прогнозирование необходимых величин социоэкономических показателей на перспективу и установление способов достижения этих величин;
• выявление взаимозависимости показателей социоэкономического состояния и обеспечения целенаправленного воздействия на повышение эффективности деятельности в целом предприятия, отрасли, региона;
• обоснование гипотез развития социоэкономических показателей и состояния предприятия, отрасли, региона при соответствующем изменении условий их деятельности.

Технология проведения социального аудита вне зависимости от используемых методов, имеет логическую систему последовательности действий и состоит из следующих шагов.

Как правило, на предприятиях, в отраслях и регионах должен использоваться внешний аудит. Руководство обращается к агентству социального аудита с приглашением провести экспертизу социального характера, например, при необходимости кардинального решения социальных вопросов при внедрении новой технологии,  перепрофилировании производства, структурной реорганизации, создании временных или оперативных творческих групп, разрешении конфликтных ситуаций между работниками и работодателем, выявления причин недовольства сотрудников и пр.

Социальный аудитор, осуществляющий такую работу, должен хорошо ориентироваться не только в социальной политике, но и в финансовых вопросах, управленческой этике, социально-психологических аспектах управления, знать трудовое и административное право.

При непосредственном проведении социального аудита основными этапами деятельности социального аудитора являются: 

• знакомство с поставленной задачей (задачами);
• определение границ своих действий; 
• изучение социального баланса и другой документации самого объекта социального аудита (предприятие, отрасль, регион) и нормативных документов; 
• составление вопросников и анкет; 
• подготовка детализированной рабочей программы; 
• реализация работы; 
• составление отчета. 

Такая экспертиза одного или нескольких однопрофильных предприятий может потребовать, например, от одного до нескольких месяцев при работе команды социальных аудиторов из нескольких человек с привлечением по отдельным проблемам необходимых специалистов. 

Социальный аудитор должен начать проверку с изучения и исследования результатов деятельности предприятия,  отрасли или региона,  чтобы с помощью справочных материалов и нормативных документов обнаружить все отклонения от норм и стандартов,  если таковые имеются. Сравнение, как уже отмечалось, может быть проведено с лучшими достижениями, имеющимися у других предприятий, регионов, в целом по стране. Особое внимание при этом уделяется нефинансовой и социальной отчетности, финансовым и бухгалтерским документам, данным аналитического и синтетического учета, результатам анкетирования, опроса, а также расходам на содержание персонала, на решение экологических проблем, на развитие социальных программ и т. п.

Для описания социальной политики нужно вычленить несколько наиболее значимых индикаторов в зависимости от целей социального аудита в каждом конкретном случае. Например:

• занятость (ее уровень, природа предложенного труда, обеспечение стабильности состава работников, влияние нововведений, практика продвижения по службе, гендерная политика, занятость женщин, лиц пожилого возраста и других уязвимых категорий работников);
• оплата и стимулирование труда (относительный уровень вознаграждений, их виды, динамика и структура, нижний уровень заработной платы и т.д.);
• безопасность и улучшение условий труда (вложение финансовых средств в эту область и оценка полученных результатов);
• профессиональное обучение  (объем,  виды,  содержание, продолжительность,  стоимость);
• состояние экологии и т.п.

После анализа социальной политики на изучаемом объекте социального аудита формулируются его сильные и слабые стороны, ставится общий диагноз.

Диагностика позволяет выявить принципиальные источники социальных рисков,  связи и случайные нестыковки между различными сторонами социальной политики; зоны социальных издержек. 

Перед началом обследования социальный аудитор должен четко зафиксировать для себя три основных отправных момента:

• убедиться в том,  что существует реальность создания равновесия между выгодой заказчика социального аудита и надеждами работников;
• оценить возможность использования получаемых результатов для проведения в жизнь главных целей в области социальной политики; 
• определить тип социального аудита и объекты изучения. 

Поэтому важно правильно классифицировать социальный аудит.

В зависимости от сроков, характера, целей и др. параметров социальный аудит можно классифицировать следующим образом.

В зависимости от характера объектов управления социальный аудит проводится:

• в целом по стране;
• в отраслях;
• в регионах;
• на предприятии, в организации.

По роли социального аудита в управлении социоэкономическими процессами:

• внутренний социальный аудит,  который является составной частью управленческого учета и обеспечивает аналитической информацией руководство предприятия, отрасли, региона;
• внешний социальный аудит, который проводится агентствами социального аудита, является составной частью нефинансовой отчетности и обеспечивает соответствующей не только руководство предприятия,  отрасли,  региона, но и внешних пользователей,  в первую очередь, социальных партнеров.

По периодичности проведения социального аудита:

• перспективный социальный аудит, направленный на разработку прогнозов социального развития предприятия, отрасли, региона;
• оперативный социальный аудит, проводимый в определенные сроки;
• текущий социальный аудит, который проводится в период подведения итогов деятельности предприятия, отрасли, региона за тот или иной период.

По субъектам управления социальными процессами социальный аудит проводится:

• руководством, профсоюзами, бизнес-сообществом совместно;
• руководством;
• профсоюзами;
• бизнес-сообществом, предпринимателями;
• агентствами социального аудита.

По содержанию и полноте изучаемых вопросов социальный аудит можно подразделить на:

• полный,  в случае исследования всей социоэкономической деятельности предприятия, отрасли, региона;
• локальный, когда исследование проводится только в отдельных подразделениях предприятия, на отдельных предприятиях отрасли или региона;
• тематический, когда исследуются отдельные блоки социоэкономической системы.

По функциональному содержанию выполняемых процедур социальный аудит можно подразделить на:

• социальный аудит соответствия;
• социальный аудит эффективности;
• социальный аудит стратегический.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сфера применения социального аудита

Социальный аудит применяется социологами для диагностики состояния и функционирования социальной системы и системы управления, оценки эффективности управления. Таким образом, основной целью социального аудита является оптимизация управления, повышение его эффективности.

Процедура социального аудита включает три основных этапа. На первом этапе исследования осуществляется социологическая диагностика состояния и функционирования социальной системы. Для диагностики необходима научно обоснованная, методологически выверенная комплексная социологическая методика, основанная на системе объективных и субъективных, количественных и качественных показателей, которые могут быть измерены с помощью различных социологических методов. Диагностическая методика основана на интеграции таких методов исследования как опрос населения, фокус-группа, экспертный опрос, анализ официальных документов, характеризующих деятельность администрации города, а также анализ статистических показателей уровня социально-экономического развития муниципального образования. Второй этап социального аудита – оценка социальной эффективности деятельности органов власти.

В связи с этим особую актуальность приобретает разработка концептуальных моделей социальной эффективности деятельности органов власти, поиск критериев ее оценки, а также выявление факторов, оказывающих влияние на социальную эффективность.

Третий этап социального аудита – проектирование, разработка и внедрение социальных технологий, которые способствовали бы оптимизации муниципального управления, повышению его социальной эффективности.

Таким образом, технология социального аудита соответствует принципам социоинженерного подхода, поэтому достаточно успешно может применяться для анализа и оценки эффективности муниципального управления. К преимуществам данной технологии можно отнести: технологичность, алгоритмичность, комплексный характер, сочетание статистических и социологических показателей, применение количественных и неколичественных методов, позволяющих получить достоверные данные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По  итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Значение отечественного социального аудита не ограничивается только подключением нашей страны к глобализации социоэкономических отношений. Научная актуальность и практическая злободневность социального аудита в России обусловлены в то же время ее цивилизационными,  историческими особенностями,  национальным менталитетом,  а также качественно новым этапом социально-экономического развития, которое сегодня она переживает. 

Социальный аудит предприятия оказывает влияние не только на социальную сторону деятельности предприятия, но также и на социально-экономическую. Так,  социальный аудит позволяет снизить производственные затраты и увеличить экономический эффект от деятельности:  улучшить финансово-экономические показатели,  улучшить имидж и репутацию предприятия,  снизить текучесть кадров,  повысить уровень мотивации персонала, повысить инвестиционную привлекательность предприятия, привлечь новых потребителей.

Актуальность социального аудита для России признана на самом высоком уровне исполнительной власти страны. Выступая на заседании совета по реализации национальных проектов при Президенте РФ (28.02.08), В.В. Путин подчеркнул роль общественного аудита как одного из ключевых аспектов социальной политики. «…Нужны новые механизмы включенности институтов гражданского общества,  экспертов,  профессиональных сообществ в процесс формирования социальных программ, а также процедуру оценки их эффективности», – сказал он, отметив, что надо «вплотную подойти к общественному аудиту всех решений и действий власти в области социальной политики».