Социальные проблемы молодежи в трансформирующемся российском обществе

      Российская  молодежь в целом успешно адаптируется к современным социально-экономическим  и политическим условиям. Вместе с  тем, еще достаточно велика доля социально неустроенных и неблагополучных молодых людей, наблюдается рост числа молодежных «групп риска» и их численности, все более заметны проявления молодежного экстремизма и радикализма.

      Абсолютная  численность и доля молодежи в  структуре населения уменьшается. При этом необходимо учитывать, что молодежь, как социально-возрастная группа, имеет ряд особенностей:

      а)           молодежи присуще неполное включение в существующие социально- экономические отношения, но при этом именно она в наибольшей степени обеспечивает социальную мобильность и является источником политической и экономической инициативы;

      б)           в силу возрастных особенностей интересы молодежи не во всем совпадают с интересами общества в целом, а недостаток жизненного опыта увеличивает вероятность ошибочного выбора при принятии ею ответственных решений.

      В настоящее время в молодежной среде наблюдается ряд негативных тенденций и явлений:

      §                продолжается деформация духовно-нравственных ценностей, размываются моральные ограничители на пути к достижению личного успеха;

      §                медленно развивается культура ответственного гражданского поведения, навыки общественной деятельности и самоуправления;

      §                обостряются проблемы молодой семьи;

      §                ухудшается состояние физического и психического здоровья молодого поколения;

      §                растет криминализация молодежной среды;

      §                снижается доступность качественного образования;

      §                растет имущественное расслоение в молодежной среде;

      §                происходит деградация структуры занятости, разрушение трудовой мотивации молодых работников -  молодые люди интегрируются преимущественно в сферу обмена и перераспределения;

      §                минимальна включенность молодых людей в систему управления государством.

      С другой стороны в молодежной среде  укрепляется целый ряд позитивных тенденций:

      §                развивается инновационный потенциал молодежи;

      §                растет самостоятельность, практичность и мобильность, ответственность за свою судьбу, восприимчивость к новому;

      §                увеличивается число молодых людей, выбирающих личную инициативу как главный способ решения своих проблем;

      §                возрастает престижность качественного образования и профессиональной подготовки;

      §                формально-статусное отношение к образованию уступает место практическому использованию полученных знаний как основы личного и профессионального успеха и будущего благосостояния;

      §                растет заинтересованность в укреплении своего здоровья;

      §                современная российская молодежь становится полноправной частью международного молодежного сообщества, активно интегрируется в общемировые экономические, политические и гуманитарные процессы.

      Развитие  позитивных тенденций и использование потенциала инновационной активности молодежи в интересах созидания и гражданского служения может быть устойчивым лишь при создании адекватной системы участия государства и общества в процессах социализации молодежи, формировании действенных механизмов партнерских взаимоотношений между «взрослым» обществом и входящими в него новыми поколениями.

      Современные явления – рост экстремизма и  агрессии в молодежной среде, формирование асоциальных субкультур и контркультур – свидетельствуют о недостаточной действенности существующих институтов социализации, демонстрируют их системный кризис.

      Разрушение  традиционных социальных связей и государственной  системы воспитания значительно  снизило роль ранее доминировавших институтов социализации –  семьи, школы, вуза, предприятия.

      В значительной мере утрачено влияние  и таких традиционных институтов социализации как армия и профсоюзы. Явно недостаточную роль играют общественные объединения молодежи.

      Лидирующее  положение в формировании сознания и мировоззрения, жизненных ценностей, образцов для подражания заняли средства массовой информации, часто эксплуатирующие низменные инстинкты молодых людей в угоду собственным коммерческим интересам. Доминирующие продукты массовой потребительской культуры во многом способствуют росту агрессии и нравственной распущенности в молодежной среде, усиливая в ней негативные тенденции.

      Задача  состоит в том, чтобы, совершенствуя  и развивая институты социализации, добиться их сбалансированного и  продуктивного влияния на процессы социализации молодежи.

      Модель  социальной работы с молодежью в  Российской Федерации, существующая на современном этапе, не отвечает сложности  и масштабу задач, стоящих перед  российским обществом и государством.

      Нормативная правовая база государственной политики в отношении молодежи по ряду направлений существует, но она разрознена, эклектична и требует внесения изменений, так как не соответствует современной политической и социально-экономической ситуации. Следует заметить, что законодательство в отношении молодежи было сформировано в основе своей до 1995 года.

      Существовавшим  органам управления молодежной сферой не удалось обеспечить должный уровень  и масштаб работы, что в определенной мере явилось результатом частой смены моделей управления.

      Это привело к значительному снижению эффективности государственной политики в отношении молодежи и реального уровня воздействия государства на решение проблем молодежи, а также к отсутствию взаимодействия с другими сферами государственной политики, искусственной замкнутости молодежной проблематики.

      Бессистемность  и разнонаправленность практических действий, дублирование в деятельности ведомств снижает эффективность  социальной работы с молодежью. Системная  каждодневная социальная работа с молодежью  подменяется фрагментарными имиджевыми мероприятиями.

      Социальная  работа с молодежью в большинстве  субъектов Российской Федерации  и на муниципальном уровне также  не является системной. Следует отметить при этом, что в отдельных регионах она достаточно разнообразна, и по содержанию и по глубине решения проблем молодежи продуктивнее деятельности на федеральном уровне.

      Большая часть молодежных и детских общественных объединений сосредоточена в  крупных городах. В малых городах  и в сельской местности объединения  молодежи представлены достаточно слабо.

      В то же время, все более заметное влияние  на молодежь оказывают националистические, экстремистские, криминальные молодежные формирования.

      Нерешенные  на федеральном уровне проблемы концептуального, стратегического характера, правового  регулирования, финансового и научного обеспечения серьезно снижают эффективность социальной работы с молодежью на всех уровнях.

      Социальная  работа с молодежью должна носить общественно-государственный характер и быть направлена на активизацию  действий и развитие партнерства ее основных субъектов: органов государственной власти, местного самоуправления, институтов гражданского общества, коммерческих и некоммерческих организаций, самой молодежи по обеспечению эффективной реализации государственных и общественных интересов в процессе социального становления и самореализации молодежи.

      При этом базовыми партнерами в реализации основных направлений социальной работы с молодежью являются государство  и молодежные общественные объединения. Государство способствует расширению возможностей молодежных объединений, увеличению их многообразия, создавая тем самым условия для углубления процессов самоорганизации в молодежной среде. Молодежные объединения в процессе осуществления молодежной работы формулируют, представляют и отстаивают интересы молодежи, организуют самостоятельное решение проблем молодежи самой молодежью.  
 

      Классическим  примером может служить положение дел в борьбе с наркоманией. Разумеется, поскольку определенная часть молодежи подвержена наркозависимости, программы коррекции необходимы. Но было бы неверно полагать их достаточными, поскольку помогать лицам, употребляющим наркотики, значит вычерпывать воду из бездонной бочки: в эту категорию будут попадать все новые юноши и девушки. Помощь наркозависимым должна сочетаться с главным: выявлением причин наркомании и их профилактикой. А это и означает социальную работу, ориентированную не на «проблемы молодежи», а на оптимизацию процессов социализации.

Известно, что  социальные последствия наркомании тяжелы. Наркоманы выбывают из общественной жизни - трудовой, политической, семейной, вследствие физической, социальной деградации личности. Наркомания не минуемо поражает целый веер явлений чуждых обществу. Сюда относят трудно излечимые психофизиологические болезни человека и теневую экономику, обусловленную закономерным, возрастающим спросом на наркотики и нелегальными способами его удовлетворения в корыстных целях и преступность, насилия над личностью, связанные с распространением наркотиков и незаконным обогащением.

Специфической чертой наркомании общества является формирование групп или сообществ наркоманов. Их возникновение связано с особыми условиями приобретения и употребления наркотиков. Испытание затруднения в добывании не только средств на наркотики, но и самих наркотических средств. Наркоман вынужден поддерживать связь с теми кто первоначально приобщил его к потреблению наркотиков. Для наркомана весьма характерно стремление приобщить к пороку свое ближайшее окружение.

Тяжесть социальных последствий обостряется, если учесть то, что наркомания - молодежная проблема. 
 
 

Еще один пример в Свердловской области ежегодно совершается молодежью и подростками около 10 тысяч преступлений. Только за пять лет увеличение числа преступлений составило более 170%. Среди уголовных преступлений каждое четвертое осуществляется молодежью и подростками.. Другой аспект распространения криминального влияния связан с тем, в какой степени молодежи приходится испытывать на себе воздействие молодежной и подростковой преступности. 78% от числа опрошенных молодых людей сталкивались за последние два года с различного рода правонарушениями среди молодежи и подростков. Лишь каждый пятый дал отрицательный ответ.

Среди правонарушений обращают на себя внимание корыстные  преступления - воровство, вымогательство денег, мошенничество. При анализе статистических данных, объем корыстных преступлений в настоящий период быстро растет.

Это зависит  от того, что происходит дифференциация среди молодежи и большей части  молодых людей родители не могут  дать то, что хотелось бы им с учетом запросов. А сами они не могут получить этого в связи с тем, что они не имеют специальности или навыков работы. молодые люди не желают получать образование только потому, что у них нет перспективы после получения образования.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2.

Опросные  методы.

Опросы проводятся социологами настолько часто, что  кое-кто оценивает их как главный  и чуть ли не единственный метод  эмпирической социологии. 
Такая оценка ошибочна, как минимум, в двух отношениях. Во-первых, - в арсенале социологии имеется множество неопросных методов, о которых говорилось выше и пойдет речь ниже. Во-вторых, - этот способ не является только социологическим. В последнее время он широко используется в политологических, журналистских, экономических, демографических, культурологических, психологических, правоведческих и иных социальных исследованиях.

Основное предназначение социологических опросов - получение  информации о мнениях людей, их мотивах  и оценках социальных явлений, о  феноменах и состояниях общественного, группового и индивидуального сознания. Поскольку эти мнения, мотивы и феномены выступают свойствами изучаемых социологией объектов, постольку опросы дают о них необходимую информацию Значимость опросов возрастает, если об исследуемом явлении нет достаточной документальной информации, если оно не доступно непосредственному наблюдению или не поддается эксперименту. В таких ситуациях опрос может стать главным методом сбора информации, но обязательно дополняемым другими исследовательскими методиками.