Социальная структура населения

Формируются совершенно различные социальные и  социально-психологические типы личности. Противоречия между ними охватывают многообразные стороны жизнедеятельности: труд и сферу трудовой мотивации, материальное положение и в целом  качество жизни. В то же время изменения  в системе отношений собственности  формируют экономическую самостоятельность  различных групп граждан, качественно  новые трудовые ассоциации, характеризующиеся  относительной закрытостью корпораций собственников, акционеров и др. Сегодня  наиболее интегральной характеристикой, комплексно; отражающей положение людей  в различных подструктурах общества, является материальное положение. Налицо резкое и все усиливающееся расслоение населения страны на значительную группу бедных (около 35%), малообеспеченных (30%) и среднеобеспеченных (21%), высокообеспеченных - около 10% и богатых - 5%. По данным социологических  исследований, это соотношение (хотя по регионам оно и колеблется) приводит к социальной поляризации общества и не способствует его интеграции, гармонии и толерантности. Социальная структура современного российского  общества носит классово-слоевой  характер. Четко выделяется класс  собственников и класс наемных  работников, которые все еще находятся  в процессе становления.

   В  условиях бедности, включая состояние  нищеты, сегодня в России живет  почти каждый четвертый. При  этом сопоставление российских  и общеевропейских данных показывает: при всех объективных различиях  между численностью бедных в  европейских странах и в России  жесткое отрицание европейцами  бедности в месте своего проживания  и среди своих ближайших знакомых  свидетельствует о принципиально  разном восприятии бедности в  России и западноевропейских  странах. В Европе быть бедным  или вращаться в среде бедных  стыдно. В России же бедность, скорее, воспринимается как несчастье,  которое должно вызывать у  окружающих сочувствие и жалость.  Поэтому для большинства россиян  нет ничего зазорного в том,  чтобы признать свое материальное  положение плохим или иметь  бедных среди своих знакомых.

Однако в  ходе массовых опросов последнего времени  среди заметной части бедных обнаруживается тенденция завысить, чем принизить  свое собственное положение. А это  означает, что и в современной  России постепенно становится стыдно публично быть (или казаться) бедным.

Анализ российского  общества как сложной иерархизированной  системы, состоящей из подсистем, элементов, находится в процессе непрерывного функционирования, в контексте глобальных противоречивых тенденций и факторов - интеграционных и дезинтеграционных, связанных с глобализацией и  регионализацией. Анализ динамичного  развития социально-структурных процессов  и выявление в них количественных и качественных изменений свидетельствуют  о динамике взаимодействия различных  социальных групп, слоев, страт, становлении  классовых и групповых интересов; изменении основ социальной идентичности и факторов социальной дифференциации. Изменение реальных социогрупповых общностей (по разным критериям) и изучение их стилей поведения, а также отношений  равенства - неравенства на основе данных эмпирических исследований и материалов государственной статистики находят  отражение в сознании людей.

Еще П. Сорокин  подчеркивал, что проблема социальной дифференциации решается путем ориентации не на межгрупповые, а на внутригрупповыеразличия  статусов индивидов. Именно поэтому  особое внимание при изучении класса наемных работников мы обращаем на трудовые отношения, автономию труда, на трудовой конфликт, на вторичную  занятость, вычленяя группы бывших безработных  и их адаптацию, группы с различным  профессиональным образованием, различные  возрастные группы в поселениях (город, поселок, село). Наблюдаются существенные различия у наемных работников в  зависимости от сектора занятости - государственного и негосударственного - практически по всем показателям: по уровню образования и профессиональной подготовки, по материальному уровню, по социальному самочувствию, по мотивации  к труду, по степени адаптации  к рыночным отношениям.

Специфика российского общества, кроме прочего, состоит в том, что процесс  глобализации накладывается на противоречивый процесс трансформации, сопровождающийся углублением социального неравенства  и маргинализацией значительной части населения. Углубление социального  неравенства в мировой литературе получила название «бразилификации». Рост маргинальных слоев (по образному  выражению Д. Коупленда, «поколения икс») наблюдается и в российском обществе.

Трансформация российского общества с неизбежностью  повлекла за собой не только изменения  в социальной структуре, но и остро  поставила перед традиционными  общностями вопрос об осознании индивидуальной и групповой социальной идентичности, интеграции и дезинтеграции, месте  в социальной иерархии, солидарности, уровне сплоченности, системе ценностей.a