Ролевая теория личности К.Мертона

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2009 в 17:31, Не определен

Описание работы

Контрольная работа

Файлы: 1 файл

Ролевая теория личности К.Мертона.doc

— 106.50 Кб (Скачать файл)

    В-пятых,  в отличие от другого рода  беспочвенной  критики,  ставящей  в

вину Мертону  статический уклон, теория его динамична  в полном  смысле  этого

термина. Мертон не только признает различные  модальности  изменений,  но  и

сосредоточивает внимание на структурных изменениях — структурно  порождаемых

и имеющих структурные  последствия.  Он  не  только  изучает  репродуктивные

(адаптивные) процессы, но и уделяет значительное  внимание  морфогенетическим

процессам, посредством  которых образуются новые или  существенно  измененные

структуры. Что  еще можно требовать от подлинно динамического аналитика?

    Структурная   теория  общества,   объединяя   «социальную   статику»   и

«социальную динамику»,  «социальную  анатомию»  и  «социальную  психологию»,

согласие  и  конфликт,   стабильность   и   изменение,   воспроизводство   и

образование,   адаптацию   и   морфогенезис,    обеспечивает    полноценную,

многомерную парадигму  для  социологии,  которая  глубоко  уходит  корнями  в

классическую социологическую  традицию XIX в. и  особенно  в  работы  Маркса,

Зиммеля и Дюркгейма,  которые  явились  идейными  наставниками  Мертона.  На

длительное время  «парадигма» задала тон интеллектуальным  поискам  в  рамках

дисциплины, определила основное  направление  в  социологии.  Основанная  на

лучших мыслительных традициях,  структурная  парадигма  не  исчерпала  своих

возможностей. Она  может еще обеспечивать ценные, эвристические  стимулы  для

социологии будущего. Мертон сделал вклад  в  ее  определение,  объяснение  и

расшифровку, создав  тем  самым связующее звено между наследием титанов

социологической  мысли  и   нарождающимися   перспективами   социологической

теории.  Возможно,  наиболее  значительная  лепта,  внесенная  Р.Мертоном  в

развитие современной  социологии, — обоснование ценности этого  классического

наследия,  столь  необходимо  сейчас  в   силу   некоторых   разрушительных,

иррациональных  и весьма преждевременных сомнений.  
 
 

                      Список использованной литературы 

1. Баразгова Е.С.  Американская социология (традиции и современность).  Курс

   лекций. - Екатеринбург: «Деловая книга», Бишкек: «Одиссей».  -  1997.  -

   176с.

2. Капитонов Э.А.  Социология XX века. -  Ростов-на-Дону:  Изд-во  «Феникс»,

   1996. - 512с.

3. Мертон Р. Социальная  теория и социальная структура. Социальная структура

   и аномия. // Социологические исследования. - 1992. - №2-4.

4. Современная  американская социология / Под ред.  В.И. Добренькова.  -  М.:

   Изд-во МГУ, 1994. - 296с.

5. Социологический  словарь / сост. А.Н. Елсуков, К.В.  Шульгина. - 2-е  изд.

   перераб.  и доп. - Минск, 1991. - 528с.

6. Социология. Основы  общей теории:  Учеб.  пособие  /  Г.В.  Осипов,  Л.Н.

   Москвичев,  А.В. Кабыща и др. / Под ред.  Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева. -

   М.: Аспект  Пресс, 1996. - 416с.

7. Социология. Учеб. пособие / Под ред.  Э.В.  Тадевосяна.  -  М.:  Знание,

   1995. - 272с.

8. Энциклопедический  социологический словарь / Под  ред. Г.В. Осипова. - М.:

   ИСПИ РАН, 1995. - 939с.

Информация о работе Ролевая теория личности К.Мертона