Исследования на прогнозных моделях путем варьирования характеристик объекта прогнозирования позволяют выявить различные допустимые и недопустимые прогнозные варианты и альтернативы развития объекта прогнозирования. Эти исследования включают разработку прогнозного варианта, когда возможные прогнозы не противоречат друг другу, или прогнозной альтернативе, где возможны взаимоисключающие прогнозы. Далее следует верификация прогноза √ этап оценки его достоверности и точности, и корректировка прогноза √ этап уточнения прогноза по результатам его верификации и с учетом дополнительных материалов. Заключает исследование синтез прогнозов √ объединение конкретных прогнозов на основе принципов криминалистического прогнозирования.

    Необходимость разработки криминалистических прогнозов по такой системе продиктована несколькими причинами. Во-первых, процесс разработки прогнозов тем и отличается от предвидения, не имеющего столь четкой системы. Во-вторых, системный подход к процессу разработки облегчает поиск ошибок, которые возможны на той или иной стадии, и тем самым обеспечивает контроль за процессом разработки прогнозов. В-третьих, появляется возможность использовать компьютерную технику в целях оптимизации прогностической деятельности.

    ╖ 6. Критерии оценки и формы реализации криминалистических прогнозов

    Оценка  криминалистических прогнозов √  финальная часть прогностического процесса. Критерии, которыми необходимо при этом руководствоваться, следующие: логичность, реальность, практическая значимость прогнозов, обоснованность и эфф 818c27di ;ективность. Эти критерии продиктованы нуждами практики, причем отсутствие или искажение какого-либо из них ведет к ошибкам. Так, логичность предполагает наличие знаний законов логики всеми участниками криминалистического прогнозирования. Анализ прогностической практики свидетельствует, что, если законы логики подменяются аналогией, неизбежны отклонения в составлении прогнозов, увеличивающих опасность ошибок.

    Соответствие  прогнозной информации объективной  действительности обеспечивает реальность криминалистических прогнозов. Прогнозы, составленные без учета этого фактора, в деле борьбы с преступностью неосуществимы.

    Криминалистический  прогноз должен иметь практическую значимость, т.е. возможность реализации в конкретных видах деятельности правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Подтверждением практической значимости прогноза служат конкретные результаты этой деятельности.

    Обоснованность  криминалистических прогнозов определяется полнотой и объективностью фактографической информации, лежащей в их основе.

    Эффективность криминалистических прогнозов трудно исчислить экономическим эфф 818c27di ;ектом. Поскольку они применяются  в деятельности по раскрытию, расследованию  и предупреждению преступлений, их эфф 818c27di ;ективность может исчисляться временными критериями, например ускоренное обнаружение и задержание преступника. Возможна оценка эфф 818c27di ;ективности по такому критерию, как воспрепятствование каким-либо преступным действиям. Например, использование прогноза позволило создать более совершенную криминалистическую технику.

    Формы реализации криминалистических прогнозов  многоаспектны и обусловлены  объектами прогнозирования. Это:

    1) разработка методических рекомендаций  по прогнозированию в раскрытии,  расследовании и предупреждении преступлений, а также розыске скрывшихся преступников и без вести пропавших лиц;

    2) использование прогнозов как  данных в перспективном и текущем  планировании деятельности правоохранительных  органов;

    3)═  использование прогнозирования  при создании информационно-поисковых систем для правоохранительных органов;

    4) использование прогностических  данных в нормотворческой деятельности  правоохранительных органов;

    5) создание специальных групп прогнозирования  в системе правоохранительных  органов;

    6) применение прогнозов для разработки  программ действий по расследованию прогнозируемых преступлений;

    7) использование прогнозов при  создании новейшей криминалистической  техники;

    8) применение прогнозов в планах  расследования конкретных преступлений;

    9) использование прогнозной информации для разработки новых тактических приемов, следственных действий и методик расследования преступлений;

    10) применение методики криминалистического  прогнозирования в учебном процессе  юридических вузов.