Содержание.
Введение…………………………………………………………………………..3
1.Социально - психологические
подходы к объяснению девиантного поведения………………………………………………………………………....6
1.1.Понятие и
сущность девиантного поведения………….………….…..…6
1.2Основные характеристики
девиантного поведения…………………....12
Вывод …………...……………………………………………………………….19
2. Педагогические
основы социальной работы с молодежью……………21
2.1. Молодежь, как
объект социальной работы ……………………..……21
2.2. Принципы и методы
социальной работы с молодежью……………...26
Вывод…………………………………………………………………………….39
Заключение……………………………………………………………………...41
Библиографический
список…………………………………………………..43
Введение.
Социальный работник по самому
содержанию своей деятельности имеет
дело с разными людьми, в том числе с теми,
чье поведение не соответствует социальным
нормам. Кроме того, многие социальные
службы сориентированы на работу «групп
социального риска»: бомжами, лицами, страдающими
алкогольной или наркотической зависимостью.
Социальная работа с людьми, чье поведение
характеризуется как отклоняющееся (девиантное),
имеет свою специфику, и требует определенных
знаний в области социологии, медицины,
психологии.
Вопрос
о девиантном поведении молодежи является
достаточно актуальным и интересным. Вследствие
отклонений от нормального поведения
происходит разрушение спокойного уклада
жизнедеятельности. Молодежь является
самым активным психологическим субъектом
и поэтому проявления социально неприемлемого
поведения самым выразительным образом
проявляется именно в них. В этом возрасте,
когда не сформированное стойкое мировоззрение,
личности наиболее поддаются внешнему
влиянию. Воспринимая интересы, взгляды
окружающих, они выбирают, впитывают в
себя и в дальнейшем руководствуются ими.
С развитием девиантного поведения у молодежи
все больше затупливаются положительные
чувства и она может стать резервом для
будущей преступности. Изучение проблемы
склонности к девиантному поведению молодежи,
актуальность которой несомненна, требует,
прежде всего, определения его места в
системе координат более широкого социального
содержания. Девиантное поведение, приобрело
в последнее время массовый характер,
что поставило это явление в центр внимания
социологов, педагогов, психологов, медиков,
работников правоохранительных органов.
Причина этого отклонения лежит в особенностях
взаимосвязи и взаимодействия человека
с окружающим миром, социальной средой
и самим собой.
Молодость - это
всегда период становления жизненных
смыслов, выбора целеполагающих ценностей,
и совершенно очевидно, что молодое поколение
сегодняшних россиян в этом ничем не отличается
от предыдущих поколений, только им намного
труднее сделать свой выбор.
Анализ основных
концепций развития социальной педагогики
как области практической деятельности,
научной дисциплины и образовательного
комплекса позволяет выделить в молодежной
проблематике некоторые актуальные социально-педагогические
проблемы.
Во-первых,
это проблема социального воспитания
молодых людей, которая в научном плане
исследуется той частью социальной педагогики,
которая носит название «педагогика социального
взаимодействия». При этом необходимо
иметь в виду, что, в зависимости от возраста
молодого человека, цели и задачи, содержание,
формы и методы работы с ним, естественно,
изменяются. Однако в рамках социального
воспитания решаются вопросы его социализации,
социального развития, социального становления,
социально формирования.
Во-вторых,
это проблема переустройства социальной
среды, социума обитания молодого человека
таким образом, чтобы молодежь не только
имела права на соответствующую человеку
жизнедеятельность в нем, но и реальные
возможности для осуществления этой жизнедеятельности,
на личностную самореализацию при высоком
уровне группового и персонально социального
здоровья и благополучия. Для реализации
этой возможности необходима соответствующая
аранжировка социальной среды в целом
конкретного социума в частности.
В-третьих,
включение молодых людей в социальные
отношения не осуществляется автоматически,
не бывает легким и непротиворечивым.
Каждый молодой человек в значительной
степени сам определяет свой путь, пользуясь
присущим человеку как социальному существу
правом на выбор. Однако эффективность
такого выбора существенным образом определяется
наличием социальных предложений общества
каждому из своих членов. Такие социальные
предложения формируют, прежде всего,
социальные службы различного характера,
которые рассматривают каждого вновь
вступающего в жизнь молодого человека
в качества своего клиента, организуя
различные виды социальной работы с ним.
Социальная
педагогика выстраивает свое воздействие
во всех сферах: от социальной молодежной
политики до социальной работы с конкретным
молодым человеком, реализуя систему социально-педагогических
отношений во всех социальных институтах
государства и общества.
Обращение к проблеме
социальной работы с молодежью и выделение
ее в число актуальнейших направлений
развития современной педагогической
мысли в XXI веке явилось результатом осознания
кризисных явлений в российском обществе,
которые обострили социальную проблематику,
в частности, создание равных стартовых
возможностей получения молодежью профессионального
образования, актуализация ее готовности
к преобразованию общественных процессов,
адаптации ее во всех сферах жизни. Все
это требует новых подходов к решению
проблем социализации подрастающего поколения
и вызывает необходимость создания гарантированной
системы защиты и поддержки молодежи.
Учитывая все
выше сказанное, можно считать тему: «Девиантное
поведение молодежи, как объект социальной
работы» актуальной.
Объектом исследования
является девиантное поведение
молодежи.
Цель данной работы:
определить место молодёжи девиантного
поведения в современной обществе, дать
определенное представление о девиантном
поведение и рассмотреть технологию социальной
работы девиантного поведения.
Задачи
исследования:
- рассмотреть основные подходы
к объяснению девиантного поведения;
- раскрыть основные формы девиантного
поведения;
- рассмотреть педагогические
основы социальной работы с молодежью;
- охарактеризовать принципы
и методы социальной работы
с молодёжью.
1. Социально- психологические
подходы к объяснению девиантного поведения.
1.1.Понятие и сущность
девиантного поведения.
Нормативные
системы общества не являются застывшими,
навсегда данными. Изменяются сами нормы,
изменяется отношение к ним. Отклонение
от нормы столь же естественно, как и следование
им. Полное принятие нормы выражается
в конформизме, отклонение от нормы —
в различных видах девиации, девиантного
поведения. Под девиантным поведением
(латин. – отклонение) понимаются поступки,
действия человека, социальной группы,
не соответствующие официально установленным
или фактически сложившимся в данном обществе
нормам. Следовательно, исходным для понимания
отклоняющегося поведения служит понятие
социальной нормы. Социальная норма определяет
исторически сложившийся в конкретном
обществе предел, меру, интервал допустимого
(дозволенного или обязательного) поведения,
деятельности людей, социальных групп,
социальных организаций. [1]
Существуют различные
подходы к объяснению природы девиаций.
Биологическая и психологическая трактовки
причин и природы отклонений связаны главным
образом с особенностями личности человека,
характеризующегося девиантностью в поведении.
Сегодня биологические
объяснения девиации фокусируются в основном
на выявлении генетической предрасположенности
к отклонениям.
Психологи и социологи
признают, что особенности личности и
мотивы ее действий, несомненно, оказывают
влияние на все виды отклоняющегося поведения.
Но личностные факторы всегда самым тесным
образом переплетаются с социальными.
Одним из психологических
механизмов формирования девиаций выступает
аддиктивная модель поведения (аддикция
— пагубное пристрастие к чему-либо). Аддиктивное
поведение (addictive behavior) - это злоупотребление
различными веществами, изменяющими психическое
состояние, включая наркотики, алкоголь
и курение табака, до того, как от них сформировалась
зависимость. В более широкой трактовке
определения аддиктивного поведения:
это "одна из форм деструктивного поведения,
которая выражается в стремлении к уходу
от реальности путем изменения своего
психического состояния посредством приема
некоторых веществ или постоянной фиксации
внимания на определенных предметах или
активных видах деятельности, что сопровождается
развитием интенсивных эмоций" [7, с.21].
По существу речь идет о наркотических
веществах, включая алкогольные напитки
и табакокурение.
Такая формы поведения
характерна для людей с низкой переносимостью
психологических затруднений, плохо адаптирующихся
к быстрой смене жизненных обстоятельств,
стремящихся в связи с этим быстрее и проще
достичь психофизиологического комфорта.
Аддикция для них становится универсальным
средством бегства от реальной жизни.
Для самозащиты люди с аддиктивным типом
поведения используют механизм, называемый
в психологии «мышлением по желанию».
В итоге нарушаются межличностные отношения,
человек отчуждается от общества.
Аддиктивное поведение
формируется постепенно и проходит несколько
стадий. Начало отклонения связано с переживанием
острого изменения психического состояния
человека в связи с принятием определенных
веществ или определенными действиями,
возникновением понимания того, что существует
способ изменить свое психологическое
состояние, испытать чувство подъема,
радости, экстаза. Далее складывается
устойчивая последовательность прибегания
к средствам аддикции. Сложные жизненные
ситуации, состояния психологического
дискомфорта провоцируют аддиктивную
реакцию. К ней могут подтолкнуть такие
разнообразные факторы, как особенности
воспитания личности, установки, культурный
уровень, социальная среда, изменение
привычных условий жизни.
Постепенно аддикция
становится привычным типом реагирования
на требования реальной жизни. Любое дискомфортное
состояние оказывается стимулом, провоцирующим
аддикцию. Происходит формирование аддиктивного
поведения, как интегральной части личности,
т. е. возникает другая личность, вытесняющая
и разрушающая прежнюю.
Этот процесс
сопровождается борьбой, появляется чувство
тревоги. Одновременно включаются защитные
механизмы, сохраняющие иллюзорное чувство
психологического комфорта. Защитные
формулы таковы: «я поступаю так, как мне
нравится», «если я захочу, то все изменится»
и т. п.
В итоге аддиктивная
часть личности полностью определяет
поведение человека, затрудняя его контакты
с людьми на психологическом и на социальном
уровне. Вместе с этим появляется страх
перед одиночеством, поэтому аддикт предпочитает
находиться в кругу большого числа людей,
стимулирует себя поверхностным общением
в виде разговоров по телефону, сплетен.
Но к полноценному общению, к глубоким
и долговременным межличностным контактам
такой человек уже не способен, даже если
окружающие его люди и стремятся к этому.
Главное для него — те предметы и действия,
которые обеспечивают изменение психического
состояния.
В конце концов,
доминирующее аддиктивное поведение разрушает
здоровье и психику человека. Он духовно
опустошается, исчезают главные человеческие
качества, подлинно человеческие эмоции.
В социологии
девиантного поведения выделяются несколько
направлений, объясняющих причины его
возникновения. Например, Р. Мертон, используя
выдвинутое Э. Дюркгеймом понятие «аномия»
(аномия — состояние общества, когда старые
нормы и ценности уже не соответствуют
реальным отношениям, а новые еще не утвердились),
причиной отклоняющегося поведения считает
несогласованность между целями, выдвигаемыми
обществом, и средствами, которые оно предлагает
для их осуществления. Другое направление
сложилось в рамках теории конфликта.
Согласно этой точке зрения, культурные
образцы поведения являются отклоняющимися,
если они основаны на нормах другой культуры
(А. Коэн). Преступник рассматривается
как носитель определенной субкультуры,
конфликтной по отношению к господствующему
в данном обществе типу культуры.
В современной
отечественной социологии несомненный
интерес представляет позиция Я. Гилинского,
считающего источником девиации на социальном
уровне наличие в обществе социального
неравенства, высокой степени различий
в возможностях удовлетворения потребностей
для разных социальных групп, а на индивидуальном
уровне — социальную неустроенность.
Причины
девиантного поведения современной молодежи
лежат в особенностях взаимосвязи и взаимодействия
человека с окружающим миром, социальной
средой и самим собой, оно является результатом
конкретного стечения необходимых и случайных
обстоятельств рождения и социализации
человека. Среди причин девиантного поведения
многие исследователи выделяют наследственность,
социальную среду, обучение, воспитание
и, наконец, социальную активность самого
человека. Все эти факторы оказывают воздействие
в прямой или косвенной форме, однако нет
прямой зависимости между их негативными
последствиями и характером поведения
человека. Поэтому Ю.А. Клейберг, Т.Р. Алихманова,
А.В. Мисько выделяют только три основных
фактора: биологический, психологический
и социальный.
Биологический
выражается в физиологических особенностях
молодого человека, т.е. в неустойчивости
жизненно важных систем организма (в первую
очередь нервной системы).
Психологический
заключается в особенностях темперамента
акцентуации характера, что влечет за
собой повышенную внушаемость, быстрое
усвоение асоциальных установок, склонность
к «уходам» от трудных ситуаций или полное
подчинение им.
Социальный
фактор отражает взаимодействие молодого
человека с социумом, т.е. большой устойчивой
общностью, которая характеризуется единством
условий жизнедеятельности людей, общим
местом проживания и наличием вследствие
этого общей культуры.
Особенности
семьи. Существуют разные точки зрения
на то, как и в какой семье чаще вырастают
дети, склонные к девиации. Л.С.Алексеева
различает такие виды неблагополучных
семей: конфликтная, аморальная, педагогически
некомпетентная и асоциальная. Отношения
матери и ребенка с первых дней и месяцев
его жизни существенным образом влияют
на будущий характер и судьбу детей. Особенно
опасны авторитарность, жесткость, чрезмерное
доминирование матери. Если у ребенка
слабый тип нервной системы, это может
привести к нервно – психическим заболеваниям,
если сильный – к тяжким невосполнимым
дефектам эмоциональной сферы, проявлениями
агрессивности, совершению правонарушений.[
7,245-257]