Основные направления объективного подхода к анализу общества в современной западной социологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 19:40, контрольная работа

Описание работы

Цель моей работы — наиболее полно раскрыть основные направления объективного подхода к анализу общества, изучить социальную теорию Парсонса. Именно правильная интерпретация и понимание сущности его теории лежат в основе моей работы.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3

Глава I Теория структурно-функционального анализа…………………4

Глава II Теория социального конфликта…………………………………9

Глава III Эволюция общества в теории Парсонса……………………...12

Заключение ………………………………………………………………..15

Список использованной литературы…………………………………….

Файлы: 1 файл

кр социол.docx

— 107.12 Кб (Скачать файл)

Процессу  эволюционного развития соответствует  процесс инновации, который означает прорыв и обеспечивает обществу новый  уровень адаптивной способности. Инновация, прежде всего, охватывает сферу культуры и ценностей.

Дифференциация  общества требует интеграции. Так, например, в системе, где есть найм, различные  профессии, глава дома в традиционном обществе уже не может контролировать производство в рамках своей прежней  роли, определяемой родством. Производственная организация должна, поэтому разработать  систему авторитета, которой не было в системе родства. Производственные и домашние коллективы должны быть скоординированы внутри более широкой системы посредством изменений в структуре локального сообщества. Тем самым возникают новые "правила" игры и условия для выполнения новых ролей. Парсонс отмечает, что наиболее важным в новой легитимации является новая ценностная ориентация человека, особенно в его двух дифференцированных сферах действия и ответственности - в его профессиональной роли и в его семье.

Парсонс рассматривает социальную эволюцию как движение от простых к более  сложным формам общества. С течением времени происходят изменения в  сфере культуры, меняются ценности, что и предопределяет более масштабные образцы перемен. Для их обозначения  Парсонс выделяет две группы культурных ценностей, которые он называет структурными переменными А и Б. Основанием для их разграничения служат способы, с помощью которых общество решает самые жизненноважные вопросы своих  членов.

Согласно  Парсонсу, структурные переменные типа А характерны для простых обществ, в то время как структурные  переменные типа Б свойственны исторически  более высоким индустриальным обществам. Конкретизирует свой взгляд на общественную эволюцию социолог посредством следующих  пяти дилемм, в которых первая часть  относится к обществу со структурными переменными типа А, а вторая - к  типу Б.

Структурные переменные типа А Структурные переменные типа Б  
Предписание

Статус  предписан, он определяется типом семьи, в которой индивид рожден

Достижение

Статус  индивида достигается благодаря  его личным усилиям (усердная работа)

 
Диффузность

Люди  вступают во взаимоотношения, чтобы удовлетворить широкий круг потребностей

Специфичность

Люди  вступают во взаимоотношения, чтобы удовлетворить конкретные потребности (отношения между покупателем и продавцом)

 
Партикуляризм

Индивиды  ведут себя по-разному с конкретными  людьми, например, они лояльны по отношению к членам семьи, но не к  незнакомцам

Универсализм

Индивиды  действуют сообразно универсальным  принципам, например, перед законом все равны, поэтому полицейский при необходимости арестует своего родственника

 
Аффективность

Люди  стремятся удовлетворить свои желания  как можно быстрее

Аффективная нейтральность

Люди  становятся более нейтральными относительно сроков вознаграждения (сбережение средств  для больших покупок)

 
Коллективная  ориентация

Люди  ставят интересы социальной группы, к  которой принадлежат, выше интересов  собственных

Ориентация  на себя

Прежде  всего, люди преследуют свои интересы, а не интересы своей социальной группы

 
     

По Парсонсу, социальная эволюция обществ предполагает движение к структурным переменным типа Б. Если же общество окажется не в  состоянии двигаться в этом направлении, то в нем начинается стагнация, ибо  структурные переменные типа А противодействуют общественному прогрессу: общество, в котором статус предписан, препятствует наиболее способным индивидам выполнять  важные социальные роли.

Свои  взгляды на социальную эволюцию сам  Парсонс рассматривал как исходные, нуждающиеся в развитии.

Заключение

Итак  подводя итог работе можно сделать  следующие выводы. Парсонс в своей научной деятельности описал и изучил фундаментальное теоретическое построение, объясняющее наиболее общие социальные процессы. На основе изученного материала можно сказать, что Парсонс исследовал общество на макросоциологическом уровне. Он представлял общество как систему и изменение элемента этой системы рассматривается как изменение системы в целом. Парсонс говорил, что основная задача социологии — дать рекомендации по стабилизации общества, т.е. по поддержанию равновесия. Равновесие поддерживается социальными системами, которые в свою очередь содержат социальные институты. Социальные институты непосредственно связаны с деятельностью индивида. Таким образом, четко можно увидеть структурно- функциональный анализ, который явился основным базисом теории Толкотта Парсонса.

Таким образом, цель контрольной работы достигнута, я поэтапно изучила аспекты теории Парсонса, и сделала вывод о  его деятельности. 
 
 
 

Информация о работе Основные направления объективного подхода к анализу общества в современной западной социологии