Образование как фактор материального благополучия работника

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 22:48, курсовая работа

Описание работы

Г.Беккер первым разработал вариант практического подсчет экономической эффективности образования. Для определения дохода от высшего образования он предложил из пожизненных заработков тех, кто окончил колледж, вычитать пожизненные заработки тех, кто не пошел дальше средней школы. В составе затрат на обучение он выделял прямые затраты (оплата обучения и др.) и - потерянные заработки -, т.е. доход, недополученный учащимися за годы учебы.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Приоритетная роль образования в современных условиях социально- экономического развития общества………………………………..8
Факторы динамики доходов……………………………………………….8
Теории обоснования зависимости материального благополучия от уровня образования…………………………………………………………..15
Роль образования как фактора материального благополучия работника……………………………………………………………………..19
Российское образование и тенденции мирового развития……………..25
Эффективность инвестиций в образование……………………………..28
Взаимосвязь диплома и трудоустройства с точки зрения статистики...33
Перспективы развития и совершенствования системы………………...35
Глава 2. Исследование зависимости материального благополучия работника от уровня образования…………………………………………………………..40
2.1. Организация исследования…………………………………………………40
2.2. Результаты исследования…………………………………………………...40
Заключение……………………………………………………………………….45
Список используемой литературы……………

Файлы: 1 файл

курс.doc

— 226.00 Кб (Скачать файл)

    Указанный подход и недостаточное  количество средств, закладываемых в государственный  бюджет привели к тому, что бюджетные расходы на высшее образование в 1990-е годы резко сократились и эта проблема остро стоит на протяжении всего периода рыночных реформ. Вместе с тем, конечный продукт профессионального образования (совокупность знаний, умений, навыков ─ всего того, что определяется как способность человека к труду), во-первых, реализуется не сразу, а в течение длительного периода, а, во- вторых, может быть использован с различной полнотой в соответствии с конкретными условиями. В связи с этим инвестиции в общее и профессиональное образование имеют высокую степень риска, поэтому они не характерны для рыночных коммерческих хозяйствующих субъектов, которые предпочитают инвестиции в специализированную, предметную подготовку кадров и повышение квалификации.

    Однако  совокупный общественный интерес требует  поддержания всех составляющих элементов  системы высшего образования, в  том числе его финансовой базы, как одного из важнейших факторов. Так, в США доходы коммунальных колледжей  на 75% состоят из бюджетных средств, и обучение ─ практически бесплатное; в составе источников финансирования системы государственных университетов и 4- годичных колледжей доля бюджетных средств составляет около 55%, а плата за обучение ─ 15,0%. В доходах даже негосударственных университетов и колледжей доля бюджетных средств составляет до 40─50%.13

    Зависимость уровня экономического роста от уровня развития человеческого капитала под  воздействием политики управления финансовыми  потоками, направляемыми в сферу  образования, показана с использованием модели Солоу-Рамсея, в которой в частности утверждается, что эффективность функционирования системы образования в значительной степени определяется уровнем ее финансирования, который зависит от социально-экономической политики государства в области распределения финансовых ресурсов общества.

    1. Российское  образование и  тенденции мирового развития

    Особенности современного этапа развития российского  общества усиливают значимость и  необходимость преобразования различных  сфер жизнедеятельности, включая сферу образования. Решение проблем стоящих перед современным обществом обуславливается потенциальными возможностями и имеет некоторые тенденции.

    Первая  тенденция представляет собой постепенный  переход к постиндустриальному  обществу на основе развития и широкого применения информационных технологий. Вторая тенденция включает повышение культурного и профессионального уровня большинства населения страны на основе развития и распространения методик, средств и технологий образования. Следовательно, в современных условиях существенно возрастает роль образования, растут потребности общества в образовательных услугах.

    Чтобы система образования была готова принять вызовы современности, необходимы определенные преобразования системы  на базе использования современных  информационных технологий. Основные надежды возлагаются на создание и сопровождение информационно-образовательных сред (ИОС) открытого и дистанционного обучения, на развитие новых объектных технологий создания баз учебных материалов (БУМ), наряду с развитием традиционных технологий разработки электронных учебников и мультиагентных технологий образовательных порталов14.

    Соответственно, информационные технологии и образование  — это две тенденции, которые  в совокупности становятся теми сферами  человеческих интересов и деятельности, которые знаменуют новую эпоху и должны стать основой для решения стоящих перед человечеством проблем.

    Необходимым условием формирования инновационной  экономики является модернизация системы  образования, становящейся основой  динамичного экономического роста и социального развития общества, фактором благополучия граждан и безопасности страны. Конкуренция национальных систем образования стала ключевым элементом глобальной конкуренции, требующей постоянного обновления технологий, ускоренного освоения инноваций, быстрой адаптации к запросам и требованиям динамично меняющегося мира. Одновременно возможность получения качественного образования продолжает оставаться одной из наиболее важных жизненных ценностей граждан, решающим фактором социальной справедливости и политической стабильности.

    Стратегическая  цель государственной политики в  области образования – повышение  доступности качественного образования, соответствующего требованиям инновационного развития экономики, современным потребностям общества и каждого гражданина.

    Реализация  этой цели предполагает решение следующих  приоритетных задач: – модернизация институтов образования как инструментов социального развития; – формирование механизмов оценки качества и востребованности образовательных услуг с участием потребителей, участие в международных сопоставительных исследованиях; – обеспечение инновационного характера базового образования в соответствии с требованиями экономики, основанной на знаниях; – создание современной системы непрерывного образования, подготовки и переподготовки профессиональных кадров15.

    Согласно  распоряжению премьер-министра В.В. Путина от 3 февраля 2010 года, создан департамент  науки, высоких технологий и образования  правительства Российской Федерации. В сферу ведения нового департамента войдут вопросы государственной политики в области научно-технического обеспечения инновационного развития российской экономики, модернизации системы профессионального образования в стране, кадрового обеспечения в сфере образования и науки, особенно в перспективных инновационных областях, формирования национальных исследовательских центров, сети федеральных и исследовательских университетов16.

    Роль  образования на современном этапе  развития России определяется задачами ее перехода к демократическому и правовому государству, необходимостью преодоления опасности отставания страны от мировых тенденций экономического и общественного развития. Именно образование связано с возрастанием влияния качества человеческого капитала на общественное развитие, с процессом накопления и передачи знаний от поколения к поколению. Поэтому современные и будущие поколения нуждаются в эффективной динамичной системе образования, основанной на инновационных технологиях. В связи с этим главная задача российской образовательной политики состоит в обеспечении современного качества образования на основе сохранения его фундаментальности, соответствия актуальным и перспективным потребностям личности, общества и государства.

    Важнейшей мировой тенденцией современного образования  является его интеграция и интернационализация, ведущая к сближению стран, созданию условий для формирования единого мирового образовательного пространства. Присоединение России к Болонской декларации (2003 г.), принятой большинством европейских стран, означает движение нашей страны в направлении сближения образовательных систем. Основные положения Болонской декларации можно свести к следующим важным пунктам: внедрение двухуровневой (трехуровневой) системы подготовки специалистов (бакалавр-магистр); введение кредитной системы; обеспечение контроля качества образования; расширение мобильности; обеспечение трудоустройства выпускников. В то же время, процесс перехода к общеевропейским стандартам в системе российского образования не означает тождества, простого копирования опыта западных моделей образования. Мы должны, сохраняя все лучшее, что было накоплено за многие десятилетия в отечественной системе образования, модернизировать ее на основе современного мирового опыта.

    1. Эффективность инвестиций в образование

    Современная экономика характеризуется особым динамизмом, чрезвычайной сложностью и противоречивостью развертывающихся в ней процессов. Отечественная экономика сегодня - это экономика переходного типа. В период перехода к рыночным отношениям, осуществления структурной перестройки экономики и становления рыночных институтов роль и значение социальной сферы резко возрастает.

    Наиболее  ценным ресурсом, обладающим большим  творческим импульсом, являются люди, их духовный, образовательный и квалификационный потенциал. Рыночная экономическая система позволяет человеку в полной мере использовать отпущенные ему природой здоровье, способности и приобретенные знания. Качество жизни людей зависит от их умения адаптироваться в новых условиях хозяйствования, а произойдет это тем успешнее, чем при прочих равных условиях выше физические, духовные возможности и образованность человека.

    В современных условиях общему переосмыслению социально-экономического значения образования, квалификации и роли сложного труда  более других способствовала теория "человеческого капитала", рассматривающая общие и специальные знания наемных работников в качестве важнейшего фактора роста эффективности производства.

    Формирование  теории человеческого капитала в  качестве самостоятельного течения  мировой экономической мысли проходило в конце 50-х начале 60-х годов нынешнего века. Возникновение и формирование концепции человеческого капитала в ее современном виде стало возможным благодаря публикациям американских экономистов, представителей "чикагской школы" Т.Шульца и Г.Беккера, которым в научной литературе отводится роль "первооткрывателей" данной концепции17.

    В отечественной экономической литературе проблеме человеческого капитала долгое время не уделялось сколь-нибудь серьезного внимания. Лишь в 70-80-х годах стали появляться отдельные исследования, посвященные рассмотрению тех или иных аспектов западной теории человеческого капитала и экономики образования. Специфика таких исследований заключалась в том, что большинство из них носило характер критического разбора буржуазных концепций человеческого капитала и экономики образования с позиций, обусловленных методологическими установками политической экономии социализма. Однако данное обстоятельство вовсе не умаляет научной значимости проведенных исследований, выполненных на высоком научном уровне. К разряду таких исследований можно отнести работы таких авторов, как В.С.Гойло. А.В.Дайновский Р.И.Капелюшников. Корчагин В.П., В.В.Клочков, В.И.Марцинкевич18.

    Понятие "человеческий капитал" прочно утвердилось  в экономической литературе и обозначает имеющийся у человека определенный запас здоровья, знаний, навыков и умений, которые используются в той или иной сфере общественного воспроизводства, содействуют росту его производительности труда и тем самым влияют на рост доходов данного человека.

    Теории "человеческого капитала" строятся на предположении, что люди расходуют  на себя средства не только для получения  ежеминутных удовольствий, но и ради доходов в будущем. Затраты, определяющие будущий денежный и материальный доход, расцениваются как инвестиции в человеческий капитал. К такого рода инвестициям обычно относятся расходы на образование, медицинское обслуживание и охрану здоровья, подготовку и повышение квалификации кадров на уровне организации, поиск работы и миграцию. Инвестиции в образование по объему затрат и иерархической значимости составляют главную форму "человеческого капитала" и играют ключевую роль по отношению к другим видам инвестиций в трудовые ресурсы.

    В настоящее время идет процесс  формирования региональной социально-экономической политики. В этой ситуации все большее значение приобретает проведение научных исследований и разработка практических рекомендаций в области инвестиционной политики в сфере образования.

    Теория  человеческого капитала всегда исходила из высокой эффективности вложений в образование. Все исследования эффективности вложений в человека через образование указывали на ее рост по мере увеличения сроков обучения, причем рентабельность ассигнований в этом случае намного превосходила прибыльность вложений в физический капитал. Эти выводы стали теоретическим обоснованием для беспрецедентного развития сферы просвещения и подготовки кадров в развитых капиталистических странах. Затраты на образование стали восприниматься общественным мнением уже не как статья непроизводительного потребления, а как один из наиболее эффективных видов инвестиций.

    Основанием  для проведения расчета показателей  экономической эффективности образования, служит предположение о том, что  инвестиции в человеческий капитал (расходы на образование) порождают увеличение производительности труда рабочего, что в свою очередь порождает более высокие заработки. Экономическая эффективность образования определяется соотнесением прямых денежных доходов, приходящихся на образование и издержек, связанных с его получением. Традиционным методикам оценки экономической эффективности инвестиций в образование, основанным на расчете показателей частной и общественной внутренней нормы доходности различных ступеней образования, уделено большое внимание в экономической литературе.

    Однако, рассматривая проблему эффективности  инвестиций в трудовые ресурсы, необходимо отметить, что кроме денежных доходов  существуют и не денежные, которые  не учитываются в расчетах норм отдачи капиталовложений в образование, здравоохранение и т.д. Поэтому нельзя судить об эффективности инвестиций в трудовые ресурсы только на основе норм отдачи, так как учет лишь денежной доходности образования занижает его действительную ценность.

    Образование оказывает большое влияние на условия труда, уровень безработицы и т.д. Условия труда у лиц с лучшей образовательной подготовкой, как правило, более благоприятны. Более образованным людям легче устроиться на работу, они испытывают меньшую физическую нагрузку, получают большую самостоятельность при принятии решения, у них менее однообразный характер труда, больше возможностей для общения с другими лицами.

Информация о работе Образование как фактор материального благополучия работника