М. Вебер Идеальная бюрократия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 18:54, реферат

Описание работы

Воплощением бюрократии в позитивном смысле является государственный аппарат управления. Позитивная бюрократия являет собой высшую точку длительного исторического пути, по которому двигалась европейская цивилизация. На этом пути она отбросила другие типы социального устройства, предпочтя им бюрократическое.

Файлы: 1 файл

Вебер,Пригожин,типология соц.орг..doc

— 119.50 Кб (Скачать файл)

   ва. Членство  в них обеспечивает средства  к существованию. Основа

   внутреннего  регулирования - административный  порядок.

2. Общественные  союзы, массовые организации, цели которых выраба-

   тываются  «изнутри» и представляют собой  обобщение индивидуальных

   целей участников. Регулирование обеспечивается зависимостью  руко-

   водства  от руководимых. Членство в  них дает удовлетворение полити-

  ческих, социальных, экономических, любительских потребностей.

3. Существуют промежуточные  формы организаций, например коопе-

   ративные (сельскохозяйственные, рыболовецкие колхозы, старатель-

   ские артели), которые соединяют в себе основные  признаки союзов, но

   выполняют  роль потребительских, кооперативных  организаций.

4. Ассоциативные  организации – семья, научная  школа, неформальная

   группа. В  них заметны некоторая автономия  от среды, относительная

   стабильность  состава, иерархия (главенство, лидерство), сравнительно

   устойчивое  распределение участников (по ролям,  престижу) принятию

   общих решений.  Регулятивные функции осуществляют  спонтанно скла-

   дывающиеся  в них коллективные нормы и  ценности. Степень формали-

   зации незначительна.  Но более важное их отличие от организаций пер-

   вых двух  типов заключается в особенностях  целевых свойств: они стро-

   ятся на  взаимном удовлетворении интересов,  когда не общая цель явля-

   ется фактором  объединения, а цели друг друга.

Все указанные  организационные формы взаимосвязаны и пересека-

ются между собой. 

     1.3 Типология организаций 

     Социологическая наука предлагает различные типологии  организаций. В основу одной из них  положены три признака:

     1) степень формализации отношений  в организации,

     2) подвижность цели и

     3) степень влияния членов на  результаты ее деятельности.

     В соответствии с этими признаками выделяют три типа организаций:

     Административные.

     Общественные.

     Ассоциативные.

     Административные (или деловые) организации  характеризуются следующими признаками:

  • жестко заданной структурой и высокой степенью формализации отношений;
  • целями, которые устанавливаются извне, а не вырабатываются самой организацией;
  • ограниченными возможностями для участников влиять на процесс принятия решений в организации.

     Примерами здесь могут служить министерства, военные ведомства, предприятия, учреждения и т.п.

     Общественные (или союзные) организации  — это организации, в которых:

  • цели более подвижны по сравнению с административными объединениями;
  • структуры и взаимодействия менее формализованы;
  • участники имеют возможности влиять на конечные цели организации;
  • члены организации вступают в нее добровольно. Профсоюзы, политические партии, клубы по интересам и т.д. — все это общественные организации.

     Для ассоциативных организаций  характерны свои особенности:

  • степень формализации отношений в таких объединениях минимальна;
  • структуры подвижны;
  • цели не декларируются, а вырабатываются самой организацией;

     влияние индивидов на процессы принятия решений  достаточно велико.

     Примеры организаций данного типа — семья, дружеская компания и т.п.

     Все эти объединения, несмотря на их значительные различия, относятся к классу организаций. Дело в том, что все они выполняют  одну важную функцию — регламентируют разнонаправленную деятельность индивидов, объединенных в одно целое. Организации предлагают участникам кодекс правил поведения, набор обязанностей и ролей для скорейшего достижения общей цели. Эти правила могут быть жесткими или не очень жесткими, в зависимости от типа взаимодействий между членами, тем не менее, они всегда должны соблюдаться для успешного функционирования организации.

     Кроме того, организации в социологии подразделяются на формальные и неформальные. Понятия  формальной и неформальной организации  ввел в мировую науку американский социолог Элтон Мэйо. При проведении своих знаменитых Хоторнских экспериментов он обнаружил, что в любой компании или на заводе, помимо служебных, формальных отношений, возникают неофициальные, дружественные связи. Причем и те и другие не хаотичны, а строго упорядочены и починяются определенным законам. Благодаря этим особенностям формальные и неформальные отношения как внутри одного объединения индивидов, так и отдельно друг от друга получили название организаций.

     В зависимости от того, какие типы отношений (личностные или деловые, институционализированные) преобладают в том или ином объединении людей, организации подразделяют на формальные и неформальные.

     В формальной организации в отношениях между ее участниками доминирует система узаконенных безличных требований и стандартов поведения, которые формально заданы и жестко закреплены. Такие организации ограничивают поведение людей строго в рамках их статусов и ролей, все отношения и деятельность членов сводятся к некоторому обязательному их набору. Личные качества и способности индивидов не учитываются.

Классификация организаций.

Социальные организации, составляющие основу любой цивилизации, можно представить в виде большого набора правовых норм и организационных  структур. В любой науке классификация  занимает особое место. Классификация организаций важна по трем причинам:

  • нахождение сходных социальных организаций по каким-либо параметрам, это помогает создавать минимум методик для их анализа и совершенствования;
  • возможность определения их численного распределения по классификации для создания соответствующей инфраструктуры: подготовке кадров, контрольных служб и т.д.;
  • принадлежность социальной организации к той или иной группе позволяет определить их отношение к налоговым и другим льготам.

Социальные организации  могут быть:

  • правительственные и неправительственные;
  • коммерческие и некоммерческие;
  • бюджетные и не бюджетные;
  • общественные и хозяйственные;
  • формальные и неформальные.

Кроме того, различают  социальные организации по:

  • отраслевой принадлежности (промышленные, сельскохозяйственные, транспортные, торговые и др.);
  • самостоятельности принятия решений (головные/ материнские, дочерние и зависимые).

Могут применяться  и дополнительные признаки для классификации.

Статус правительственной  социальной организации дается официальными органами власти. На них распространяются различные привилегии, льготы и жесткие обязательства. К неправительственным социальным организациям относятся все другие социальные организации, не имеющие такого статуса.

Коммерческие социальные организации строят свою деятельность на получении максимальной прибыли в интересах учредителей, а для некоммерческих основная цель состоит в удовлетворении общественных потребностей, при этом вся прибыль идет не учредителям, а на развитие социальной организации.

Бюджетные социальные организации строят свою деятельность исходя из выделенных государством средств, при этом они освобождаются от уплаты многих налогов, в том числе  НДС. Не бюджетные социальные организации  сами изыскивают источники финансирования. Многие социальные организации пытаются привлечь для своего развития как бюджетные, та и не бюджетные средства.

Общественные  социальные организации строят свою деятельность на основе удовлетворения потребностей своих членов общества (во внутренней среде), а хозяйственные – для удовлетворения потребностей и интересов человека и общества во внешней для организации среде.

Формальные социальные организации – это зарегистрированные в установленном порядке общества, товарищества и т.д., которые выступают как юридические и неюридические лица. Неформальные социальные организации – это незарегистрированные в государственном органе социальные организации либо в силу их малочисленности, либо по каким-то другим причинам. К неформальным социальным организациям относятся объединения людей, связанных личными интересами в области культуры, быта, спорта и др., имеющие лидера и не ведущие финансово-хозяйственную деятельность, направленную на получение материальной прибыли.

     Типология целей организации

Существует несколько основных способов классификации целей, различающихся по использующимся в них критериям.

Одним из главных  параметров системы целей организации  является их иерархичность. Общие цели должны быть конкретизированы в целях  основных ее структурных подразделений. Поскольку эти подразделения также включают в себя различные структуры (например, отделы, филиалы), то возникает еще один уровень целей. Подобное "дробление" целей имеет место вплоть до уровня отдельного члена организации - исполнителя, деятельность которого также должна иметь четкую цель. Цели индивидуальной деятельности каждого исполнителя должны быть согласованы с целями более высоких уровней и иерархически им соподчинены. Таким образом, цели классифицируются по их иерархическому статусу на четыре основных типа: цели руководства высшего, среднего и низшего уровней управления, а также индивидуальные цели исполнителей.

Поскольку очень  большую роль в этой иерархии играют цели второго уровня, то существует еще одна классификация целей  организации - по признаку их отнесенности к тому или иному основному структурному подразделению. Это структурное основание предполагает разделение целей на производственные, финансовые, перспективные', кадровые, инновщионные, исследовательские, административные.

Другое основание классификации целей базируется на функциональном критерии и характеризует в основном деятельность руководителя. При реализации им каждой из основных управленческих функций он формулирует те или иные цели ("принять решение", "проконтролировать", "организовать", "мотивировать"). Следовательно, цели его деятельности также являются множественными; каждая из них соотносится с определенной управленческой функцией, а система этих функций выступает основанием для еще одной типологии целей.

Классификация по критерию временной перспективы предполагает выделение долгосрочных (перспективных), среднесрочных и краткосрочных целей. Долгосрочные цели, согласно Д. Стейнеру, имеют, как правило, "временной горизонт", равный пяти годам; среднесрочные - от 1 до 5 лет; краткосрочные - до 1 года [195]. Между этими группами целей существуют иерархические отношения соподчинения. Более отдаленные цели занимают более высокий иерархический уровень, определяя собой цели нижележащих уровней.

Долгосрочные  цели (1-й уровень) определяют среднесрочные цели (2-й уровень), которые, в свою очередь, определяют краткосрочные цели (3-й уровень).

В большинстве  случаев временная классификация  целей тесно связана с классификацией целей по критерию их значимости. В  этом отношении выделяются три основных типа целей - стратегические, тактические и оперативные.

Деятельность  любой организации носит многоплановый, многоцелевой характер. В процессе функционирования организации их руководители решают не только чисто производственные, но и многие иные, разнотипные задачи: социальные, организационные, научно-исследовательские, кадровые, политические. В связи с этим существует классификация целей по их содержанию, предполагающая выделение экономических, организаг^ион-ных, научных, социальных, кадровых, технических, политических и иных целей.

Цели подразделяются также на две обобщающие группы - внешние и внутренние цели организации. Типичным примером первых являются "адаптация  к конъюнктуре рынка", "создание своего потребителя"; вторых - максимизация прибыли или "стабилизация оптимальной внутриорганизационной среды".

Информация о работе М. Вебер Идеальная бюрократия