Личность и общество. Социальные качества личности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 14:52, контрольная работа

Описание работы

Личность непрерывно связано с обществом. В социологической трактовке личности отражается мера социального в человеке, мера его включенности в социальные отношения. Личность — существо общественное. Это понятие позволяет выделить и подчеркнуть внеприродную, надприродную сущность человека, обратить научное внимание на его социальное начало и сущность. Личность — это результат развития индивида, полное воплощение социальных качеств человека. "Человеком рождаются, а личностью становятся" Какими личностями становятся те или иные люди - это зависит от характера общества, в котором они живут, действующей в нем системы образования и воспитания.

Содержание работы

Введение стр.3
Личность и общество. Социальные качества личности стр.4
3. Предмет и назначение политологии. Ее функции и методы стр.8
4. Задание стр. 15
5. Заключение стр. 19
6. Список литературы

Файлы: 1 файл

социология.docx

— 46.02 Кб (Скачать файл)

     Прикладная  политология исследует конкретные политические ситуации с целью получения необходимой информации, разработки политических прогнозов, практических советов, рекомендаций и решения возникающих политических и социальных проблем.

3.Назовите по каким критериям осуществляется имущественная дифференциация в современном белорусском и российском обществе. На основе примеров из личного опыта, из сообщений газет, радио, телевидения назовите, кого можно отнести к богатым, состоятельным, бедным и другим слоям общества.

 

           Самый важный показатель в рыночной экономике, позволяющий  оценить возможности человека или  семьи - это доход. Доход определяет степень удовлетворения потребностей человека, его политические убеждения.

     Доход представляет собой общую сумму  денег, заработанных или полученных в течение какого-либо периода (обычно за год).

     При изучении вопроса об уровне жизни  основной проблемой является проблема неравенства благосостояния, а также  порождаемого ею социального напряжения в обществе. Разрыв в уровне жизни  зависит от различной ценности принадлежащих  людям факторов производства и эффективности  их использования. Работник фирмы, производящей дефицитный и высококачественный товар, может иметь более высокий  заработок, чем его коллега той  же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом. Доходы зависят от объема факторов производства. Совершенно очевидно, владелец двух нефтяных скважин получает при  прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины.

     Различия  в уровне доходов на душу населения  или на одного занятого называются дифференциацией доходов. Дифференциация доходов ведет к имущественной  дифференциации, к разному потребительскому старту.

    Оценка  имущественной  дифференциации  только  по   размерам   доходов  становится неадекватной  в  результате  быстро  увеличивающегося  разрыва  в темпах роста цен и доходов, и  не  отражает  имущественного  состояния,  его  динамики.  Возникает   задача   построения   реального   показателя   уровня материальной  обеспеченности.  Для  этого  разработан  и   применяется   ряд всевозможных показателей. «Однако у них имеются  существенны недостатки:  они  или громоздки как  «потребительская  корзина»,  или  однобоки  как  величина дохода.»

    Выделяют четыре слоя по уровню материального благосостояния:

    1-й  слой — неимущие. Характеризуется   наличием  минимальных  средств   только для  поддержания  жизни  и  отсутствием  каких-либо  свободных  средств  для улучшения своего существования.

    2-й  слой — малообеспеченные.  Характеризуется   наличием  средств  только  на повседневные расходы и  в  случае  острой  необходимости  —  для  лечения  и укрепления здоровья.

    3-й  слой — обеспеченные. Характеризуется  наличием материальных  средств   для обновления предметов длительного пользования, улучшения жилищных условий  за свой счет или с помощью кредита, а также вложением средств в  свое  обучение и обучение детей в организацию отдыха во время ежегодного отпуска.

    4-й   слой  —  богатые.  Характеризуется   наличием   материальных   средств, позволяющих не только удовлетворить все свои потребности,  но  и  обеспечить самостоятельную экономическую деятельность.

    Слой  неимущих  находится  за   чертой   возможностей   физиологически допустимого минимума  потребления.  Слою  малообеспеченных  доступно  только поддержание жизни. Эти группы по своему материальному положению должны  быть основными  объектами   политики   социальной   помощи.   Слой   обеспеченных неоднороден и тяготеет к внутренней  дифференциации.  При  его  формировании выделятся: слой, поддерживающий  свой  материальный  уровень,  и  богатеющий слой, являющийся мостиком для перехода в слой богатых.

    Ядро  слоя неимущих, по данным исследования, составляют рабочие  и  ИТР (инженерно-технические работники). В этот  слой  входят  также небольшая группа гуманитарной интеллигенции и руководители низшего  звена.  Слой  неимущих  в высокой степени неоднороден, и нем представлены все  социальные  группы:  от рабочих,  служащих,  до  руководителей   предприятий   (хотя   последние   и составляют незначительную его часть — 0,6%).

    В слое  малообеспеченных  намечается  перераспределение  в  социальном составе. В 2  раза  увеличивается  доля  квалифицированных  рабочих  и  ИТР. Растут  доли  интеллигенции,  служащих,  руководителей.  Но  этот  слой  по-прежнему еще очень социально неоднороден.

    Слой  обеспеченных характеризуется  снижением  доли  рабочих  и  ИТР  и увеличением доли руководителей  всех  уровней  при  относительно  стабильной доле служащих и гуманитарной интеллигенции.

    Слой  богатых отличается высокой степенью однородности. Он состоит только из руководителей. Таким  образом,  по  мере  повышения  уровня  материального   благосостояния отмечена тенденция увеличения социальной однородности.

    Существует  также межпрофессиональная дифференциация  по  уровню   благосостояния.   Надо   отметить,   что   доля обеспеченных  в   большинстве   профессиональных   групп   незначительна   и колеблется  в  пределах  8—25%.  Ядро   же   в   большинстве   обследованных профессиональных  групп  составляют  неимущие   и   малообеспеченные   слои. Исключением является только  группа  бухгалтерско-экономических  работников, значительную часть которых — 46.2% — составляет слой  обеспеченных.  Также существует   жесткая имущественная   дифференциация,    обусловленная    должностным    статусом. Практически   подавляющая   часть   исполнителей   относится    по    уровню благосостояния к неимущим и  малообеспеченным  слоям  общества  (от  75%  до 88%).

    Нельзя  не отметить рост материального благосостояния с повышением должностного статуса. Уже  среди  руководителей  нижнего  звена  уменьшаются доли  неимущих  и  малообеспеченных,  растет  доля  обеспеченных.  Чем  выше должностной  статус,  тем  больше  имущественная  дистанция.  Только   среди руководителей отмечен слой богатых.

    Анализ  имущественной дифференциации и форм собственности показал, что основную часть слоя неимущих, так же, как слоя малообеспеченных,  составляют работники  государственных  предприятий.  Обеспеченные,  как  правило,   это работники    негосударственных     предприятий.     Анализ     материального благосостояния выявил следующее. Усиливается  тенденция  роста  неимущего  и малообеспеченного слоев общества  за  счет  снижения  уровня  благосостояния прежде обеспеченных групп  населения,  в  первую  очередь  —  технической  и гуманитарной  интеллигенции. 

     По  данные ЮНИСЕФ Беларусь  принадлежит  к числу стран с наименьшим уровнем социального имущественного расслоения.

    Используя данные Всемирного банка за десятилетие  с 1995 по 2004 год, авторы доклада рассчитали доли, которые в общенациональном доходе составляют доходы 40% наименее зажиточных семей (домашних хозяйств) и 20% семей с наибольшим доходом. Чем больше отличаются эти цифры  друг от друга, тем больше степень  имущественного расслоения в обществе. В Республике Беларусь 40% семей с  наименьшими доходами получают 22% общенационального  дохода, а 20% семей с наиболее высокими доходами получают 38% общего объема дохода страны (22 - 38). По этому показателю Беларусь принадлежит к группе стран, в  которых имущественная дифференциация населения выражена в наименьшей степени. 

    Заключение 

    Личность  и общество взаимно обусловливают  друг друга. Между структурой социального  мира и структурой личности всегда происходит процесс взаимного приспособления. Со стороны личности — это социализация, со стороны общества — конституирование системы регулятивов, норм и принципов, с которыми личности согласовывают  свое индивидуальное поведение.

    Взаимоотношения личности с обществом — это  основа всех сторон ее жизнедеятельности. В обществе человек рождается, растет, развивается, действует, становится той  или иной личностью. Какой именно личностью он станет — это опять-таки во многом зависит от условий его  жизни в данном обществе, а также  от активности самого человека, направленной прежде всего на развитие и реализацию его социально значимых способностей.

    Изучение  политики уже само по себе представляет собой политический акт, и человек, занимающийся им, должен способствовать исправлению всех форм несправедливости. Политическое включает как статистику, так и динамику, воплощающаяся, соответственно, в политическом порядке и политическом процессе. Политология должна в одинаковой степени охватывать как существующий аполитический порядок, где доминируют постоянные, неизменные величины, так и политический процесс, где доминируют переменные величины.

    Здесь важно исследовать проблемы политического  господства и правления, господства и сотрудничества, формирования власти и политического неравенства; механизмы  правления в рамках различных  государств. 
 
 

 

      Список литературы 

  1. Грачев Г.В. Личность и общество: информационно-психологическая безопасность и психологическая защита/ ПЕР СЭ, 2003. – 301c.
  2. Калашников В.Л. Лугвин С.Б. Политология. М., 2006.
  3. Козырев Г.И. Политология: учебное пособие. - М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА -  М, 2009.
  4. Курс лекций по социологии. – М.: Март, 2001. – 377 с.
  5. Национальная экономика Беларуси // Под. ред.В.Н. Шимова.2-е изд., перераб. и доп. Мн.: БГЭУ, 2006.751 с.
  6. Соловьев А.И. Политология: учебник для вузов. М., 2006.
  7. Пугачев В.П. Политология: справочник студента. М., 2006.
  8. http://belstat.gov. by Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь

Информация о работе Личность и общество. Социальные качества личности