Коллектив и малые группы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2011 в 17:43, контрольная работа

Описание работы

1. Понятие коллектива, основные признаки и классификация коллективов.
2. Формирование социально-психологического климата в коллективе. Конфликты в коллективе и методы их разрешения.
3. Малая социальная группа, ее функции, виды: первичные, вторичные, формальные, неформальные (семья, студенческая группа, производственная бригада, спортивная команда и др.).
4. Формальные и неформальные лидеры в группе. Групповые нормы, ценности.

Содержание работы

Введение
1. Социальная общность и социальная группа.
1.1 Социальная группа и их роль в общественной жизни
1.2 Структура и организация группы.
1.3 Культура группы.
1.4 Цели деятельности.
2. Социология малых групп.
2.1 Понятие социология малых групп.
2.2 Социология малых групп по Ч. Кули.
2.3 Этапы формирования и развития рабочих групп.
3. Сфера коллективного поведения.
3.1 Коллективное поведение по Блумеру.
3.2 Коллективный характер отношений с товарищами по работе.
Заключение.
Список литературы.

Файлы: 1 файл

Социология коллектива и малых групп.doc

— 142.00 Кб (Скачать файл)

Тем не менее, за период с 1993 по 2002 г. доля удовлетворенных  состоянием взаимоотношений с коллегами возросла с 76 до 89%, а доля неудовлетворенных снизилась с 7 до 4%. Данный элемент производственной ситуации оказался единственным, оценка которого на протяжении девяти лет последовательно улучшалась.

Уже в начале 1990-х гг., когда мы впервые столкнулись с данным феноменом, дополнительный анализ его связи с другими элементами производственной ситуации показал, что удовлетворенность взаимоотношениями с коллегами по работе является значимым конструктивным фактором трудового поведения.

Была  выявлена его положительная  связь с показателями коллективной ответственности  за использование  рабочего времени, работу цеха и предприятия. Дальнейший анализ показал, что хорошие отношения  с товарищами по работе имеют не меньшее  значение и для рабочих частного предприятия, даже если политика менеджмента направлена на искоренение предпосылок к их укреплению.

В исследованиях 1999 г. выявлено, что повышению  оценок отношений  с товарищами по работе способствует такой  фактор как уверенность  в получении от них помощи при трудных житейских обстоятельствах. Среди тех, кто всегда может рассчитывать на помощь товарищей по работе, а таких оказалась 1/3 от числа опрошенных, большинство (64%) полностью удовлетворены отношениями с товарищами по работе, тогда как среди тех, кто на это рассчитывать не может - 39%. В исследованиях (2007 и 2008 гг.) эта положительная связь подтвердилась

2. Предполагаемые стратегии  трудового поведения  рабочих в сложной  для предприятия  ситуации (в % к  числу ответивших) Журнал №12 2008 год «Социология и отношение»

 
В сложной  для предприятия ситуации* 2002 2007 2008  

Согласятся  на задержки зарплаты, т.к. главное - хороший  трудовой коллектив 

Согласятся  на задержки зарплаты, т.к. главное - сохранение рабочего места

Не  согласны на задержки заработной, платы - уволятся

Количество ответивших (чел.)

13

28

59

161

12

46

42

155

19

24

57

134

 
         

Чем в большей мере рабочие могут  рассчитывать на помощь, тем выше удовлетворенность  взаимоотношениями  с товарищами. Степень  уверенности в  том, что рабочие всегда могут опереться на своих коллег, по данным всех проведенных исследований, составляла, примерно, около 2/3 от числа опрошенных.

Впрочем, такая уверенность  характерна не только для рабочих, проявляется  она и у опрошенных инженеров (2007 г.). В целом можно утверждать, что коллективистские (нормы взаимопомощи на работе и в быту), а не индивидуалистические принципы являются конструктивным фактором высоких оценок отношений с товарищами по работе.

Таким образом, в относительно благоприятных условиях труда (1990 г.), когда еще сохранялась моральная сила трудового коллектива и играла существенную роль ценность "принести своим трудом больше пользы обществу", хорошие отношения с товарищами по работе могли существенно компенсировать неудовлетворенность размером заработной платы. В неблагоприятные годы, когда снижение реального размера заработной платы становится критическим (особенно 1999 - посткризисный год), либо, напротив, начиная с 2002 г., когда наметившийся рост заработной платы рабочих лишь обострил возросшие притязания на нее, а другие нематериальные формы вознаграждения трудовых усилий были утрачены либо не имели такого значения (вводимые социальные пакеты), компенсационная роль хороших отношений с товарищами по работе резко снижается. Они сохраняются у большинства рабочих, но они мало связываются с решением задач предприятия, еще меньше с преданностью ему, готовностью при необходимости "затянуть пояса" ради корпоративных интересов. Об этом свидетельствуют ответы рабочих о роли трудового коллектива в проективной ситуации выбора стратегии поведения.

Ценность  трудового коллектива как фактор готовности "затянуть пояса" уступает ценности сохранения рабочего места и еще  более незначим по сравнению с готовностью  рабочих уволиться  с предприятия, а  не оставаться и терпеть задержки заработной платы. Большинство рабочих машиностроительного предприятия в небольшом городе Пермской области (2008 г.) с населением немного более 15 тыс. даже в ситуации небольшого выбора на рынке труда не хотят "затягивать пояса" ради интересов предприятия.

Выявлено, что для рабочих, предпочитающих увольнение с предприятия  ценностям трудового  коллектива и сохранения рабочего места, характерны: более низкий уровень  ответственности  за использование  рабочего времени, работа предприятия в целом и удовлетворенность размером заработка, но более высокая степень уверенности найти работу по специальности или близкую к ней на внешнем рынке труда.

3. Причины неудовлетворенности  взаимоотношениями  с товарищами по  работе (% от числа  ответов). Журнал №12 2008 год «Социология и отношение»

 
Что не устраивает в отношениях? 1993 1996 1999 2007  
Количество  валидных ответов 171 220 480 357  
Отсутствие  поддержки, помощи в работе 5 8 7 6  
Нет общих  интересов 11 8 11 *  
То, что каждый сам за себя 8 26 22 21  
Конкуренция за получение выгодных заданий 6 14 9 9  
Терпимость  к проступкам коллег 9 4 5 5  
Угодничество  перед начальством * 10 16 20  
Все устраивает 61 30 30 39  
           

Существенно, что почти вдвое  по сравнению с 1993 г. снизилась доля рабочих, которых все устраивает в отношениях с товарищами. Это говорит о том, что синкретические оценки у большинства рабочих сменились на более избирательные, взыскательные. Примерно втрое выросла неудовлетворенность рабочих тем, что каждый "сам за себя", может указывать на укрепление индивидуалистических принципов взаимоотношений в рабочей среде. Этому во многом способствует развитие конкуренции среди рабочих. Замечено, чем больше возможностей для повышения заработка у рабочих, тем сильнее конкуренция между ними за получение выгодных заданий. Невозможность конкурировать на основе имеющейся квалификации приводит к росту угодничества перед начальством за получение выгодного задания, работы в целом, что было выявлено в исследовании 2007 г. на одном из успешных машиностроительных предприятий Подмосковья. Для понимания содержания структуры неудовлетворенности в отношениях с товарищами по работе важную роль играют ответы рабочих, которых "все устраивает" в таких отношениях. Для них характерны более высокий уровень удовлетворенности во взаимоотношениях с коллегами в целом, большая уверенность, что им окажут помощь в трудную минуту, и, что очень важно, размер их заработка главным образом зависит от взаимоотношений с руководством.

Таким образом, культурные традиции взаимопомощи в работе, коллективной ответственности за использование рабочего времени, хороших отношений с товарищами по работе продолжают сохраняться у большинства рабочих в постсоветское время. Однако происходит это скорее по инерции, а не под влиянием новых менеджериальных технологий или организованных усилий самих рабочих. Их сохранению способствуют успешная деятельность предприятий, лучшие возможности для заработка, устоявшиеся традиции советских принципов организации труда. Одновременно в трудовом поведении происходит процесс укрепления индивидуалистических рыночных стратегий. Нежелание большинства рабочих терпеть задержки заработной платы (в проективной ситуации), готовность позиционировать себя на рынке труда показывают, что былые ценности хорошего трудового коллектива и хороших отношений с товарищами по работе перестают сегодня быть определяющими факторами. В целом, можно утверждать, что по мере становления предприятий на новых основах отношений собственности: будь то частной, созданной "с нуля", либо бывшей государственной, а ныне акционерной, происходит распространение трудового корпоративизма на основе культурных традиций советского прошлого. Причем преобладающую роль в этом играют не специально разработанные управленческие технологии, а культурные практики самих работников.

Заключение

Таким образом, общий гуманистический  подход к обществу в современной  социологии признает значимость всех социальных групп, поскольку  различие в их положении  приводит к разным интересам, согласование которых является основной целью социальной политике общества.

Человек осознает свою принадлежность к обществу и свои общественные интересы через принадлежность к определенным социальным группам и организациям, посредством которых  он участвует в  жизни всего общества. Малая группа играет важную роль в воспитании и становлении личности, ее социализации, являясь проводником тех идей, установок, ценностей и норм поведения, которые существуют в данном обществе как целостной системе. Малые группы являются относительно самостоятельными субъектами общественных отношений. С одной стороны они отражают в себе те общественные отношения, в которые они органически включены, и преломляют их в своеобразные внутригрупповые отношения, с другой - на основе личных контактов между членами группы возникает сеть эмоциональных, психологических отношений.

Исследование  показало, что высокая  степень удовлетворенности  взаимоотношениями  с товарищами по работе может оказывать  положительное влияние  на оценку важнейшего элемента производственной жизни - удовлетворенность размером зарплаты. Связь между данными переменными обнаруживалась во всех исследованиях до 1999 г. и подчеркивала ведущую роль удовлетворенности взаимоотношениями с товарищами по работе. С 1999 г. по настоящее время (2008 г.) перестала быть статистически значимой.

Что не устраивает в отношениях с товарищами по работе, позволившие обнаружить проявления как роста  индивидуалистических ориентации, так и  тенденции к солидаризации  с коллегами. Следует  учитывать, что отмеченная раннее высокая степень  удовлетворенности  взаимоотношениями с товарищами по работе является агрегированным показателем, структура удовлетворенности и не удовлетворенности при этом не раскрывается.

Литература

1. Социология /Волков  Ю.Г.; под общей  ред. Доктора философских  наук, проф. В.И. Добренькова  - изд. 4-е Ростов Н/Д: Феникс 2008-571 (2) Высшее образование.

2. Социология и психология  труда: с 69. Учебное  пособие 41 2-е изд.  Стереот/ под ред.  П.А. Злотина - М.: МРИУ, 2007 - 426с.

3. «Социология и  психология труда»  ч.1 Москва 2007 Учебное  пособие 215с.

4. Социология / Кравченко  С.А. 3-е изд. серия  Учебник для вузов  2007-750 с.

5. Социология / Кравченко  С.А. Деловая книга  3-е изд. Екатеринбург 2003-384 с

6. Социология: теория  и методы: учебник  / Ф.И. Шарков - М:  изд. «Экзамен»  2007-478с.

7. Социология: учебник - 3-е изд. Доп-М 2000-344с

8. Социология / С.И.  Самыгин, Г.О. Перов  ростов на Дону  изд. Март 2001 - 191с

9. Журнал 2008 года №12 «Социология и  отношение»

Информация о работе Коллектив и малые группы