Информированность и включенность подростков города Апатиты в процесс потребления наркотиков

 
 
 

     Если  рассматривать соотношение пробы  наркотиков и предположением, что  наркоманы могут «замышлять что-то нехорошее», то проанализировав результаты таблицы 34, и результаты хи-квадрат, можно отметить, что вне зависимости от опыта потребления наркотиков, респонденты считают, что такие мысли присутствуют у наркоманов. Это может объясняться тем, что респонденты без опыта потребления наркотических веществ руководствуются стереотипами, распространенными слухами о наркоманах, а лица имевшие опыт не идентифицируют себя с наркоманами. 

     Исходя  из данных таблиц № 31-34 можно предположить, что группы лиц с меньшей степенью включенности в процесс потребления наркотических веществ, при выборе оценок по данным суждениям, руководствуются стереотипами о наркоманах взятыми, например, из СМИ или информационных буклетов, где превалирует негативное описание образа наркомана. Более включенная в процесс потребления, группа руководствуется собственным опытом, но отрицает сильную причастность к группе активно потребляющих наркотики, то есть наркоманами себя не считают. Поэтому разброс примерно одинаковых оценок между полярными позициями обусловлен как наличием в окружении лиц, соответствующим негативным стереотипам, так и оценка себя, сквозь призму данных суждений.

     Таблица №35.

       Среднее значение уровня толерантности.

 
 

     В результате анализа таблицы 35, мы можем рассмотреть изменение уровня терпимости по таким показателям как пол, уровень учебного заведения, опыт потребления наркотиков, а также возраст.

     Самое кардинальное изменение произошло в группе подростков, имеющих опыт потребления наркотиков. Их индекс терпимости вырос на 0,49. В 2010 году данный показатель равнялся 3,61, в 2011 – 3,12. Столь высокий показатель может объясняться большой включенностью в группу лиц, употребляющих наркотики, ПАВ для данной категории являются оповседневленными практиками и более широкой информированностью о наркотиках. С другой стороны этот показатель мог быть и выше у данной категории, но поскольку они не идентифицируют себя с наркоманами, то и оценочные высказывания имеют и стереотипный характер.

     Единственное  изменение в сторону не терпимости проявляют студенты ССУЗов. Но в  связи с отсутствием связей и  зависимостей не может как-либо интерпретировано.

     При рассмотрении уровня терпимости относительно возраста, то намечается четкая тенденция к тому, что с увеличением возраста уровень терпимости увеличивается, здесь главную роль играет культурный бэкграунд: происходит накопление информации, вхождение в различные группы, практики связанные с потреблением, осознание не такой серьезности, как ее преподность. Все это в итоге дает нам повышение уровня терпимости к наркоманам.

     На  фоне общего роста толерантности  в отношении к наркотикам в  среде молодежи девушки традиционно  больше осуждают наркоманию, чем мужчины.

     По  данным, представленным в таблицах 27-35 можно сделать общее заключение. В большинстве своем, респонденты, вне зависимости есть или нет в их окружении лиц, пробовавших или употребляющих наркотические вещества, проявляют толерантность выше среднего уровня по отношению к наркоманам. Хотя респонденты в чьем окружении есть лица употреблявшие наркотики, проявляют большую степень толерантности, чем подростки, у которых нет друзей, знакомых, употреблявших наркотики. Лица, употребившие наркотики терпимее относятся к наркоманам, в отличие от не пробовавших; респонденты, пробовавшие наркотики, зачастую также интолерантны к наркоманам, как и подростки, не пробовавшие и не знающие о наркотиках. Следовательно, гипотеза о том, что чем выше включенность в процесс, тем выше уровень терпимости по отношению к людям, употребляющим наркотики, частично подтверждается.

     Если  сравнивать аналогичные показатели по уровню терпимости к людям, потребляющим наркотики, то хочется отметить тенденцию  к уменьшению уровня не терпимости во всех возрастных группах и практически во всех учебных заведениях. 

     2.5 Зависимость между  потреблением алкогольной  и табачной продукции  и включенностью  в процесс потребления  наркотиков.

     Курение сигарет и потребление алкогольной  продукции не являются ни необходимыми, ни достаточными условиями для злоупотребления наркотиками или зависимости от них. Далеко не все те, кто курит или выпивает, в последующем употребляет наркотики, а небольшая часть тех, кто злоупотребляет наркотиками, не употребляют табак. Тем не менее, в нескольких исследованиях выявлено, что курение сигарет и употребление алкогольных напитков является прогностическим признаком того, будет ли человек потреблять наркотики. 

     Таблица №36.

       Соотношение включенности в процессы потребления наркотиков и алкоголя (2010г.). 

 
 

     Таблица №37.

     Соотношение включенности в процессы потребления наркотиков и алкоголя (2011г.). 
 

 

     Данные  в таблице 36 показывают, что больше всего респондентов, пробовавших той или иной наркотик, по критерию включенности в ту или иную группу по отношению к алкоголю, находиться именно в группе имеющих пробу алкогольной продукции. Такие же показатели были продемонстрированы после анализа данных за 2011 год и предоставленных в таблице 37. Единственным существенным различием стало общее снижение положительных ответов на вопрос о пробе наркотических веществ. 

     Таблица №38.

       Соотношение включенности в процессы потребления наркотиков и никотина (2010 год). 

 
 

     Таблица №39.

     Соотношение включенности в процессы потребления наркотиков и никотина (2011 год). 

 

     Согласно  результатам, представленным в таблице  38, среди респондентов, которые пробовали или курят табачные изделия, 41,1% пробовали или употребляют наркотики, среди тех, кто знает о никотине, но не пробовал, количество лиц, включенных в процесс потребления наркотиков 7,9%, среди тех, кто не знает о никотине, лиц, пробовавших или употребляющих наркотики – нет.

     По  данным, представленным в таблицах 38 и 39 можно сделать общее заключение: представителей молодежи, которые пробовали или употребляют наркотические вещества, гораздо больше среди тех, кто пробовал алкоголь и/или сигареты.

     Таким образом, потребление алкогольной  и табачной продукции увеличивает  вероятность приобщения к потреблению  наркотических средств, причем у  сигарет этот показатель более выражен, чем у алкоголя.

       Следовательно, гипотеза о том,  что, чем выше включенность в потребление алкогольно–табачной продукции, тем выше включенность в процесс потребления наркотиков, полностью подтверждается. 

     2.6. Факторы наркотизма.

     Распространение наркотизма как социального феномена, состоящего в массовом немедицинском потреблении наркотиков, несет в себе угрозы уголовного преследования и стигматизации молодых людей, разрушение их духовного и физического здоровья. Носителями проблемы являются не только больные наркоманией, но и те, кто имеет опыт разовых, эпизодических проб наркотиков и психотропных веществ. По словам Ю.Ю. Комлева «было бы большим упрощением считать, что массовое  наркопотребление обусловлено только заболеванием, а индивидуальный наркотический опыт неизбежно ведет к наркомании. В большинстве своем наркопотребители не идут дальше разовых или эпизодических экспериментов с наркотиками и со временем самостоятельно или под влиянием внешних обстоятельств отказываются от них. Однако эта латентная часть молодежи, включенной в наркотизацию, фактически остается вне сферы внимания и общесоциальной превенции со стороны институтов социализации и социального контроля»⁷⁹. Широко распространенные правоприменительная и медицинская практики обычно направлены против наркомании, а не наркотизма. Общество информируется об угрозе героиновой экспансии, хотя для молодежи реальна, как правило, каннабиноидная экспансия, открывающая многим молодым людям дорогу к сильным наркотикам, хроническому заболеванию, депривации и преступности. В итоге за счет увеличения числа молодых дегустаторов с опытом периодических наркопроб расширяется социальная база наркотизма и наркомании, придавая проблеме эпидемиологическую окраску.

     Опросы  тех, кто имеет опыт наркотических  проб, свидетельствуют, что распространение наркотиков в молодежной среде определяется фактически постоянным набором собственно социальных и психологических факторов:⁸⁰

     1. Фактор улицы. По данным исследования 10% от всех потребляющих наркотики  выбрали этот фактор основным.  Среди опрошенных респондентов – 22% выделили этот фактор как доминирующий.

     Вовлечение  в наркопотребление происходит чаще всего в ходе социальных контактов, которые молодые люди находят  в неформальной среде «друзей, уличного окружения». Уличная среда оказывает наиболее сильное воздействие на решение подростков принимать наркотики. Этот факт доказывает необходимость организации досуга несовершеннолетних, усиления влияния семьи и других институтов неформального социального контроля по нейтрализации этой детерминанты.