Факторы и социальные последствия воспроизводства бедности в России

-создание системы ювенальной  юстиции.

Кроме того, необходимо создание системы социальной реабилитации групп повышенного риска бедности, включая лиц, отбывших срок лишения свободы, и лиц, страдающих наркотической и алкогольной зависимостью.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
В России сейчас тяжелая ситуация относительно рассматриваемой проблемы. Большинство населения России имеет доходы ниже среднемировых. Примерно 1/3 населения имеет доходы ниже прожиточного минимума, т.е. 1/3 населения относится к бедным. Нищета, захлестнувшая Россию в последние годы, заставляет переосмыслить многие вопросы нашего бытия, в первую очередь о рыночном переустройстве общества. 
Усиление воздействия общества на процесс принятия решений является необходимым условием улучшения качества жизни. Одним из инструментов такого воздействия является мониторинг качества жизни и развития человека. Качество жизни и развитие человека становятся при этом критерием эффективности государственного управления. 
Угроза обнищания нависла над определенными социально-профессиональными слоями населения. "Социальное дно" поглощает крестьян, низкоквалифицированых рабочих, инженерно-технических работников, учителей, творческую интеллигенцию ученых. Бедность принципиально не может определяться лишь уровнем текущих доходов. Имеются еще два существенных фактора, воздействующих на уровень потребления, которые следует учитывать в дефинициях бедности: располагаемое имущество (например, жилье, вторе жилье за городом, транспорт, гараж) и накопления (включая тезаврируемые драгоценности).  
Идеальная цель борьбы с абсолютной бедностью - ее абсолютное преодоление: в здоровом обществе, и тем более в социальном государстве не должно быть людей, не имеющих прожиточного минимума. Задача борьбы с относительной бедностью - не полное устранение неравенства, но его, так сказать, оптимизация, приведение к уровню, не выходящему за приемлемые в данном обществе пределы и вместе с тем не подрывающему стимулы социально-экономической активности.

 

 

Список использованной литературы.

1.Римашевская Н.М. Экономический  анализ доходов рабочих и служащих. Экономика. М., 1965.- 274 С.

 

2.Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально- имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных //Социс.-2004. - №3.-153 С.

 

3. Волкова Л. Т., Минина В.И. Стратегии социологического исследования бедности //Социс.-1999. - №1.-234 С.

 

4. Руткевич М. Демографическая катастрофа. Где выход? // Свободная мысль - ХХI века. 2004, № 6.-321 С.

 

5. Волчкова, Л. Стратегии социального  исследования бедности / Л.Волчкова, В.Минина // Социологические исследования. - 2003. - №1. – 289 С.

 

6. http://www.lovingmoney.ru/prihina-bednosti.html

 

7. http://encyclopaedia.biga.ru/enc/liberal_arts/BEDNOST.html

1 Римашевская Н.М. Экономический анализ доходов рабочих и служащих. Экономика. М., 1965.- 133 С.

2 Волчкова, Л. Стратегии социального исследования бедности / Л.Волчкова, В.Минина // Социологические исследования. - 2003. - №1. - С.49-56.

3 Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально- имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных //Социс.-2004. - №3.-153 С.

4 Руткевич М. Демографическая катастрофа. Где выход? // Свободная мысль - ХХI века. 2004, № 6.-302 С.