Психологический портрет мужчин среднего возраста, состоящих в браке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 14:39, курсовая работа

Описание работы

ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ СТАЛА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ НАУКОЙ ВПЕРВЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ 20 ВЕКА. ЕЕ СТАНОВЛЕНИЕ СВЯЗАНО С ИМЕНАМИ ТАКИХ УЧЕНЫХ, КАК А.Ф.ЛАЗУРОВСКИЙ, Г.ОЛПОРТ, Р.КЕТТЕЛ И ДРУГИХ. ОДНАКО ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ ВЕЛИСЬ ЗАДОЛГО ДО ЭТОГО ВРЕМЕНИ, И В ИСТОРИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ, ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ, ТРИ ПЕРИОДА: ФИЛОСОФСКО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ, КЛИНИЧЕСКИЙ И СОБСТВЕННО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ[18].
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ В РОССИИ БЫЛИ НАЧАТЫ А.Ф. ЛАЗУРСКИМ, А ЗА РУБЕЖОМ – Г.АЙЗЕНКОМ И Р.КЕТТЕЛОМ.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….
3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ…………………………………………………………………………….

5
1.1 ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ ……………………………….………
5
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МУЖЧИН СРЕДНЕЙ ВЗРОСЛОСТИ ….………
8
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ МУЖЧИН СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА,
СОСТОЯЩИХ И НЕ СОСТОЯЩИХ В БРАКЕ ………………………………......................
14
2.1 ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………………………………
14
ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДА И МЕТОДИК ИССЛЕДОВАНИЯ………………………
14
3 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ МУЖЧИН СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА, СОСТОЯЩИХ И НЕ СОСТОЯЩИХ В БРАКЕ………………………………...............
20
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.……………………………………………………………..
20
3.2 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИАГНОСТИКИ ПО МЕТОДИКЕ 16 ФАКТОРНОГО ОПРОСНИКА
КЕТТЕЛЛА (ФОРМА С)…………………...……………………………………………
21
3.3АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИАГНОСТИКИ ПО МЕТОДИКЕ EPQ………………………….
32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………
33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая - психология мужчин1.docx

— 58.61 Кб (Скачать файл)
  • Рисунок 8 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора I
  • По преобладанию средних и высоких показателей фактора L можно сказать, что у испытуемых экспериментальной группы наиболее выражены такие качества, как осторожность, направленность на себя (свое Я), опираются на свое мнение. Забота о других снижена. У испытуемых контрольной группы высокий показатель фактора L, что говорит об эгоцентричности, настороженности, упрямстве, нежелании брать ответственность на себя.
  • Рисунок 9 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора  L
  • По выраженности фактора M выявлены средние показатели, которые говорят о том, что испытуемые экспериментальной группы наиболее чаще заняты решением практических вопросов, руководствуются объективной реальностью, отличаются твердостью. Развито конкретное воображение. Испытуемые контрольной группы меньше беспокоятся о том, чтобы поступить правильно, больше погружены во внутренние потребности, некоторое «витание в облаках».
  • Рисунок 10 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора M
  • По средним показателям фактора N можно сказать, что испытуемые в обеих группах отличаются проницательность, осторожностью, житейской хитростью, но испытуемые экспериментальной группы более естественны и прямолинейны.
  • Рисунок 11 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора N
  • Средние показатели фактора O показывают, что для испытуемых больше характерно спокойствие, уверенность в себе и своих силах и нет склонности к самобичеванию. При этом более безмятежно чувствуют себя испытуемые контрольной группы.
  • Рисунок 12 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора О
  • Показатель фактораQ1 низкий, преобладание данного качества свидетельствует о том, что для экспериментальной группы испытуемых характерно стремление к поддержке установленных понятий, норм, принципов, традиций, сомнение в новых идеях, отрицание необходимости перемен. В контрольной группе показатель фактораQ1 более средний и можно говорить о наибольшей критичности.

Информация о работе Психологический портрет мужчин среднего возраста, состоящих в браке