Психодиагностика как наука и практика. История психодиагностики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2011 в 09:24, контрольная работа

Описание работы

Цель исследования: рассмотреть историю возникновения психодиагностики как науки и как практической деятельности,

Для достижения поставленных целей были поставлены следующие задачи:

- провести анализ литературы и ознакомится с этапами развития психодиагностики от истоков до настоящего времени

- дать определение психодиагностики как науки в теоретической и в практической деятельности

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….………1

ГЛАВА I. История психодиагностики……………………………………….…3

§1.1 Истоки психодиагностики как науки………………………………3

§1.2 История развития психодиагностики на Западе ………………….6

§1.2.1 Развитие психодиагностики в период с1900 по 1930гг…….6

§1.2.2 Кризис……………………………………………….................8

§1.2.3 Развитие психодиагностики с 1930 по 2000гг………….….10

§1.3 История развития психодиагностики в России…………………..17

ГЛАВА II. Психодиагностика как наука и практика ……………………..….26

§2.1 Понятие психодиагностики, предмет и структура……………….26

§2.2 Психодиагностика и смежные направления исследований ….…29

§2.3 Психодиагностический метод и диагностические подходы…….30

§2.4 Тест как основной инструмент психодиагностики.

Понятие и виды тестов………………………………………..........32

§2.5 Психологический диагноз ……………………………………….....34

§2.6 О диагностике черт личности и

«измеренной индивидуальности……………………………………...35

§2.7 Психодиагностический процесс……………………………………37

§2.8 Этика психодиагностического обследования……………………..41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………44

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………………………46

Файлы: 1 файл

к.р по психодиагностике.docx

— 93.13 Кб (Скачать файл)

     Тесты Бине—Симона очень быстро получили распространение во всем мире: публикуются  многочисленные переводы и адаптации, в том числе и на русском  языке. В значительной мере тестирование интеллекта в первые десятилетия XX в. связано с развитием тестов Бине—Симона[1, стр. 19,20].

     Первой  теорией организации интеллекта, основанной на статистическом анализе  показателей тестов, была теория Чарльза  Эдварда Спирмена, исследования которого во многом стимулировались  его несогласием  с существовавшими данными о  том, что предназначенные для измерения разных сторон интеллекта тесты не коррелируют друг с другом, а следовательно, отсутствует основание для расчета общего, суммарного показателя.

     Вдохновленный исследованиями Ф. Гальтона по корреляционному  анализу, в 1901 г. Ч. Спирмен обращает внимание на проблему взаимосвязи разных интеллектуальных способностей, а в 1904 г. публикует ставшие сегодня классическими работы: «Общий интеллект, объективно детерминированный и измеренный». В этой концепции положительные корреляции объясняются только наличием генерального фактора. Чем сильнее насыщенность тестов этим фактором, тем выше корреляции между ними. Специфические факторы играют ту же роль, что и ошибки измерения. Исходя из этого теорию  Ч. Спирмена правильнее считать монофакторной [1, стр. 24,25].

     В результате его работ был найден  путь целенаправленного отбора тестов для измерения разных сторон интеллекта и опровергнуто мнение о том, что их следует конструировать на основе интуиции.

     В 1917г. был создан первый личностный опросник. Его разработал Роберт Сессион Вудвортс для выявления и измерения анормального поведения.

     В начале XX в. тест как инструмент измерения  индивидуальных различий все более  активно вторгается в прикладные исследования. Массовое использование тестов заставляет исследователей перейти к групповому тестированию. Создание и развитие группового тестирования связано с именем Артура Синтона Отиса (1918г.). Он адаптировал уже имеющиеся задания и разработал приемы предъявления материала испытуемому, которые требовали минимального использования письма.

     Отдельного  упоминания заслуживает вышедшая в  свет в 1921 г. книга швейцарского психиатра  и психолога Германа Роршаха  «Психодиагностика». В этой книге автор предлагал новый тест, основанный, как он писал, на перцепции. В этой книге впервые появляется термин «психодиагностика».

     Арнольд Люциус Гезелл был первым, кто использовал кинематограф для изучения поведения младенцев. С 1924 г. он начал собирать библиотеку  фильмов о развитии ребенка. На основании своих наблюдений в 1925г. Гезелл представил свою книгу «Умственное развитие ребенка дошкольного возраста».

     В период с первой половины и до конца 1920-х гг. заметно возрастает внимание исследователей к измерению разного рода способностей и интересов. Важное место занимает создание бланка профессиональных интересов, которую разработал в 1927г. Эдвард Келлог Стронг.  

§1.2.2 Кризис 

     В первые два десятилетия XX в. тесты, завоевав всеобщее признание в решении практических задач, в то же время существовали как бы в стороне от официальной психологической науки. Для традиционной психологии тех лет тесты были инородным явлением, возможности измерения в психологии подвергались сомнению. Психологическое тестирование оставалось прерогативой прикладных направлений исследований. В психологии это направление известно как психотехника, в педагогике — педология.  Психотехника стремилась удовлетворить те потребности в измерении индивидуальных различий, которые испытывали промышленность, армия, а педология пыталась сделать это в образовании.

     К концу 1920-х гг. существовало около 1300 тестов, с помощью которых в  течение года получали примерно 30 миллионов  показателей (Г. Галликсен, 1949). Казалось, сложилась весьма благоприятная ситуация, способствующая дальнейшему победоносному шествию психологического тестирования, его проникновению буквально во все сферы человеческой жизнедеятельности.    Однако в психологической науке тех лет возникает кризис, причина  которого, по мнению Л. С. Выготского (1982, т. 1), заключается в развитии прикладной психологии, приведшем к перестройке всей методологии науки на основе принципа практики, что неизбежно вело к «разрыву» психологии  на две науки.

     Тестология, воодушевленная победами в области измерения человеческого поведения и стремящаяся количественно определить все и вся в психологии, оторвавшись от неудовлетворявшей ее академической науки, не смогла создать собственной теории. Своеобразие кризисав тестировании связано как с закономерно углубляющейся специализацией тестов, так и с тем, что тесты предлагали ограниченное, фрагментарное знание о личности. Первоначальное предположение о том, что использование нескольких тестов спасет положение и позволит достаточно полно, целостно охарактеризовать личность, не оправдалось, впрочем, как и ожидание появления некоего  универсального теста. Все возрастающие запросы практики оказались неудовлетворенными. С помощью тестов пытались измерять едва ли не все известные проявления индивидуальности.

     Р. Хейс приводит убедительные примеры беспомощности специализированных тестов в решении практических задач того времени.  Так, в армейской  психологии, после трехдневного обследования пригодности испытуемого к выполнению обязанностей офицера, исследователь-психолог оказывался совершенно безоружным перед множеством частных (единичных) результатов. При этом он, естественно, не располагал никакими методическими указаниями по обобщению полученных частных данных. Критический оборот принимала ситуация, когда получали противоречащие друг другу результаты:

     Преодоление тестологического кризиса связано, во-первых, с разработкой теоретических проблем индивидуальных различий (формирование или углубление представлений о психологической природы изучаемых явлений, их механизмах, причинах дифференциации), во-вторых, с определением места и значения  измерения вовне физической области человеческого поведения[1, стр. 37-39]. 

§1.2.3 Развитие психодиагностики в период с 1930 по 1999гг 

     В 1930-е гг. появилось много новых  тестов. Большинство из них были разработаны в Соединенных Штатах. Так в 1931г. Луис Терстон начинает работать над развитием техники факторного анализа и создает мультифакторную теорию структуры интеллекта. Результатом его работ стала публикация в 1938г. «Теста первичных умтсвеных способностей» [1, стр. 39].

     В середине 1930-х гг. в Гарвардском  университете ведут свои исследования Кристиана  Морган  и Генри  Александр Мюррей. В этих исследованиях было впервые заявлено о том, что принцип проекции может использоваться как основа для построения диагностической процедуры. В опубликованной в 1935 г. книге «Исследования личности» обосновывается принцип психологической проекции, а немного позднее появляется и первый проективный тест — Тест тематической апперцепции (ТАТ). Таким образом, психологи получили новый диагностический инструмент, отвечающий потребностям многих из них в целостном изучении личности. С этого момента во всем мире начинает набирать силу проективное движение в психологии, которое до сих пор способствует получению новых данных о личности и не в меньшей мере — возникновению бурных дискуссий.

     Особо значительным для равития психодагностики  был 1938г. Так в Великобритании появляется тест, который, с известными изменениями, и по нынешний день весьма широко используется психологами всего мира. Этот тест — прогрессивные матрицы Равена, был разработан  Л. Пенросем  и Дж. Равеном для измерения общего интеллекта и, как предполагалось, сводил к минимуму влияние культуры и обучения на получаемые результаты. Будучи те- стом невербальным, он состоял из однородных заданий-композиций, для решения которых от обследуемого требовалось выбрать пропущенный сегмент, завершающий последовательность предложенной композиции. В это же время в США под редакцией Оскара К. Буроса начинается издание всемирно известного «Ежегодника психических измерений». В этом ежегоднике сообщаются сведения обо всех англоязычных тестах, а также публикуются статьи-обзоры ведущих ученых, посвященные исследованиям, которые проводились с этими тестами. Год спустя О. Бурос основывает Институт психических измерений (Buros Institute of Mental Measurements), успешно продолжавший  свою деятельность (в первую очередь мониторинг качества публикуемых коммерческих тестов) до 1994 г., когда он был преобразован в «Центр тестирования» с большей ориентацией на сервисные услуги.

     В 1938г. появился тест Бендер-гештальт. Лауретта Бендер составила его из девяти геометрических  композиций, основанных  на фигурах, с помощью которых исследовал восприятие один из основоположников. Позднее результаты теста интерпретируются в соответствии с проективной гипотезой, которая наиболее четко была сформулирована Леопольдом Франком.

     В 1939 г. Франк предложил использовать термин «проективные методики» применительно к таким тестам, как тест Роршаха, ТАТ, таутофон и другим, в которых ответ-реакция обусловлена не объективным значением стимула, а личностью испытуемого. Таким образом, обрел  имя уже довольно многочисленный класс методик, появление и развитие которых было в известном смысле противостоянием психометрическим традициям.

     В 1939г. была создана шкала интеллекта Векслера-Беллвью.

     В период с 1940 по 1949гг. продолжает увеличиваться количество диагностических методик. Так же как и Первая мировая война, Вторая мировая стимулировала разработку новых тестов. В начале Второй мировой войны психологи США вновь обращаются к разработке групповых тестов для нужд армии. В 1941г. в Бюро стратегических служб США  был достигнут прогресс в создании ситуационных тестов которые допускали прямое воздействие на обследуемого мощных стрессовых факторов.. Они использовались для отбора лиц, наиболее подходящих для выполнения разведывательно-шпионской  деятельности во время Второй мировой  войны. Тогда же в 1942г. впервые появился термин «психологическая оценка».

     В 1940 г. внимание психологов привлекает Миннесотский многоаспектный личностный  опросник  (ММРI), созданный психологом  Старком Р. Хатауэем и психиатром  Мак-Кинли. Несмотря на то что первоначально MMPI был предназначен для содействия в дифференциации  психиатрических диагнозов, его шкалы, основанные на 550 утверждениях, также начинают использовать при диагностике непатологических личностей[1, стр. 52].

     Параллельно созданию новых методик ведется  разработка математико-статистического  аппарата психологического тестирования. Этому посвящены работы многих исследователей. Так, значительный вклад в развитие факторного анализа был внесен Кеттеллом  и его сотрудниками. В 1946 г. ученик Терстоуна, один из основателей Американского психометрического общества Гарольд Галликсен публикует свою, ставшую знаменитой  работу «Парные сравнения и логика измерения», посвященную развитию взглядов своего учителя на количественную оценку установок, предпочтений и тому подобных феноменов, долгое время полагаемых как не поддающихся измерению.

      В 1949 г. Раймонд Бернард Кеттелл  и др. основывают Институт  тестирования личности  и способностей   (AT), который был призван создавать  и развивать соответствующие  исследовательские инструменты, публиковать  посвященные им работы. Звездным часом  в деятельности этого института  в 1950г. была публикация опросника 16 личностных факторов, раз работанного Р. Кеттеллом и его сотрудниками[1, стр. 56].

     В 1954г. оживленную дискуссию среди психологов, занимающихся тестами, вызвало появление книги Пола Эверета Мила «Клинический или статистический  прогноз: теоретический анализ и обзор полученных данных». В этой работе сопоставлялась эффективность клинических заключений, относящихся к некоторому множеству тестовых или иных данных и тех заключений, которые могли быть получены с помощью статистических процедур, например уравнения регрессии. Хотя П. Мил вроде бы и доказывает большую эффективность статистического прогноза, его исследование, как выясняется позднее, не лишено методических просчетов. Так было положено начало спорам об эффективности разных типов обобщения диагностических результатов.

     В 1955 г. в США выходит в свет книга  Джорджа Александра Келли «Психология  личностных конструктов». Также была опубликована и новая методика исследования личности — методика репертуарных решеток.

     В 1956г. Гансом Айзенк был создан первый опросник Айзенка для измерения  нейротизма и экстраверсии-интроверсии.

     В это десятилетие разрабатываются  новые методики для измерения  личности, отличные от традиционных опросников и ситуационных тестов. Разработанная Чарльзом Эгертоном Осгудом техника семантического дифференциала (1957) предназначалась для измерения различий в интерпретации понятий испытуемыми.

     Важным  событием этих лет, событием, касающимся всех исследователей в области тестирования, было то, что Комитет по тестовым стандартам Американской психологической  ассоциации (АРА, 1952), стремясь внести ясность  в проблему валидности тестов, выделяет четыре ее основных вида: критериальную, конкурентную, содержательную и конструктную. Этот же комитет в 1952г. опубликовал «Руководства по диагностике и статистике психических расстройств» (DSM, 1952). Это была новая классификация психических расстройств, которая не могла не повлиять на разработку пси- ходиагностического инструментария. Затем, в 1953г. АРА был принят первый свод «Этических стандартов психологов», который в дальнейшем будет периодически  обновляться в соответствии с изменяющимися условиями профессиональной деятельности психологов. Проблемам распространения и использования тестов была посвящена большая часть этого документа. Наконец благодаря усилиям психологов АРА, а также участию Американской ассоциации образовательных исследований и Национальному комитету по измерениям в образовании появляется настольная книга для всех, кто занимается разработкой тестов и их использованием, — «Технические рекомендации для психологических тестов и диагностических методик» (1954). С этого документа начинается упорядочение диагностической деятельности психологов, закладывается ее нормативно-правовая  основа[1, стр. 62,63].

Информация о работе Психодиагностика как наука и практика. История психодиагностики