Причины возникновения конфликтов в организациях различных сфер деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 11:55, Не определен

Описание работы

Введение
1. Понятие, структура и типология конфликта
1.1. Понятие конфликта
1.2. Типология конфликта
1.3. Основные стадии протекания конфликта и его структура
2. Источники и причины возникновения конфликтов в организации
2.1. Основные конфликты в организации
2.2. Причины возникновения конфликтов
2.3. Методы решения конфликтов
Заключение

Файлы: 1 файл

Контрольная.docx

— 47.63 Кб (Скачать файл)

     Вторым  элементом конфликта выступают  цели, субъективные мотивы его участников, обусловленные их взглядами и  убеждениями, материальными и духовными  интересами.

     Далее, конфликт предполагает наличие оппонентов, конкретных лиц, являющихся его участниками.

     И, наконец, в любом конфликте важно  отличить непосредственный повод столкновения от подлинных его причин, зачастую скрываемых.

     Объективные причины только тогда явятся причинами  конфликта, когда сделают невозможным  личности или группе реализовать  свои потребности, заденут личные и/или  групповые интересы. Реакция индивида во многом определяется зрелостью личности, допустимыми для нее нормами  поведения, принятыми в коллективе социальными нормами и правилами. Кроме того, участие индивида в  конфликте определяется значимостью  для него поставленных целей и  тем, насколько возникшее препятствие  мешает их реализовать. Чем более  важная цель стоит перед субъектом, чем больше усилий он прилагает, чтобы  её достичь, тем сильнее будет  сопротивление и жестче конфликтное  взаимодействие с теми, кто этому  мешает.

     Выбор способа преодоления препятствий  будет, в свою очередь, зависеть от эмоциональной  устойчивости личности, располагаемых  средств защиты своих интересов, объема располагаемой власти и многих других факторов. Попытка прекратить конфликтную ситуацию силовым давлением  либо уговорами приводит, зачастую, к нарастанию, расширению его за счет привлечения новых лиц, групп  или организаций.

     Психологическая защита личности происходит бессознательно как система стабилизации личности для предохранения сферы сознания индивида от отрицательных психологических  воздействий. В результате конфликта  данная система срабатывает непроизвольно, помимо воли и желания человека. Необходимость в такой защите возникает при появлении мыслей и чувств, представляющих угрозу самоуважению, сформировавшемуся «я – образу»  индивида, системе ценностных ориентаций, снижающих самооценку индивида.

В некоторых  случаях восприятие ситуации индивидом  может быть далёким от реального  положения дел, но реакция человека на ситуацию будет формироваться  исходя из его восприятия, из того, что  ему кажется, и это обстоятельство существенно затрудняет решение  конфликта. Возникшие в результате конфликта отрицательные эмоции достаточно быстро могут быть перенесены с проблемы на личность оппонента, что  дополнит конфликт личностным противодействием. Чем больше усиливается конфликт, тем непригляднее выглядит образ  оппонента, что дополнительно усложняет  его решение. Появляется порочный круг, который крайне сложно разорвать. Целесообразно  это сделать на начальной стадии развертывания события, пока ситуация не вышла из-под контроля. 
 
 
 

  1. Источники и причины возникновения  конфликтов в организации
    1. Основные  конфликты в организации

   Индивидуально-групповые  конфликты носят в большей  степени психологический характер. Внутриличностный конфликт возникает при несовпадении личных потребностей работника и целей предприятия или коллектива сотрудников. Данный вариант конфликта может также являться следствием неудовлетворенности человека работой, отсутствием стабильности рабочего места и реальных перспектив. Часто это вариант, когда менеджер предъявляет сотруднику противоречивые требования по поводу характера его работы. Реже встречается ситуация, связанная с нарушением принципа единоначалия. В этом случае подчиненный может получать противоречащие друг другу указания от руководителей разного ранга.

   Межличностный конфликт принято считать наиболее распространенным. Он проявляется в  самых разных формах. Это могут  быть конфликты на почве распределения  каких-либо ресурсов, властных полномочий, выявления различных точек зрения, жизненных ценностей. Обычно при  межличностном конфликте позиции  конфликтующих сторон принципиально  различны.

   Конфликт  «личность—группа». Группа, коллектив  сотрудников в процессе совместной деятельности вырабатывает негласные  нормы поведения. Каждый член данной группы вынужден их соблюдать, даже если он не вполне согласен с ними. Если, однако, отдельная личность в своем  отношении к происходящим в коллективе событиям демонстрирует независимую  точку зрения, может возникнуть конфликт. Вариантом конфликта между личностью  и группой могут быть взаимоотношения  между менеджером и возглавляемым  им подразделением, сотрудники которого по тем или иным причинам не согласны с решениями своего руководства.

   Межгрупповой  конфликт. Самые разнообразные группы людей могут вступать в конфликт. На организации это могут быть конфликты между отдельными структурными подразделениями, руководством организации и профсоюзной организацией, производителями продукции и поставщиками сырья, продавцами и потребителями и т.д. Разновидностью межгруппового конфликта является конфликт между формальными и неформальными группами в одном коллективе, которые возглавляют, соответственно, штатные менеджеры и неформальные лидеры.

   Организационные конфликты возникают в рамках служебных отношений между различными категориями работников предприятий.

   Иерархические конфликты характерны для организационных  структур с многоуровневым управлением. Примером такого конфликта могут  быть разногласия между менеджером и подчиненным по поводу сроков выполнения работы или оплаты труда.

   Межфункциональные конфликты преимущественно возникают  между сотрудниками разного ранга  функциональных подразделений. Примером может быть конфликт между конструктором  и технологом по поводу выполнения совместной работы, но с помощью  различных вариантов проектных  решений.

Линейно-штабные  конфликты обычно являются следствием несовершенной структуры управления предприятием, поскольку, например, высшим руководством недостаточно четко определен  порядок взаимодействия между линейными  и функциональными подразделениями. Примером может быть конфликт начальника сборочного цеха и начальника отдела труда завода по вопросу сокращения численности работников. 

      Формально-неформальные конфликты характерны для разновидности  служебных отношений, если в них  присутствуют родственные или дружеские  связи. Благоприятный режим для  работы (повышенная оплата труда, льготный распорядок рабочего дня и т.д.), предоставляемый, например, менеджером близким людям, создает обычно благоприятную обстановку для развития конфликта.

   Необходимо уделять повышенное внимание проблеме управления конфликтами, причем спектр вариантов действий может быть чрезвычайно широк. Все зависит от конкретной ситуации. Бывает, стоит сотрудника пересадить в соседнюю комнату, в которой работает другой коллектив, и угроза конфликта минует. Все становится на свое место по причине психологической совместимости людей.

   Однако  несравненно чаще работа по разрешению конфликтных ситуаций требует значительных физических и нервных затрат. Одно из главных правил: нельзя превращать деловые, служебные конфликты в  личностные, психологические. Известно, что всякая неудовлетворенность  связана с личными качествами людей, особенностями их характера, их взаимоотношениями. Но, предъявляя свои претензии, надо стараться их конкретизировать.

   Деловой конфликт предметен, его можно обсудить и разрешить. Личностный конфликт разрешается  гораздо сложнее. Упреками и замечаниями  переделать человека трудно. Он внутренне, как правило, не соглашается с  отрицательными характеристиками в  свой адрес. Взаимные обвинения возникают  вновь и вновь, обиды нарастают, рождая своего рода моральную усталость. Поэтому следует избегать личностных конфликтов в коллективе.

   Различают четыре основных модели состояния конфликта:

А - нежелание признать его существование (сочетание податливости и индивидуализма);

В - присоединение к оппозиционной стороне (сочетание податливости и кооперации);

С - противопоставление собственной позиции (сочетание настойчивости и индивидуализма);

D - сотрудничество в разрешении конфликта (сочетание настойчивости и кооперации).

     Первые  три модели поведения считаются  малоперспективными. Гораздо большего внимания заслуживает модель D (сотрудничество в разрешении конфликта), когда усилия конфликтующих сторон направлены на поиск и достижение взаимоприемлемых решений.

    1.   Причины возникновения конфликтов
 

    Итак, в общем виде в возникновении  конфликтов можно выделить две стороны - объективную и субъективную. Объективное  начало в возникновении конфликтов связано со сложной, противоречивой ситуацией, в которой оказываются люди. Плохие условия труда, нечеткое разделение функций и ответственности - такого рода проблемы относятся к числу потенциально конфликтогенных, т.е. объективно являются той возможной почвой, на которой легко возникают напряженные ситуации. Если люди поставлены в такие условия, то независимо от их настроя, характеров, сложившихся в коллективе отношений и наших призывов к взаимопониманию и сдержанности вероятность возникновения конфликтов довольно велика. Устранение конфликтов, вызванных такими причинами, может быть достигнуто только изменением объективной ситуации. В этих случаях конфликты выполняют своего рода сигнальную функцию, указывая на неблагополучие в жизнедеятельности коллектива.

    Проблема  конфликта в организации осложняется, как правило, тем, что сама позиция  руководителя или лидера организации  оказывается весьма сложной и  в какой-то мере неопределенной, противоречивой. С одной стороны, она выступает  как важное преимущество и как  показатель жизненного успеха, но, с  другой стороны, она же является и  позицией, подчиненной следующим, более  высоким инстанциям в системе  управления данной организацией. Это  означает, что руководитель обязан как бы интегрировать все внутренние импульсы и проблемы данной организации, знать ее сильные и слабые стороны, располагать постоянно всей информацией  о положении дел в наиболее напряженных ее точках, и, в то же время, он должен в каждый момент представлять интересы этой организации перед своим начальством, советом директоров или перед внешними структурами. Естественно, что в глазах подчиненных руководитель, даже самый демократичный, имеет один образ, а в глазах своего начальства - иной. Это объясняется не нравственным дефектом личности или ее лицемерием, а разными функциями, которые выполняет руководитель в иерархии управления. Требования, которые предъявляются ему сверху, не совпадают с требованиями, которые предъявляются снизу.

    Один  из наиболее важных аспектов в деятельности любой организации заключается  в соотношении формальной, официальной  структуры этой организации и неформальных, нигде не зафиксированных, реальных отношений между людьми в той же самой организации. В ходе совместной работы происходит стихийное распределение авторитетов и уважения друг к другу, которое имеет огромное значение с точки зрения эффективности организации.

    В результате, чем больше совпадают  формальная и неформальная структуры, тем благоприятнее обстановка для  эффективности организации. И наоборот несовпадение или открытый конфликт между структурами блокирует  деятельность организации. Задача лидера - хорошо знать и чувствовать этот источник внутреннего напряжения и вести дело таким образом, чтобы по возможности сблизить формальную и неформальную структуры организации.

    Можно выделить несколько основных причин конфликтов в организациях.

    Распределение ресурсов. Даже в самых крупных  и богатых организациях ресурсы  всегда ограничены. Необходимость распределять их практически неизбежно ведет  к конфликтам. Люди всегда хотят  получать не меньше, а больше, и собственные  потребности всегда кажутся более  обоснованными.

    Взаимозависимость задач. Возможность конфликтов существует везде, где один человек (или группа) зависит от другого человека (или  группы) в выполнении задачи. Например, руководитель производственного подразделения  может объяснить низкую производительность труда своих подчиненных неспособностью ремонтной службы быстро и качественно  чинить оборудование. Руководитель ремонтной  службы может, в свою очередь, винить отдел кадров в том, что не приняты  новые работники, в которых так  нуждаются ремонтники.

    Различия  в целях. Вероятность этих конфликтов в организациях возрастает по мере увеличения организации, когда она разбивается на специализированные подразделения. Например, отдел сбыта может настаивать на производстве более разнообразной продукции, исходя из спроса (потребностей рынка); при этом производственные подразделения заинтересованы в увеличении объема выпуска продукции при минимальных затратах, что обеспечивается изготовлением простой однородной продукции. Отдельные работники тоже, как известно, преследуют собственные цели, не совпадающие с целями других.

    Различия  в способах достижения целей. У руководителей  и непосредственных исполнителей могут быть разные взгляды на пути и способы достижения общих целей, т.е. при отсутствии противоречивых интересов. Даже если все хотят повысить производительность труда, сделать работу более интересной - о том, как это сделать, люди могут иметь самые разные представления. Проблему можно решить по-разному, и каждый считает, что его решение самое лучшее.

Информация о работе Причины возникновения конфликтов в организациях различных сфер деятельности