Понятие и виды девиантного поведения

Понятие и виды девиантного  поведения

 

Процесс социализации (процесс усвоения индивидом образцов поведения,

социальных норм и ценностей , необходимых для  его успешного функционирования

в  данном обществе) достигает определенной степени  завершенности при

достижении личностью социальной зрелости, которая характеризуется обретением

личностью интегрального  социального статуса (статус, определяющий положение

человека в обществе).  Однако в процессе социализации возможны сбои, неудачи.

Проявлением недостатков  социализации является отклоняющееся (девиантное)

поведение - это  различные формы негативного  поведения лиц, сфера нравственных

пороков, отступление  от принципов, норм морали и права [1. C. 78]. К основным

формам отклоняющегося поведения принято относить правонарушаемость, включая

преступность, пьянство, наркоманию, проституцию, самоубийство.

Многочисленные  формы отклоняющегося поведения  свидетельствуют о состоянии

конфликта между  личностными и общественными  интересами. Отклоняющееся

поведение - это  чаще всего попытка уйти из общества, убежать от повседневных

жизненных проблем  и невзгод, преодолеть состояние  неуверенности  и напряжения

через определенные компенсаторные формы. Однако отклоняющееся  поведение не

всегда носит  негативный характер. Оно может быть связано со стремлением

личности к новому, попыткой преодолеть консервативное, мешающее двигаться

вперед. К отклоняющемуся поведению могут быть отнесены различные  виды

научного, технического и художественного творчества.

Рассмотрим различные  виды социальных отклонений.

1.    Культурные и психические отклонения. Социологов интересуют

прежде всего  культурные отклонения, то есть отклонения данной социальной

общности от норм культуры. Психологов же интересуют психические  отклонения от

норм личностной организации: психозы, неврозы и так далее. Люди часто пытаются

связывать культурные отклонения с психическими. Например, сексуальные

отклонения, алкоголизм, наркомания и многие другие отклонения в социальном

поведении связывают  с личностной дезорганизацией, иначе  говоря с психическими

отклонениями. Однако личностная дезорганизация далеко не единственная причина

отклоняющегося  поведения. Обычно психически ненормальные личности полностью

выполняют все  правила и нормы, принятые в обществе, и, наоборот, для личностей,

психически вполне нормальных, бывают характерны весьма серьезные отклонения.

Вопрос о том, почему это происходит, интересует как социологов, так и

психологов.

2.    Индивидуальные и групповые отклонения.

·        индивидуальные, когда отдельный  индивид отвергает нормы своей

субкультуры;

·        групповое, рассматриваемое как  конформное поведение члена девиантной

группы по отношению  к ее субкультуре (например, подростки  из трудных семей,

проводящие большую  часть своей жизни в подвалах. "Подвальная жизнь" кажется

им нормальной, у них существует свой "подвальный" моральный кодекс, свои

законы и культурные комплексы. В данном случае налицо групповое  отклонение от

доминирующей культуры, так как подростки живут в  соответствии с нормами

собственной субкультуры) [4. C. 113].

3.    Первичное и вторичное отклонения. Под первичным

отклонением подразумевается  отклоняющееся поведение личности, которое в целом

соответствует культурным нормам, принятым в обществе. В данном случае

совершаемые индивидом  отклонения так незначительны и терпимы, что он социально

не квалифицируется  девиантом и не считает себя таковым. Для него и для

окружающих отклонение выглядит просто маленькой шалостью, эксцентричностью или

на худой конец  ошибкой.

     Вторичным отклонение называют отклонение от существующих в группе норм,

которое социально  определяется как девиантное.

4.    Культурно одобряемые отклонения. Отклоняющееся поведение всегда

оценивается с  точки зрения культуры, принятой в  данном обществе. Следует

выделить необходимые  качества и способы поведения, которые могут привести к

социально одобряемым отклонениям [4.  C. 115-117]:

·        сверхинтеллектуальность. Повышенная интеллектуальность

может рассматриваться  как способ поведения, приводящий к  социально одобряемым

отклонениям лишь при достижении ограниченного числа социальных статусов.

Интеллектуальная  посредственность невозможна при исполнении ролей крупного

ученого или культурного  деятеля, в то же время сверхинтеллектуальность  менее

необходима для  актера, спортсмена или политического  лидера;

·        особые склонности. Позволяют проявлять уникальные

качества на очень  узких, специфических участках деятельности.

·        сверхмотивация. Многие социологи считают, что

интенсивная мотивация  часто служит компенсацией за лишения  или переживания,

перенесенные в детстве или юности. Например, существует мнение, что Наполеон

имел высокую  мотивацию к достижению успеха и  власти в результате одиночества,

испытанного им в  детстве, или Никколо Паганини постоянно  стремился к славе и

почету в результате перенесенных в детстве нужды и насмешек сверстников;

·        личностные качества - личностные черты и свойства

характера, которые  помогают достичь возвышения личности;

·        счастливый случай. Большие достижения - это не только

ярко выраженный талант и желание, но и их проявление в определенном месте и в

определенное время.

5.    Культурно осуждаемые отклонения. Большинство обществ

поддерживает и  вознаграждает социальные отклонения, проявляемые в форме

экстраординарных  достижений и активности, направленной на развитие общепринятых

ценностей культуры. Нарушение же нравственных норм и  законов в обществе всегда

строго осуждалось и наказывалось.

Рассмотрим теперь основные причины возникновения  отклоняющегося поведения.

    

Глава 2. Причины возникновения  девиантного поведения

 

В изучении причин отклоняющегося поведения существует три вида теорий: теории

физических типов, психоаналитические теории и социологические, или

культурные, теории. Остановимся на каждой из них.

1.    Основная  предпосылка всех теорий физических типов состоит в том, что

определенные физические черты личности предопределяют совершаемые  ею

различные отклонения от норм. Среди последователей теорий физических типов

можно назвать  Ч. Ломброзо, Э. Кретшмера, В. Шелдона. В  работах этих авторов

присутствует одна основная идея: люди с определенной физической конституцией

склонны совершать  социальные отклонения, осуждаемые обществом  [4. C. 118].

Однако практика показала несостоятельность теорий физических типов. Всем

известны случаи, когда индивиды с лицом херувимов совершали тягчайшие

преступления, а  индивид с грубыми, "преступными" чертами лица не мог обидеть

и муху.

2.    В основе  психоаналитических теорий отклоняющегося  поведения лежит

изучение конфликтов, происходящих в сознании личности. Согласно теории З.

Фрейда, у каждой личности под слоем активного  сознания находится область

бессознательного - это наша психическая энергия, в  которой сосредоточено все

природное, первобытное. Человек способен защититься от собственного

природного "беззаконного" состояния путем формирования собственного Я, а

также так называемого  сверх-Я, определяемого исключительно  культурой

общества. Однако может возникнуть состояние, когда  внутренние конфликты между

Я и бесознательным, а также между сверх-Я и бессознательным  разрушают защиту

и наружу прорывается  наше внутреннее, не знающее культуры содержание. В этом

случае может  произойти отклонение от культурных норм, выработанных социальным

окружением индивида.

3.    В соответствии с социологическими, или культурными, теориями индивиды

становятся девиантами, так как процессы проходимой ими  социализации в группе

бывают неудачными по отношению к некоторым вполне определенным нормам, причем

эти неудачи сказываются  на внутренней структуре личности. Когда процессы

социализации успешны, индивид сначала адаптируется к  окружающим его

культурным нормам, затем воспринимает их так, что одобряемые нормы и ценности

общества или  группы становятся его эмоциональной  потребностью, а запреты

культуры частью его сознания. Он воспринимает нормы  культуры таким образом,

что автоматически  действует в ожидаемой манере поведения большую часть

времени. Ошибки индивида редки, и всем окружающим известно, что они не

являются его  обычным поведением.

Наличие в повседневной практике большого числа конфликтующих  норм,

неопределенность  в связи с этим возможного выбора линии поведения могут

привести к явлению, названному Э. Дюркгеймом аномией (состояние  отсутствия

норм). По Дюркгейму  аномия - это состояние, при котором личность не имеет

твердого чувства  принадлежности, никакой надежности и стабильности в выборе

линии нормативного поведения [4. C. 121].

Роберт К. Мертон внес некоторые изменения в концепцию  аномии, предложенную

Дюркгеймом. Он считает, что причиной девиации является разрыв между

культурными целями общества и социально одобряемыми (легальными или

институциональными) средствами их достижения [2. C. 208]. Например, в то

время как общество поддерживает усилия своих членов в  стремлении к повышению

благосостояния  и высокому социальному положению, легальные средства членов

общества для  достижения такого состояния весьма ограничены: когда человек не

может добиться благосостояния с помощью таланта и способностей (легальные

средства), он может  прибегнуть к обману, подлогу или воровству, не одобряемым

обществом.

Р. Мертоном была разработана  типология поведения личностей  в их отношении к

целям и средствам. Согласно этой типологии  отношение  к целям и средствам

любой личности укладывается в следующие классы: