Первая группа — организационные методы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 15:22, реферат

Описание работы

К первой относятся организационные методы, на основе которых строится исследование в целом, вся его методология. К ним относится сравнительный метод, имеющий самые разные вариации, когда сопоставляются, например, результаты нескольких испытуемых, двух групп, сравниваются показатели, получаемые по одинаковым (или разным) методикам в разные периоды времени (метод “поперечных срезов”).

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (4).docx

— 16.75 Кб (Скачать файл)

Первая группа —  организационные методы

К первой относятся  организационные методы, на основе которых строится исследование в  целом, вся его методология. К  ним относится сравнительный  метод, имеющий самые разные вариации, когда сопоставляются, например, результаты нескольких испытуемых, двух групп, сравниваются показатели, получаемые по одинаковым (или разным) методикам в разные периоды времени (метод “поперечных  срезов”). Лонгитюдный метод построен на длительном по времени прослеживании психического развития или изменения одних и тех же параметров у одной и той же группы испытуемых. Это “продольный срез” во времени, аналогичный логике формирующего исследования. Комплексный метод состоит в систематической организации двух предшествующих способов познания, в междисциплинарности подходов, методов и методик.

Вторая группа —  эмпирические методы

Вторую и самую  обширную и развернутую группу составляют эмпирические методы, с помощью которых  добываются факты, проводится собственно исследование. Перечисление этих методов  не может быть исчерпывающим, поэтому  опишем некоторые основные.

Наблюдение —  один из основных, часто употребляемых  методов психологии, но, как и  всякий другой метод, он требует для  исполнения специальной подготовки, профессионализма. Ведь наблюдать можно  и за пробегающим за окном машины пейзажем. Научное наблюдение требует  и постановки цели, и планирования, и протокола и много другого. Самое главное — это адекватная психологическая интерпретация  результатов наблюдения, поскольку  психика, как известно, не сводится к поведенческим реакциям. Очевидное  преимущество метода наблюдения заключается  в том, что деятельность человека протекает в нормальных, естественных для него условиях.

Самонаблюдение (интероспекция) — исторически первый метод изучения души и психики. Это “внутреннее” наблюдение человека за собственными психическими явлениями, которое при всей кажущейся житейской простоте является в действительности очень сложным и многофакторным процессом. Такому отражению самого себя человека нужно специально учить. Квалифицированная интроспекция, сопоставленная с результатами других методов, всегда полезна, порой необходима.

Эксперимент является основным методом современной психологии, находится у ее истоков. Хотя необходимо признать, что ввиду своего предмета психология остается наукой в значительной мере описательной. Не над всем в  психике возможен эксперимент в  его классическом понимании. Однако особое значение экспериментального метода обусловлено рядом его несомненных  преимуществ.

Преимущества экспериментального метода

Во-первых, эксперимент  позволяет задействовать у испытуемого  любой интересующий исследователя  процесс или состояние. Не нужно  ждать, к примеру, проявления воли, а  можно создать для этого экспериментальные  условия.

Во-вторых, экспериментатор, предварительно выделив все условия, влияющие на исследуемое явление, может  планомерно менять их: увеличивать, уменьшать, исключать, т.е. целенаправленно организовывать течение изучаемого процесса.

В-третьих, управляемое  варьирование факторов дает возможность  достоверно выявить меру влияния  каждого из них на исследуемое  явление, т.е. обнаружить объективные  закономерности, зависимости. Это путь от живого явления, факта к познанию сущности.

В-четвертых, полученные материалы позволяют и с необходимостью предполагают строгую количественную обработку, математическое описание и  моделирование изучаемого явления  в целом.

Однако из перечисленных  преимуществ эксперимента неизбежно  вытекает его основная трудность  — ограничение. Как психологическая, так и внешняя деятельность испытуемого  протекает как бы искусственно, в  навязанной последовательности, в необычных  условиях. Человек знает, что это  не реальная практика, а лишь эксперимент, который, например, по его желанию  может быть прекращен.

По разным основаниям выделяется множество видов эксперимента: аналитический и синтетический, констатирующий и формирующий, психолого-педагогический, моделирующий, обучающий, лабораторный, полевой. Особое место в этом ряду занимает естественный эксперимент, предложенный знаменитым русским психологом А. Ф. Лазурским (1874-1917). Суть его заключается в том, что исследуемая деятельность испытуемого протекает в привычных для него условиях, он не знает о проведении эксперимента.

К сожалению, современная  психология становиться все, менее  экспериментальной. Чуть ли не единственными  методами психологического исследования остаются различные тесты, опросы, интервью. Это обедняет методологический аппарат  психологической науки, упрощает понимание  ее предмета.

Тест (испытание, проба) также используется научной психологией  в течение ста лет и в  последние годы получает все большее  распространение. Не всякое психологическое  испытание, проба, вопрос являются тестами. Для последних необходима надежность, валидность, стандартизированность, психометрическая состоятельность, четкость психологической интерпретации. В условиях грамотного применения он дает возможность получения большого количества эмпирических данных, возможность предварительной градации испытуемых. Существует огромное количество видов и классификаций тестов по их построению, задачам, исполнению. Стандартизация — подбор, статистическая подгонка степени сложности вопроса.

Требование валидности теста означает наличие уверенности в том, что измеряет он именно то, на что предназначен.

Анкеты и различные  опросники — это всевозможные вариации тестов. Здесь важно учитывать не только формулировку вопроса, но и очередность его предъявления. Особый по направленности вид вопросников составляют социометрические методики, с помощью которых исследуются межличностные отношения в группе, выявляются отношения лидер — ведомый.

Метод беседы предполагает индивидуальную психологическую работу, в свою очередь имеет свои правила  проведения и поведения исследователя.

Набор праксиметрических методов разработан в рамках психологии труда при изучении различных человеческих движений, операций, действий, профессионального поведения. Сюда входят хронометрия, циклография, составление профессиограмм.

Анализ продуктов  деятельности представляет собой комплексное  изучение результатов труда как  материализации психической деятельности. Это относится и к детскому рисунку, и к школьному сочинению, и к произведению писателя, и к  “картине”, нарисованной обезьяной.

Биографический метод  предполагает психологический анализ жизненного пути, биографии человека. Это анализ представлений человека о собственном жизненном пути, о прошлом и будущем; психология жизненных планов; психологические  стратегии поведения и жизни.

Метод моделирования  имеет самые разнообразные варианты. Модели бывают структурными, функциональными, физическими, знаковыми, логическими, математическими, информационными. Любая  модель беднее исходного оригинала, выделяя в нем какой-то определенный аспект и абстрагируясь от других сторон изучаемого явления.

Третья группа —  методы обработки полученных результатов

Третью группу (по Б. Г. Ананьеву) составляют методы обработки  полученных результатов. Это ограниченное единство количественного и качественного, содержательного анализа. Обработка  результатов — это всегда творческий, поисковый процесс, предполагающий подбор наиболее адекватных и чувствительных математических средств.

Четвергая группа — интерпретационные методы

Наконец, четвертую  группу составляют так называемые интерпретационные  методы, направленные на теоретическое  объяснение, психологическую трактовку  изучаемого явления. Здесь всегда присутствует комплексный, системный набор различных  вариантов функционального и  структурного методов, замыкающих общий  цикл психологического исследования.

Наблюдения (более  пассивны) Научный метод исследования не ограниченный простой регистрацией фактов, а научно-объясняющие причины  того или иного психологического явления

1Житейские наблюдения  ограничиваются регистрацией фактов, носят случайный неорганизованный  характер

2Научный метод  наблюдения переходит от написания  фактов к объяснению его внутренней  сущности. Необходимое условие четкий  план, фиксация результатов в спец. Дневнике

Эксперименты (более  активны) Активное вмешательство исследователя  в деятельность испытуемого с  целью создания условий, в которых  выявляется психологический факт

1Лабораторный протекает  в специальных условиях. Используется  спец. Аппаратура

2Естественный протекает  в обычных условиях. Применяется  при изучении познавательных  возможностей на разных возрастных  этапах

Вспомогательные методы психологии

1Анализ продуктов  деятельности и биографический  метод

2Близнецовый метод,  социометрия, моделирование, анкеты, тесты

Информация о работе Первая группа — организационные методы