Особенности проявления защитных механизмов у женщин в период ранней и средней зрелости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2010 в 17:14, Не определен

Описание работы

Диплом

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 1.38 Мб (Скачать файл)

     Проведя анализ, были выявлены доминирующие психологические механизмы

защиты женщин средней зрелости: 1. Проекция; 2. Рационализация; 3. Гиперкопенсация; 4. Вытеснение; 5. Отрицание; 6. Регрессия; 7. Компенсация; 8. Замещение. 

     Процентное  соотношение указанных выше результатов  тестирования по опроснику Келлермана-Плутчика (см. таблицы 1 и 2) представлено в виде диаграммы (см. рисунок 2) 

Рисунок 2. Диаграмма: распределения механизмов самозащиты 

      Также, в дипломной работе процентное соотношение  результатов распределения механизмов самозащиты по тесту Келлермана-Плутчика представлены в виде круговой диаграммы (см. Приложение Б).

      Просмотрев  доминирующие психологические механизмы  защиты женщин ранней и средней зрелости, можем предположить, что у женщин разного возраста доминируют проекция, рационализация.

       Проанализировав выбор доминирующих механизмов психологической защиты у женщин ранней и средней зрелости, мы можем отметить, что обе группы женщин выбрали интегративные защитные механизмы, т. е. преобразование информации с помощью различных механизмов защит. Эта группа защит, связана с бессознательной оценкой содержания неугодной для личности информации, её изменением, неадекватностью оценки. В результате действия этих защит личность начинает обладать неадекватной реальности информацией и жить в мире иллюзий, что свойственно женщинам любого возраста.

  1. Результаты  тестирования по методике исследования самоотношения (МИС; Р.С.Пантелеев) представлены в виде сводных таблиц (см. таблицы 3 и 4).
 

Таблица 3 - Возрастная группа  30 лет (МИС; Р.С.Пантелеев)

Имя, отчество Откры-тось Само-

уве

рен-ность

Само-ру

ковод-ство

Зер-каль-ное  Я Само-цен-ность Само-приня-тие Само-привя-зан-ность Кон-фликт-ность Само-обви-не-ние
1 У.В. 5 5 4 4 5 5 5 1 1
2 А.Ю. 5 5 4 5 5 6 6 1 1
3 Т.М. 7 5 4 6 5 5 7 3 4
4 Н.И. 8 4 2 4 4 5 5 7 7
5 Т.Б. 6 5 3 3 4 5 5 1 1
6 О.Ю. 7 2 1 7 3 5 5 5 5
7 А.В. 9 5 4 4 7 6 5 9 10
8 Г.Г. 6 6 7 6 6 7 5 5 4
9 Н.Г. 5 4 4 3 4 5 5 3 2
10 А.А. 6 5 5 5 7 6 5 1 3
11 Н.В. 6 6 4 3 6 5 6 3 2
12 Л.П. 6 5 4 6 4 7 6 4 4
13 К.И. 8 5 5 6 5 6 6 3 3
14 А.М. 4 4 1 2 5 5 5 3 3
15 О.Е. 6 5 4 6 6 7 6 3 4
16 Н.Н. 8 5 4 6 5 6 5 5 3
17 Г.В. 5 4 4 3 3 6 5 4 3
18 М.А. 6 4 4 5 3 5 4 4 4
19 Я.Ю. 7 7 8 6 7 8 5 5 2
20 Е.Н. 6 2 3 4 3 3 2 5 6
ИТО-ГО   126 93 79 94 97 113 103 75 72
Сред.

знач.

  6,3 4,65 3,95 4,7 4,85 5,65 5,15 3,75 3,6

        

     Исходя  из анализа проведенного исследования, мы можем выделить, у женщин ранней зрелости доминирующие эмоционально-ценностные компоненты самосознания: 1. Открытость; 2. Самопринятие; 3. Самопривязанность; 4. Самоценность;5. Зеркальное Я; 6. Самоуверенность; 7. Саморуководство; 8. Конфликтность; 9. Самообвинение.

Таблица 4 - Возрастная группа  50 лет (МИС; Р.С.Пантелеев)

Имя, отчес-

тво

Откры-тось Само-

уве

рен-ность

Само-ру

ковод-ство

Зер-каль-ное  Я Само-цен-ность Само-приня-тие Само-привя-зан-ность Кон-фликт-ность Само-обви-не-ние
1 Г.Н. 4 5 3 3 1 4 5 1 1
2 Н.П. 5 5 3 3 3 4 5 1 1
3 Е.А. 5 3 3 3 1 4 4 1 1
4 В.П. 6 3 3 3 4 6 5 2 2
5 Т.В. 5 5 4 2 3 5 6 3 4
6 Т.А. 6 5 4 6 5 7 6 4 2
7 О.И. 8 7 5 8 6 5 7 3 2
8 Т.П. 6 5 5 4 5 8 6 3 1
9 Т.В. 6 5 4 5 4 5 4 3 1
10 Т.А. 6 4 6 4 4 7 5 5 3
11 Е.С. 7 7 4 6 7 5 7 1 1
12 Н.Н. 7 3 3 4 3 6 4 4 3
13 Л.Ю. 6 7 6 6 7 8 7 3 2
14 И.В. 6 5 6 4 5 6 5 4 2
15 Л.Ф. 8 5 4 4 5 9 7 4 5
16 Л.Н. 6 4 3 3 4 5 4 3 3
17 Л.Ф. 7 7 4 6 8 5 5 1 1
18 Т.Н. 6 4 4 2 3 7 5 4 3
19 Г.М. 6 5 4 4 6 6 6 1 1
20 С.В. 5 5 4 6 6 7 6 5 1
ИТОГО   121 99 82 86 90 119 110 56 40
Сред.

знач.

  6,05 4,95 4,1 4,3 4,5 5,95 5,5 2,8 2,0
 

         Исходя из анализа проведенного исследования, мы можем отметить, что у женщин средней зрелости доминируют эмоционально-ценностные компоненты самосознания: 1. Открытость; 2. Самопринятие; 3. Самопривязанность; 4. Самоуверенность; 5. Самоценность; 6. Зеркальное Я; 7. Саморуководство; 8. Конфликтность; 9. Самообвинение. 

     Средние значения указанных выше результатов  тестирования по методике исследования самоотношения Пантелеева  (см. таблицы 3 и 4) представлены в виде диаграммы (см. рисунок 3) 

 

Рисунок 3. Диаграмма распределения эмоционально-ценностных компонентов     самосознания (по результатам МИС Пантелеева) 

     На  диаграмме чётко просматриваются  доминирующие эмоционально-ценностные компоненты самосознания у женщин ранней и средней зрелости: открытость, самопринятие и самопривязанность. Но в целом значения вышеуказанных шкал находятся на уровне - чуть выше среднего. А также, следует отметить, что высокие значения по шкале открытость говорит о закрытости, неспособности и нежелании осознавать и  выдавать  значимую информацию о себе (см. Приложе-ние В). Проанализировав доминирующий выбор самоотношения у женщин ранней и средней зрелости, следует отметить, что обе группы женщин используют эмоционально-ценностные компоненты самосознания, которые с трудом допускаются до осознания. Выбор женщин ранней и средней зрелости – аутосимпатия, включающий: самопринятие и самопривязанность. Необходимо отметить что, эти шкалы в наиболее чистом виде отражают эмоциональное отношение испытуемого к своему Я. Самопринятие в идеале означает согласие с самим собой, но существует и непринятие себя, а это внутренняя дезадаптация к которой присоединяется самопривязанность - неудовлетворенность собой, что в свою очередь переживает каждая женщина независимо от возраста.

  1. Результаты тестирования по методике диагностики доминирующих стратегий психологической защиты в общении (В.В.Бойко) представлены в виде сводных таблиц (см. таблицы 5 и 6).
 

Таблица 5 - Возрастная группа  30 лет ( методика диагностики доминирующей стратегии психологической защиты в общении В.В. Бойко)

Имя, отчество Миролюбие Избегание Агрессия
1 У. В. 10 8 6
2 А. Ю. 3 11 10
3 Т. М. 4 15 5
4 Н. И. 8 4 12
5 Т. Б. 6 5 13
6 О.Ю. 7 15 2
7 А. В. 3 6 15
8 Г. Г. 3 11 10
9 Н. Г. 11 9 4
10 А. А. 9 9 6
11 Н. В. 7 8 9
12 Л. П. 10 9 5
13 К. И. 9 9 6
14 А. М. 4 18 2
15 О. Е. 3 13 8
16 Н. Н. 11 13 -
17 Г. В. 10 9 5
18 М. А. 1 4 19
19 Я. Ю. 11 4 9
20 Е. Н. 5 14 5
ИТОГО   135 194 151
%   28,1 40,4 31,5
 
 

     Из  таблицы результатов мы видим, что  доминирующие механизмы защиты в  общении у женщин ранней зрелости: избегание; агрессия; миролюбие. 

Таблица 6 - Возрастная группа  50 лет ( методика диагностики доминирующей стратегии психологической защиты в общении В.В. Бойко)

Имя, отчество Миролюбие Избегание Агрессия
1 Г.Н. 8 6 10
2 Н.П. 3 13 8
3 Е.А. 4 18 2
4 В.П. 12 12 -
5 Т.В. 1 20 3
6 Т.А. 14 7 3
7 О.И. 12 9 3
8 Т.П. 2 22 -
9 Т.В. 6 18 -
10 Т.А. 6 13 5
11 Е.С. 6 3 15
12 Н.Н. 5 17 2
13 Л.Ю. 10 9 5
14 И.В. 4 15 5
15 Л.Ф. 9 11 4
16 Л.Н. 3 17 4
17 Л.Ф. 7 14 3
18 Т.Н. 17 7 -
19 Г.М. 8 9 7
20 С.В. 8 8 8
ИТОГО   145 248 87
%   30,2 51,7 18,1
 

     Из  таблицы результатов мы видим, что доминирующие механизмы защиты в общении у женщин средней зрелости: избегание; миролюбие; агрессия.

     Процентное  соотношение указанных выше результатов  тестирования по методике диагностики доминирующих стратегий психологической защиты в общении В.В. Бойко (см. таблицы 5 и 6) представлено в виде диаграммы (см. рисунок 4) 

 

Рисунок 4. Диаграмма  доминирующих механизмов защиты

в общении (по результатам теста Бойко) 

         Исходя из анализа доминирующих  механизмов защиты в общении у женщин ранней и средней зрелости по результатам теста В. В. Бойко, были выделены следующие особенности в выборе стратегии: Мы видим по диаграмме явное преобладание у женщин механизма защиты в общении - избегание. Выбор избегания, говорит о психологической стратегии защиты субъективной реальности, основанной на экономии интеллектуальных и эмоциональных ресурсов. Женщина привычно обходит или без боя покидает зоны конфликтов и напряжений, когда её Я подвергается атакам. При этом она в открытую не растрачивает энергию эмоций и минимально напрягает интеллект. Из механизма защиты -  избегание, мы видим, что имеем дело со взрослыми личностями. Можем предположить, что данный защитный механизм связан с информационной нагрузкой и отсутствие положительного опыта решения конфликтных ситуаций. Шкала агрессии, как мы видим на рисунке № 4, выделяет разные позиции наших возрастных категорий. Мы можем предположить, что высокий показатель ранней зрелости: не терпимость вербальной агрессии, сплетни и склоки. А у средней зрелости этот показатель, возможно, связан: из за тайных интриг, скрытая месть или вербальная агрессия. Миролюбие это самый ровный показатель, мы видим из гистограммы обе возрастные группы, почти, одинаково пользуются этим механизмом в общении. Ни чего удивительного, мы не будем забывать, что большая часть респондентов имеет детей.

Корреляционный  анализ результатов  проводимых исследований:

      Корреляционное  исследование направлено не на установление причинно-следственных отношений между  переменными, а на выявление статистической значимости между двумя и более переменными. Не может доказывать наличие причинно-следственных связей, но может доказать их отсутствии, указывал В.Н.Дружинин [15; 42]. 

      Проведённое нами исследование сосредоточено на выявлении корреляционных взаимосвязей и имеет своей целью доказательство или опровержение гипотезы о статистической связи между различными механизмами защиты у женщин 30 и 50 лет.

Информация о работе Особенности проявления защитных механизмов у женщин в период ранней и средней зрелости