Лидерство и руководство, как социально-психологическое явление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2015 в 23:50, реферат

Описание работы

При характеристике динамических процессов в малых группах, естественно, возникает вопрос о том, как группа организуется, кто берет на себя функции ее организации, каков психологический рисунок деятельности по управлению группой? Проблема лидерства и руководства является одной из кардинальных проблем социальной психологии, ибо оба эти процесса не просто относятся к проблеме интеграции групповой деятельности, а психологически описывают субъекта этой интеграции

Содержание работы

I Введение
II Лидерство и руководство, как социально-психологическое явление
Что такое лидер и лидерство
Качества, присущие лидеру
Функции лидера
Лидер или руководитель
Стили управления руководителя
Типы руководителей
III Литература

Файлы: 1 файл

Социальная психология.docx

— 35.26 Кб (Скачать файл)

5. Стили управления руководителя

Взаимоотношения руководителя с подчиненных, психологический климат коллектива, результаты работы коллектива зависят от стиля управления, реализуемого руководителем.

Выделяют следующие стили управления.

Авторитарный (или директивный, или диктаторский) стиль управления: для него характерно жесткое единоличное принятие руководителем всех решений (“минимум демократии”), жесткий постоянный контроль за выполнением решений с угрозой наказания (“максимум контроля”), отсутствие интереса к работнику как к личности. За счет постоянного контроля этот стиль управления обеспечивает вполне приемлемые результаты работы (по непсихологическим критериям: прибыль, производительность, качество продукции может быть хорошим), но недостатков больше, чем достоинств: 1) высокая вероятность ошибочных решений; 2) подавление инициативы, творчества подчиненных, замедление нововведений, застой, пассивность сотрудников; 3) неудовлетворенность людей своей работой, своим положением в коллективе; 4) неблагоприятный психологический климат (“подхалимы”, “козлы отпущения”, интриги) обусловливает повышенную психологически-стрессовую нагрузку, вреден для психического и физического здоровья. Этот стиль управления целесообразен и оправдан лишь в критических ситуациях (аварии, боевые военные действия и т. п.).

Демократический (или коллективный) стиль управления: управленческие решения принимаются на основе обсуждения проблемы, учета мнений и инициатив сотрудников (“максимум демократии”), выполнение принятых решений контролируется и руководителем, и самими сотрудниками (“максимум контроля”), руководитель проявляет интерес и доброжелательное внимание к личности сотрудников, к учету их интересов, потребностей, особенностей.

Демократический стиль является наиболее эффективным, т. к. он обеспечивает высокую вероятность правильных взвешенных решений, высокие производственные результаты труда, инициативу, активность сотрудников, удовлетворенность людей своей работой и членством в коллективе, благоприятный психологический климат и сплоченность коллектива. Однако реализация демократического стиля возможна при высоких интеллектуальных, организаторских, психологически-коммуникативных способностях руководителя.

Либерально-анархический (или попустительский, или нейтральный) стиль руководства характеризуется, с одной стороны, “максимумом демократии” (все могут высказывать свои позиции, но реального учета, согласования позиций не стремятся достичь), а с другой стороны, “минимумом контроля” (даже принятые решения не выполняются, нет контроля за их реализацией, все пущено на “самотек”), вследствие чего результаты работы обычно низкие, люди не удовлетворены своей работой, руководителем, психологический климат в коллективе неблагоприятный, нет никакого сотрудничества, нет стимула добросовестно трудиться, разделы работы складываются из отдельных интересов лидеров подгруппы, возможны скрытые и явные конфликты, идет расслоение на конфликтующие подгруппы.

Стиль управления эффективного менеджера отличается гибкостью, индивидуальным и ситуативным подходом.

Ситуативный стиль управления гибко учитывает уровень психологического развития подчиненных и коллектива (П. Херси, К. Бландэд).

6. Типы руководителей

В зависимости от особенностей мыслительно-интеллектуальной деятельности выделяют следующие четыре типа руководителей (согласно японскому автору Т. Коно):

1) Консервативно-интуитивный  тип;       2) Консервативно-аналитический тип;

3) Новаторско-интуитивный;                    4) Новаторско-аналитический тип.

В преуспевающих японских фирмах наиболее популярен и эффективен Новаторско-аналитический стиль, который способен обеспечить организационное выживание в условиях острейшей рыночной конкуренции. Для него характерны энергичность и новаторство, чуткость к новым идеям и информации, генерирование большого числа идей, готовность учитывать мнение других, способность логически анализировать реалистичность и перспективность идеи.

Уровень развития

сотрудника, коллектива

Форма управленческого поведения

Низкий уровень:

“ Не хотят работать, не умеют работать” (низкая квалификация, недобросовестные работники)

“Авторитарное указывание”

  1. четкие указания что и как делать, инструктаж
  2. постоянный контроль работы
  3. когда необходимо - наказывайте, отмечайте ошибки и хорошую работу, поощряйте хорошие результаты работы

Средний уровень:

“Хотят работать, но еще не умеют работать” (недостаточно опыта, хотя обладают определенными базовыми навыками и старательны, добросовестны)

“Популяризация”

1) указания, инструктаж в  популярной форма (наставничество, совет, рекомендации, дается возможность и самостоятельность проявить)

2) регулярный контроль  работы

3) уважительное, доброжелательное  отношение

4) интенсивное общение (оцениваются  индивидуальные характеры, выявляются общие интересы)

5) когда необходимо - приказывайте

6) вознаграждайте позитивное  поведение, когда необходимо –  наказывайте

Хороший уровень:

“Хотят и умеют работать” (имеют базовые навыки и квалификацию, достаточные для большинства аспектов работы). Дальнейшее развитие такой группы сотрудников требует, чтобы они в своей работе брали на себя больше ответственности и чтобы их моральное состояние оставалось хорошим

“Участие в управлении”

1) проводите консультации  с сотрудниками по отдельным  проблемам советуйтесь с ними

2) поощряйте инициативу  подчиненных, высказывание ими своих  замечаний, предложений

3) предоставляйте больше  ответственности

4) ограничивайте прямые  указания и контроль

5) создавайте системы  самоконтроля сотрудников

6) ставьте цели, не уточняя  способ их достижения

7) широко общайтесь

8) вознаграждайте активность, инициативу, хорошую работу

Высокий уровень: “Хотят и умеют работать творчески” (экстра специалисты, достигшие высокой квалификации, ответственные, инициативные работники)

“Передача полномочий”

1) ставьте проблему, проясняйте  цели и достигайте согласия  по отношению к ним

2) предоставьте необходимые  права, полномочия сотруднику для  самостоятельного решения проблемы

3) избегайте вмешательства  в дела

4) самоуправление и самоконтроль  у сотрудников

5) если вас просят, оказывайте  поддержку

6) серьезно реагируйте  на просьбы


 

 

III Литература

  1. Яхонтова Е.С. «Психология деловых отношений», М. 1997
  2. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. «Психология», М. 2000
  3. Андреева Г.М. «Социальная психология», М.1998
  4. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. «Психология малой группы», МГУ 1991
  5. Платонов Ю.П. «Психология коллективной деятельности», ЛГУ 1990

Информация о работе Лидерство и руководство, как социально-психологическое явление