Использование ненормативной лексики в обществе

Как известно, брань  может быть аффективная (когда наступаешь на кошку) и паразитическая (для связки слов). Паразитическая брань, равно  как и другие слова - паразиты ("короче", "ну", "вобщем" и т.д.) - это попытка восполнить бедность словарного запаса. Люди так привыкают к словам - паразитам, что избавиться от них оказывается не проще чем бросить курить. А те, кто думает, что запросто могут избавиться от такой паразитической брани пусть попробуют хотя бы пару дней не употреблять эти словечки. К тому же если убрать из употребления матерные слова , сразу явственно проступает лексическая и культурная обедненность.

Если без мата нельзя , значит либо человек психологически застрял в подростковом возрасте, либо искусно встроил мат в свою языковую систему. Такие люди пишут книги, стихи и песни. Иного матершинника и послушать приятно и полезно, а иногда человек вроде и обычные слова говорит, а слушать гадко и отвратительно. И дело здесь не в мате в частности, а в культуре речи в целом.

Иногда мы сами не замечаем как у нас вырываются бранные словечки, а потом удивляемся, и откуда малыш принес эти слова. Так что подумайте заранее, что  вы будете кричать, когда в очередной  раз попадете молотком по пальцу, чтобы не обогатиться словарный запас своего ребенка новым "грязным" словом.

Почему  дети используют мат?

Дети, используя  мат, обходятся всего лишь десятком слов, употребляя их в анекдотах, в  настенной письменности, в игре. При этом каждый возраст имеет свои причины и мотивацию для употребления эти выражений.

Так, дети двух - пяти лет используют жаргон неосознанно, поскольку речевое подражание свойственно  младшему возрасту наравне с другими  видами деятельности.

В возрасте пяти - семи лет основной движущей силой является бунт против того "как принято, как надо". При этом матерные слова дети употребляют осознанно, прекрасно зная и понимая что этого делать нельзя.

В период с восьми до двенадцати лет дети понимают, где  можно, а где нельзя ругаться. Жаргон используется среди ровесников для самоутверждения, из желания влиться в коллектив и стремления казаться взрослее. Школьники, матерясь, копируют манеру поведения старшеклассников, таким образом приобщаясь к миру взрослых. Так они чувствуют себя увереннее . Некоторый взрослые сторонятся матершинников, и дети, замечая это , думают что так можно заставить себя уважать и бояться.

К двенадцати - четырнадцати годам подростки как правило  употребляют жаргон в основном для выхода эмоций или в анекдотах. Мат исчерпывает себя, т.к. перестает удовлетворять культурные потребности ребенка.

Издревле считали, что мат это не оскорбление , а  защита. Поэтому подростки так  сильно ругаются матом. Для них мир  еще слишком враждебен, и они, как могут, пытаются от него защититься, а лучший способ защиты, как известно - нападение. За изощренной бранью подростки пытаются скрыть свои слабости, и казаться сильнее, жоще и неприступнее. С точки зрения психологии агрессия является необходимым звеном духовной эволюции, поэтому прохождение данного этапа развития является хорошим знаком того, что ребенок развивается нормально. Детям, не выплеснувшим подростковую агрессию и не прошедшим данный этап развития это грозит проблемами в будущем. Из таких детей вырастаю тираны и диктаторы. Так что будет гораздо лучше если ребенок наругается и выплеснет агрессию в этом возрасте будет расти и развиваться дальше, узнавая что можно, а что нельзя, и мат постепенно изживет себя. 

2.2 Нецензурная лексика в литературе

О нецензурной  брани в литературе

Современная литература переживает очень бурное время. С  разрушением прежнего тоталитарного  режима в пух и прах разбились  многие государственные институты, необходимые для упорядочивания общественной жизни. Провозглашение гласности смертельно протаранило царствующую в прошлом цензуру. Эйфория, охватившая литературные круги дает знать о себе до сих пор. Свобода слова опьянила порабощенные ранее умы. Все запреты сняты. Пиши, что хочешь! Ругай прежнюю и нынешнюю власть, восхваляй русских царей, ругай большевиков и Ленина, восхваляй белую армию и ее генералов, ругай Россию и ее народ, восхваляй США и Европу. Это в политике. В области человеческих отношений раскрылись бездны криминала: мафия, проституция, наркомания. Главными героями современной литературы стали убийца, пьяница, бабник. В многочисленных журналах и книгах все об одном и том же: о сексе, крови и воровстве. Желтая пресса, желтая литература. Кстати, всем известные учреждения для сумасшедших так же прозываются – желтыми. Не случайное ли то совпадение? За считанные годы все перевернулось с ног на голову. Повальное сумасшествие. Нравственность в загоне. Разврат – воспевается. В кино, литературе, на сценах театров, в телепередачах, журналах. Откровенным шоком стало допущение в общественных местах нецензурной брани. Раньше за такие проступки подвергали административному штрафу. Теперь – аплодируют! В театре Виктюка благой мат считается не только необходимым элементом художественного замысла, но и привычным довеском для стимулирования театрального процесса на репетициях. Стал обычным. Что же это такое: духовное обнищание или некое творческое прозрение, взлет? Даже у нобелевского лауреата Иосифа Бродского в стихах немало матерщинных вставок. Зачем? Неужели столь беден великий русский язык, чтобы не найти для своих мыслей и чувств подобающих выражений! А как усердствуют издатели и пресловутые искатели эротических творений прошлого. Поднят из подпольной тьмы неумирающий Барков, созданы целые серии «озорной» поэзии, включившие в свои списки Пушкина и Лермонтова с «соответствующими» картинками, печатаются сборники народного матерщинного фольклора. Для чего?! Для просвещения? Но не есть ли просвещение обретение света, т. е. полезного для дальнейшей жизни знания? Но какое знание получает читатель, вникая в смысл похабных поделок? Нецензурная брань и так широко распространена среди людей, а литература, таким образом, только усугубляет существующее положение.

Привычка грубостей, сквернословия и кощунства развита  до такой степени широко, что ее даже попросту не замечают. Если люди вспомнят все существующие кощун¬ственные анекдоты, вызывающие такой потрясающий хохот, то не покажется ли странным, что сегодня эти же люди идут во храм, якобы для молитвы, а назавтра лишь ухищряют свое потрясающее сквернословие?

Никто не будет  отрицать, что грубость вторгается очень незаметно. Давно сказано  — «Сегодня маленький компромисс, а завтра большой подлец». Всякая грубость потрясает не только своей  жестокостью, но и бессмысленностью. Невозможно представить себе ничто более бессмысленное, неже¬ли сквернословие.

Часто люди фарисействуют, будто бы болея о потере чистоты  языка, но разве сами они не потворствуют подчас именно этим нелитературным отбросам и загромождениям?..

Не потому ли матерщина является одной из особенностей русского человека и нисколько не изживает себя?

Кроме того, в  нашу речь, а значит и литературу, незаметно внедряется язык уголовного мира – «феня». То, что было раньше запретно, ныне с азартом вылезает наружу и диктует свои условия. Толпе это интересно, любопытно. Потому-то воротилы-уголовники становятся кумирами нынешней молодежи. Процветает уголовный шансон. Воспевается уголовная романтика. Поощряется месть. Все на низком, грубом уровне. Так уголовный мир пытается наполнить своими образами мировоззрение внимающего ему человека. Будто иного взгляда на вещи и не существует. Жутко. К несчастью до этакой романтики падка современная молодежь. После крушения Советского Союза старшее поколение частично или полностью потеряло прежние нравственные ориентиры, и выросшие дети в наследство не получили ничего стойкого, серьезного и полезного. В результате, им приходится питаться тем, что подает улица и средства массового вещания. В том числе и литература, которая погрязла в похоти и сквернословии.

Как известно, сквернословие  порицается с древнейших времен. В  Библии, индусских и буддийских писаниях, у мусульман и в Китае сквернословие  считается порочным явлением. Но почему? Какая разница в том, как человек  выражает вслух свои мысли? Думается, на то служат причины нравственного порядка. В первую очередь. Ведь в нецензурной брани мы обнаруживаем унижение бранимого. Недаром в мате скопились самые низкие, наиболее грубые и ранимые образы и выражения. В унижении проявляется попытка самовозвышения, а порой некоего отмщения за нанесение мнимой или реальной обиды. Нецензурная брань подобна секире или палке в руках бранящегося. Но если бы мат раздавался только в экстремальных ситуациях – в ссорах и спорах – было бы полбеды. Однако мы слышим его повсюду. У некоторых людей матерщинные слова стали необходимым элементом их речи. Слова-связки. Без них они превратятся в молчунов. К чему это ведет? К колоссальному обеднению речи, а значит и воображения. А каково воображение человека, таковы его замыслы и поступки. Постоянная матерщина заостряет внимание человека на произносимом. Его мысль непрестанно вращается вокруг потребностей «ниже пояса»: выпить, накуриться, своровать, совокупиться. Вольно и невольно. Таким образом, нецензурная брань нисколько не возвышает человека, не делает его более культурным и духовным. Наоборот, унижает. Брань и подлинная Культура – вещи несовместные. Когда, так сказать, культурный человек не гнушается, как в быту, так и в творчестве, применением мата – о его культурности можно смело забыть. Это с одной стороны.

Также, можно  заметить, что некоторые слова  положительно влияют как на слушателей, так и на говорящего: успокаивают, дают радость, бодрость, здоровье. Наоборот, сквернословие – раздражает, подавляет  и вносит дисгармонию. Весь организм человека словно резонирует на произносимые слова. И не подобно ли осколкам стекла по камню скрежещет каждое бранное слово по нервной системе человека? Находясь в подобной атмосфере несложно заболеть, ведь, как известно, - все болезни от нервов. Ослабленная нервная система легко поддается воздействию самых различных инфекций. Не зря, очевидно, древние славяне считали, что бранные слова несут на себе функцию проклятья. По их мнению тот, кто произносил эти слова, призывал на себя, своих детей и свой род беду, привлекал духов зла. Будучи одним из элементов древней магии «благой мат» применялся мужчинами только во время обрядов и ритуалов для "вызова родовой силы". Употребляли эти слова лишь 16 дней в году, а также на поле брани, в остальное время они были под строжайшим запретом . А что происходит у нас? С поводом и без повода – мат повсеместен! Неужели это никак не сказывается на нашем здоровье? По счастью, наука не миновала этот вопрос.

Нынче в моде желтая литература. Желтый цвет – цвет осени. Символ зрелости и старости одновременно. Но как раз зрелости в желтой литературе не ощущается. Наоборот, видится полная безответственность. Хочется сказать ребячества. Но, думается, тут дело куда серьезнее. В этом ребячестве больше старости, ветхости, упадка, типичных для вышедших из ума стариков! Почти или полностью выветрен дух целомудрия и простоты. Легкость и живость духа неведома. Можно ли без этих духовных основ созидать настоящую литературу? Пора прочувствовать священность слова сказанного. Только тогда мы сможем возродить утерянные ценности и утвердить новые – вечные, непреходящие.

Колосов Сергей

2.3КОРОЛИ МАТА

Сколько бы ни возмущалась  «узкая интеллигентская прослойка», русский народ все равно будет  ругаться матом. То есть не ругаться, а, мать его, разговаривать. А чего такого! По телеку и по радио все кому не лень повышают авторитет русской ненормативной лексики. Политики, звезды шоу-бизнеса и спорта не чураются крепких слов. На днях были опубликованы результаты общероссийского опроса на тему «О статусе ненормативной лексики в повседневной жизни и публичном пространстве». Проще говоря, о статусе мата и матерщинников. Королем мата россияне избрали лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

По результатам  опроса, больше, чем где бы то ни было, мат процветает в стенах Государственной думы Российской Федерации, а также там, где появляются наши депутаты. Можно подумать, что россияне только и делают, что слушают наших законодателей… Участники опроса, «слышавшие» нецензурные выражения в исполнении известных людей, поставили на «однозначно» первое место Владимир Жириновского (32 процента). Неужели каждое третье матное слово употребляет Жирик?! Среди «ненормативных», по мнению общественности, политиков в первых рядах колоритный коммунист Василий Шандыбин, словоохотливый демократ Борис Немцов и (о боже!) женщина - Ирина Хакамада. Видно, в политике и прекрасному полу без мата никак не обойтись!

Вслед за политиками в рейтинге идут актеры и шоумены (артисты, юмористы, люди шоу-бизнеса, театральные  деятели и т. д.). Здесь пальму первенства уверенно держит Филипп Киркоров (16 процентов), при этом ровно в два раза уступающий Жириновскому. Так что если Филя захочет реально составить конкуренцию Жирику, то ему придется еще разок обматерить кого-нибудь в прямом эфире. Правда, сожалеющая о своем нехорошем поступке звезда, похоже, намерена впредь вести себе тише Жирика и ниже Пугачевой - супруга, Алла Борисовна, расположилась нынче на почетном третьем «матном» месте. Она опережает и Земфиру, и Дмитрия Нагиева. По всей видимости, россияне не засчитывают ведущему программы окна те выражения, что заглушаются при помощи «пи».

«Ненорматив»  в делах армейских и спортивных - совершенно отдельная история. Здесь  вообще без мата не обойтись. Помните, как взлетел рейтинг защитника  московского «Локомотива» и сборной России Вадима Евсеева после победы над Уэльсом в решающем матче за попадание на чемпионат Европы. Выкрикнул прямо в камеру знаменитые слова «… вам!» и тут же попал в рекламу. Правда, на ЧЕ-2004 для нашей сборной все получилось наоборот. То есть, пользуясь терминологией Евсеева, «... нам!», но речь не об этом. Звучало-то мощно и, главное, всем понятно и радостно, как громогласное слово «победа!», разнесенное могучим эхом толпы

Вот если бы не было в нашей жизни великой русской  классической литературы, а был бы один мат, и тогда национальную идею можно даже не выдумывать: «Мат - наше все».

Матом в прямом эфире уже никого не удивишь

Недавно в прямом эфире американского спортивного  канала Gold Channel, комментатор неудачно пошутила про лучшего гольфиста мира. Журналистка Келли Тилгман заявила в прямом эфире, что единственный способ победить Тайгера Вудса - "линчевать его в глухом переулке".

Тилгман принесла извинения телезрителям и добавила, что она уже извинилась перед  Вудсом лично. Хотя Вудс и Тилгман дружат уже много лет, а адвокат спортсмена заявил, что гольфист вовсе не обиделся на шутку комментатора, журналистка все равно была наказана руководством. Телеканал, специализирующийся на показе соревнований по гольфу, за шутку на грани фола дисквалифицировал своего комментатора на две недели.

На просторах  российского телевидения и прямых эфиров радиостанций таких «ляпов»  просто пруд пруди. Стоит лишь вспомнить  классику жанра и перл советских  времен от Николая Озерова, и его  знаменитое «Удар - гол, х*, штанга!», прозвучавшее на весь союз. К слову, потом знаменитого комментатора надолго отстранили от ведения прямых эфиров, но, из-за всенародной славы, все же вновь восстановили.