3 балла. Явная разбивка надписи  на две части. Можно понять  хотя бы четыре буквы образца.

     4 балла. С образцом совпадают  хотя бы две буквы. Воспроизведенный  образец все еще создает строку  надписи.

     5 баллов. Каракули.

     Задание 3. 1 балл. Почти совершенное копирование образца. Допускается незначительное отклонение одной точки от строки или колонки. Уменьшение образца допустимо, а увеличение не должно быть более, чем вдвое. Рисунок параллелен образцу.

     2 балла. Число и расположение точек должны соответствовать образцу. Можно не учитывать отклонение не более трех точек на половину ширины зазора между строкой или колонкой.

     3 балла. Рисунок в целом соответствует  образцу, не превышая его по ширине и высоте, чем вдвое. Число точек может не соответствовать образцу, но их не должно быть больше 20 и меньше 7. Допускается любой разворот- даже не 180 градусов.

     4 балла. Контур рисунка не соответствует  образцу, но все же состоит из точек. Размеры образца и число точек не учитываются. Иные формы напр. линии не допускаются.

     5 баллов. Каракули.

Итоги: если общая сумма баллов: 
1-6 - высокий уровень  
7-11 - средний уровень 
12-15 - низкий уровень (требуется дополнительная углубленная диагностика)

     2. Методика  «ДОМИК» Гуткиной Н.И.

     Методика  «Домик» разработана автором Н.И.Гуткиной для детей 6 лет.

     Цель  методики: определить способность ребенка копировать сложный образец. Задание позволяет выявить умение ребенка ориентироваться на образец, точно его копировать, определить особенности развития произвольного внимания, пространственного восприятия, сенсомоторной координации и тонкой моторики руки.

     Описание  методики: Представляет собой задание на срисовывание картинки, изображающей домик, отдельные детали которого составлены из элементов прописных букв. Методика используется при определении готовности детей к школьному обучению.

     Инструкция:

     Ребенка просят на листе нарисовать точно такую же картинку, как на образце (перед испытуемым кладется листок с изображением домика).  

     Когда ребенок сообщает об окончании работы, ему предлагается проверить, все ли у него верно. Если он увидит неточности в своем рисунке, то может их исправить.

Обработка  и анализ результатов.

     Обработка экспериментального материала проводится путем подсчета баллов, начисляемых  за ошибки. Ошибки бывают следующими.

     1. Отсутствие какой-либо детали  рисунка (4 балла). На рисунке могут  отсутствовать забор (одна или  две половины), дым, труба, крыша,  штриховка на крыше, окно, линия,  изображающая основание домика.

     2. Увеличение отдельных деталей рисунка более чем в два раза при относительно правильном сохранении размера всего рисунка (3 балла за каждую увеличенную деталь).

     3. Неправильно изображенный элемент  рисунка (3 балла). Неправильно могут  быть изображены колечки дыма, забор, штриховка на крыше, окно, труба. Причем если неправильно нарисованы палочки, из которых состоит правая (левая) часть забора, то 2 балла начисляется не за каждую неправильно изображенную палочку, а за всю правую (левую) часть забора целиком. То же самое относится и к колечкам дыма, выходящего из трубы, и к штриховке на крыше дома: 2 балла начисляется не за каждое неправильное колечко, а за весь неверно скопированный дым; не за каждую неправильную линию в штриховке, а за всю штриховку в целом.

     Правая  и левая части забора оцениваются отдельно: так, если неправильно срисована правая часть, а левая скопирована без ошибки (или наоборот), то испытуемый получает за нарисованный забор 2 балла; если же допущены ошибки и в правой, и в левой части, то испытуемый получает 4 балла (за каждую часть по 2 балла). Если часть правой (левой) стороны забора скопирована верно, а часть неверно, то за эту сторону забора начисляется 1 балл; то же самое относится и к колечкам дыма, и к штриховке на крыше: если только одна часть колечек дыма срисована правильно, то дым оценивается 1 баллом; если только одна часть штриховки на крыше воспроизведена верно, то вся штриховка оценивается 1 баллом. Неверно воспроизведенное количество элементов в детали рисунка не считается за ошибку, то есть неважно, сколько будет палочек в заборе, колечек дыма или линий в штриховке крыши.

     4. Неправильное расположение деталей  в пространстве рисунка (1 балл). К ошибкам этого рода относятся:  расположение забора не на  общей с основанием домика  линии, а выше ее, домик как  бы висит в воздухе, или ниже линии основания домика; смещение трубы к левому углу крыши; существенное смещение окна в какую-либо сторону от центра; расположение дыма более чем на 30° отклоняется от горизонтальной линии; основание крыши по размеру соответствует основанию домика, а не превышает его (на образце крыша нависает над домиком).

     5. Отклонение прямых линий более  чем на 30° от заданного направления  (1 балл). Сюда относится перекос  (более чем на 30°) вертикальных  и горизонтальных линий, из  которых состоят домик и крыша; «заваливание» (более чем на 30°) палочек забора; изменение угла наклона боковых линий крыши (расположение их под прямым или тупым углом к основанию крыши вместо острого); отклонение линии основания забора более чем на 30° от горизонтальной линии.

     6. Разрывы между линиями в тех  местах, где они должны быть  соединены (1 балл за каждый  разрыв). В том случае, если линии  штриховки на крыше не доходят  до линии крыши, 1 балл ставится  за всю штриховку в целом,  а не за каждую неверную  линию штриховки.

     7. Залезание линий одна за другую (1 балл за каждое залезание). В случае, когда линии штриховки на крыше залезают за линии крыши, 1 балл ставится за всю штриховку в целом, а не за каждую неверную линию штриховки.

     За  хорошее выполнение рисунка выставляется 0 (ноль). Таким образом, чем хуже выполнено задание, тем выше полученная испытуемым суммарная оценка.

     В группу с относительно хорошим развитием  произвольности следует отнести  детей, получивших не более 1 балла.

3. Методика «Графический  диктант» Эльконина Д.Б.

     Методика  «Графический диктант» разработана  Элькониным Д.Б.

     Цель:  данная методика позволяет выявить  умение ребенка выполнять задания  взрослого, воспринимаемые на слух, а  также возможность самостоятельно выполнить требуемое задание  по воспринимаемому образцу.

     Инструкция: Для проведения методики ребенку выдается тетрадный лист в клеточку с нанесенными на нем друг под другом четырьмя точками.  

     Сначала ребенку дается предварительное  объяснение: «Сейчас мы с тобой  будем рисовать разные узоры. Надо постараться, чтобы они получились красивыми и аккуратными. Для этого нужно внимательно слушать меня, я буду говорить, на сколько клеточек и в какую сторону ты должен проводить линию. Проводится только та линия, которую я скажу. Следующую линию надо начинать там, где кончается предыдущая, не отрывая карандаша от бумаги». После этого исследователь вместе с ребенком выясняют, где у него правая, где левая рука, показывают на образце как проводить линии вправо и влево. Затем начинается рисование тренировочного узора. 

     «Начинаем рисовать первый узор. Поставь карандаш на самую верхнюю точку. Внимание! Рисуем линию: одна клеточка вниз. Не отрываем карандаш от бумаги. Теперь одна клеточка вправо. Одна клетка вверх. Одна клетка направо. Одна клетка вниз. Одна клетка направо. Одна клетка вверх. Одна клетка направо. Одна клетка вниз. Дальше продолжай рисовать узор сам». 

     При диктовке делаются достаточно длительные паузы. На самостоятельное продолжение  узора ребенку дается 1–1,5 минуты. Во время выполнения тренировочного узора исследователь помогает ребенку исправлять допущенные ошибки. В дальнейшем такой контроль снимается.

     «Теперь поставь карандаш на следующую точку. Внимание! Одна клетка вверх. Одна клетка вправо. Одна клетка вверх. Одна клетка вправо. Одна клетка вниз. Одна клетка вправо. Одна клетка вниз. Одна клетка вправо. А теперь продолжай рисовать этот узор сам». 

     «Поставь  карандаш на следующую точку. Внимание! Три клетки вверх. Две клетки вправо. Одна клетка вниз. Одна клетка влево (слово  «влево выделяется голосом). Две клетки вниз. Две клетки вправо. Три клетки вверх. Две клетки вправо. Одна клетка вниз. Одна клетка влево. Две клетки вниз. Две клетки вправо. Три клетки вверх. Теперь продолжай сам». 

     «Теперь поставь карандаш на самую нижнюю точку. Внимание! Три клетки вправо. Одна клетка вверх. Одна клетка влево. Две клетки вверх. Три клетки вправо. Две клетки вниз. Одна клетка влево. Одна клетка вниз. Три клетки вправо. Одна клетка вверх. Одна клетка влево. Две клетки вверх. Теперь продолжай рисовать узор сам».

     Оценка результатов. Результаты выполнения тренировочного узора не оцениваются. В основных узорах отдельно оценивается выполнение диктанта и самостоятельное рисование: 

     4 балла – точное воспроизведение  узора (неровность линии, «грязь»  не учитываются);

     3 балла – воспроизведение, содержащее ошибку в одной линии;

     2 балла – воспроизведение, содержащее  несколько ошибок;

     1 балл – воспроизведение, в  котором имеется лишь сходство  отдельных элементов с узором;

     0 баллов – отсутствие сходства.

     За  самостоятельное выполнение задания оценка идет по каждой шкале. Таким образом, ребенок получает 2 оценки за каждый узор, колеблющиеся от 0 до 4 баллов. Итоговая оценка за выполнение диктанта выводится из суммирования минимальной и максимальной оценки за выполнение 3 узоров (средняя не учитывается). Аналогично подсчитывается средний балл за самостоятельную работу. Сумма этих оценок дает итоговый балл, который может колебаться от 0 до 16 баллов. В дальнейшем анализе используется только итоговый показатель, который интерпретируется следующим образом:

     0–3  баллов – низкий;

     3–6  баллов – ниже среднего;

     7–10 баллов – средний; 

     11–13 баллов – выше среднего;

     14–16 баллов – высокий.

2.2. Анализ полученных  результатов и  их интерпретация

 

    Настоящее исследование было начато с проведения методики Керна-Иерасека, состоящее из трех заданий.

    Задание №1 – изображение фигуры мужчины. С этим заданием справились 14 испытуемых, нарисовав фигуру мужчины правильно, без особенных замечаний. Один испытуемый с заданием справился плохо, нарисовав  фигуру человека по принципу «Палка, палка, огуречик», отсутствуют волосы, шея, одежда, пальцы.

     Задание №2 – копирование двух слов «это шарик». 14 испытуемых показали хороший  результат, образец скопирован точно. Буквы превышают размер букв образца  не более, чем в два раза. Первая буква по высоте соответствует прописной. Буквы четко связаны в два слова, следовательно, они с заданием справились. Один испытуемый показал плохой результат, в задании, которое он выполнил, совпадают только две буквы и с заданием он не справился.

     Задание №3 – копирование группы точек. С  этим заданием справились 14 испытуемых детей. В работах детей предложенный образец скопирован почти совершенно. Имеется незначительное отклонение одной точки от строки или колонки. У троих детей имеется уменьшение образца, а незначительное увеличение у двух испытуемых. Рисунок параллелен образцу у всех 14 испытуемых. Один испытуемый показал такой результат: контур рисунка не соответствует образцу, но все же состоит из точек, рисунок больше похож на каракули, следовательно, он с заданием №3 не справился.

    Количество  набранных баллов у группы испытуемых детей представлено в таблице 1

    Таблица 1

    Результаты  трех заданий теста Керна-Иерасека