Проектирование автоматизированной системы поддержки принятия кадровых решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2014 в 19:52, дипломная работа

Описание работы

В условиях отсутствия точных математических методов решения поставленных задач и необходимости оперировать при принятии решений как количественными, так и качественными показателями в условиях неопределенности, представляется, что эффективное решение рассматриваемых задач возможно при использовании интеллектуальной системы поддержки принятия кадровых решений.
Целочисленное значение оценки дополнительных качеств, основанных на неявно выраженных элементах, как: честность, распорядительность, подчиненность и т. п., – может быть определено с помощью составления тестов на базе элементов нечеткой логики, дэфазификации процесса, приведение к четкости и обработкой в средах когнитивной и стохастической моделях. Их результаты обрабатываются в предлагаемом системном проекте.

Файлы: 1 файл

Кокшаров АСУ-08 пояснительная записка к диплому.doc

— 2.63 Мб (Скачать файл)

 

Используя рассчитанные коэффициенты затрат труда, определим полные затраты труда на разработку подсистемы:

ЧМ = 3,0 × КЧИК1,12 × ПСij = 3 × 6,51,12 × 0,87 × 0,71 × 0,86 × 0,91 × 0,82 × 0,83  ≈ 8

Таким образом, затраты труда на разработку данной подсистемы составили 8 человеко-месяцев. Теперь рассчитаем затраты денежных средств на разработку:

Цчм = 22608 руб.

С p = ЧМ × Цчм = 8 × 22608 = 180864

 

Оценим следующие характеристики проекта:

Срок разработки: СР = 2,5 × ЧМ0,38 = 2,5 × 80,38 =  5,5 мес.

Производительность труда: ПТ = ЧИК/ЧМ = 6500/8 = 812,5 чик/чм.

Среднее количество работников: Штаты = ЧМ/СР = 8 / 5,5 ≈ 1 чел.

3.3.1.1 Эффект от внедрения  системы

Внедрение автоматизированной, системы приведет  к сокращению трудоемкости приблизительно на 25%, за счет того, что увеличится скорость обработки информации.

Расчет:

Рабочий день 8 час (250 раб. дн. в году)

Средняя стоимость 1-го часа 93 руб.

Можно рассчитать эффект от внедрения системы: 

Эффект = 8×1/4×250×93×3 = 139500 руб.

3.3.2 Определение чистого  дисконтного дохода для системы

3.3.2.1 Определение чистого  дисконтированного дохода

Экономическая эффективность инвестиционного проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношения затрат и финансовых результатов реализации проекта.

Затраты и результаты проекта в расчётах экономической эффективности выражаются в виде денежного потока CF (cash flow), который рассчитывается по формуле:

,                                                                                                         (3.3)

где П - чистая прибыль в t- ом  году,

А - амортизационные отчисления в t-ом году от новых активов (вводимых за счет инвестиций),

И - инвестиции в планируемом году (К – капитальные вложения).

При оценке экономической эффективности инвестиций, соизмерение денежных потоков, образующихся в различные моменты времени осуществляется путем их приведения (дисконтирования) к планируемому году. В расчетах ТЭП принимается, что в планируемом году производятся все инвестиции и этот год является первым шагом расчета. Поэтому, дисконтирование денежного потока планируемого года не проводится.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как разница между интегральными результатами и интегральными затратами.

Предполагается, что предприятие заранее задает минимально допустимую ставку процента (Е), при которой инвестиции могут считаться эффективными. Такая заданная ставка называется расчетной ставкой процента предприятия (“субъективная” ставка процента). Основой для её определения может быть ставка процента на заемный капитал, который предприятие само должно выплачивать своим кредиторам. Другой исходный пункт – определение ставки методом утраченных возможностей. Вкладывая деньги в тот или иной проект, предприятие отказывается от иных возможных инвестиций (упускает их), например, в покупку облигаций. Упущенный в связи с этим доход называется издержками утраченных возможностей, величина которых может составлять базис для исчисления расчетной ставки процента.

ЧДД для постоянной Е (или при расчете базисных цен) вычисляется по формуле:

ЧДД = S (Рt - Зt) / (1 + Е)t,

 где Рt   - результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета;

Зt - затраты, осуществляемые на t-ом же шаге;

Эt = (Рt  - Зt ) - эффект, достигаемый на t-ом шаге.

Если ЧДД проекта положителен, то проект является эффективным (при данной Е) и может быть принят. Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Если ЧДД < 0, то проект неэффективен.

ЧДД – это разность между текущей дисконтированной на базе расчетной ставки процента стоимостью поступлений от инвестиций и величиной капитальных вложений.

Расчёт ЧДД для данного инвестиционного проекта приведен в Таблице  3.3.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.3 – Расчет ЧДД для системы     

Период

Платежи по  И(К)

Эффект (ЧП+А)

Денежный поток

Коэффициент дисконта (E=0.1)

Текущий ДД

ЧДД нарастающим итогом

0

- 180 864

-

 - 180 864

1

  - 180 864

-180 864

1

-

139 500

139 500

0,90

125 550

-55 314

2

-

139 500

139 500

0,83

115 785

60 471

3

-

139 500

139 500

0,75

104 625

165 096

4

-

139 500

139 500

0,69

96 255

261 351

5

-

139 500

139 500

0,62

86 490

347 841

Итог

- 180864

697 500

516 636

 

347 841

ЧДД


                                 

Итоговая сумма в столбце «Текущий дисконтный доход» –  
ЧДД=347841,00 руб. Положительный ЧДД свидетельствует об эффективности инвестиций. Инвестиции окупаются на 2-ый год (рисунок 3.1).

Коэффициент дисконтирования (КД) определяется по формуле:


КД  =                                                                                                                              (3.4)

 

Рис. 3.1 - График периода окупаемости

3.3.2.2 Определение индекса  доходности (ИД)

Индекс доходности (ИД) PI (Profitability Index) – является относительной величиной и показывает во сколько раз суммарные дисконтированные доходы в результате реализации ИП превышают инвестиции планируемого года:

,                                                                                                  (3.5)

 

где П – чистая прибыль в t- ом  году,

А – амортизационные отчисления в t-ом году от новых активов (вводимых за счет   инвестиций),

И – инвестиции в планируемом году (К – капитальные вложения).

ИД = 2,92>1

Предложенная методика определения затрат на разработку программного продукта позволяет рассчитать их на основе конструктивной модели стоимости. С помощью разработанной методики был осуществлен расчет затрат на разработку системы.

В экономической части дипломного проекта был произведён расчёт экономического эффекта от внедрения разрабатываемой системы, а также поставлено экономическое обоснование разработки системы.

В результате  проведенных расчетов были получены следующие значения:

  • планируемые затраты на разработку программного продукта ( ), составят 180864,00 рублей;
  • средние штаты для разработки – 1 человек;
  • срок разработки – 8 месяцев.

Расчеты показателей экономической эффективности демонстрируют:

  • Высокую доходность разработки: ЧДД = 347841,00 рублей, ИД = 2,92;
  • Срок окупаемости: 2 года.

Таким образом, заказчик должен утвердить затраты на разработку системы, поскольку в результате анализа установлено, что внедрение разработки оправдано и экономически целесообразно.

 

 

 

Глава 4. Обоснование требований обеспечения безопасности труда, при проектировании автоматизированной системы поддержки принятия кадровых решений

Научно-технический прогресс (НТП) внес коренные изменения не только в технологию производства, но и в содержание труда работающих. Одной из отличительных способностей НТП в современных условиях является тенденция широкого использования персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ) в самых различных сферах человеческой деятельности. Электронно-вычислительная техника стала необходимой частью производственных и управленческих процессов. Применение ПЭВМ в большей степени изменяет привычный облик многих профессий, в одних случаях устраняет утомляющий однообразный характер работы, в других – оставляет больше времени для творческого труда, в-третьих, – интенсифицирует интеллектуальную деятельность. Однако снижается общая физическая нагрузка, и одна из проблем физиологии труда является решение вопроса борьбы с гиподинамией и монотонней.

В данном дипломном проекте описывается работа «Проектирование автоматизированной системы поддержки принятия кадровых решений», которая была разработана на ПЭВМ. Следовательно, целесообразно в данном разделе рассмотреть вопросы анализа вредных и опасных факторов при работе на ПЭВМ.

Основным направлением деятельности в области охраны труда должно явиться создание принципиально новой безопасной и безвредной для человека техники и технологий, современных коллективных и индивидуальных средств защиты от опасных и вредных производственных факторов. Для чего необходимо научное обоснование их предельно допустимых значений, которые не вредны и не опасны для организма человека и создание современных приборов для измерения параметров указанных факторов. На основе научных исследований должна получить дальнейшее развитие система управления работой по охране труда обучения работающих безопасным приемам труда.

В настоящем разделе дипломной работы рассматриваются и анализируются опасные и вредные факторы в работе с вычислительной техникой, приводятся рекомендации (на основе нормативов и расчетов) по способам и методам ограничения действия вредных и исключению воздействия опасных факторов на лиц, непосредственно работающих с предлагаемым проектом.

 

 

Данный раздел также посвящен рассмотрению следующих вопросов:

  • определение оптимальных условий труда инженера – программиста;
  • расчет искусственного освещения в помещении;
  • расчет уровня шума.

4.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов, воздействующих на программиста, и предъявляемые к ним требования

Условия труда на рабочих местах складываются под воздействием большого числа факторов, различных по своей природе, формам проявления, характеру действия на человека.

Опасные и вредные производственные факторы подразделяются по своему действию на следующие группы:

  •         физические;
  •         химические;
  •        биологические;
  •         психофизиологические.

Рассмотрим подробнее те из них, что непосредственно связаны с темой настоящего проекта, а именно: физические и психофизиологические.

Физические опасные и вредные производственные факторы подразделяются, в свою очередь, на группы:

  • опасность поражения электрическим током;
  • повышенный уровень электромагнитных излучений;
  • наличие мощных ионизирующих излучений;
  • повышенный уровень статического электричества;
  • неудовлетворительные метеоусловия (микроклимат) в помещении;
  • повышенный уровень шума, ультразвука на рабочем месте;
  • проблемы с освещением;
  • неправильная организация рабочего места;
  • пожароопасность.

Психофизиологические опасные и вредные производственные факторы по характеру действия подразделяются на: физические и нервно-психические перегрузки.

Физические перегрузки делятся на статические и динамические, а нервно-психические – на умственное перенапряжение, перенапряжение анализаторов, монотонность труда и эмоциональные перегрузки.

Перейдем к анализу опасных и вредных производственных факторов.

  1. Электробезопасность.

Проходя через тело человека, электрический ток оказывает на него сложное воздействие:

  • термическое (ожоги, нагрев тканей и биологических сред);
  • электролитическое (разложение биологических жидкостей, изменение физико-  химического состава);
  • механическое (разрыв тканей);
  • биологическое (раздражение и возбуждение тканей).

На опасность поражения электротоком влияют как электрические факторы (напряжение, ток, род и частота тока, сопротивление человеческого тела), так и не электрические (продолжительность воздействия, путь тока через тело). Большое влияние оказывает окружающая среда (пыль, влажность).

ПЭВМ и рабочие станции оборудованы системой рабочего заземления. Заземляющие проводники выводятся через трехжильный провод питания; на вилке и розетке для них предусмотрен отдельный контакт. Заземление производится из-за того, что в компьютере используются микросхемы, чувствительные к статическому электричеству.

Таблица 4.1 – Воздействие на организм человека переменного тока промышленной частоты

Сила тока, мА

Характер воздействия

До 1

Не ощущается.

1 – 6

Ощущения тока безболезненны, управление мышцами не утрачено. Возможно самостоятельное освобождение от контакта с частями находящимися под напряжением.

6 – 20

Ощущения тока болезненны. Управление мышцами затруднено, невозможно самостоятельное освобождение от контакта.

20 – 30

Ощущение тока весьма болезненны. Самостоятельное освобождение от контакта невозможно.


 

Продолжение таблицы 4.1

30 – 50

Сильные судорожные сокращения мышц. Дыхание затруднено, возможна остановка сердца.

50 и более

Парализация дыхания. Фибрилляция сердца, приводящая к смерти, сильные ожоги.

Информация о работе Проектирование автоматизированной системы поддержки принятия кадровых решений