Своеобразие и сходство правовой системы России с правовыми системами романо-германской правовой семьи

     Содержание 

Введение

1. Соотношение  понятий национально-правовой системы и правовой семьи

1.1 Исторический  генезис романо-германской правовой  семьи

1.2 Понятие  романо-германской правовой семьи

1.3 Формирование  романо-германской правовой семьи

1.4 Распространение романо-германской правовой семьи

1.5 Структура  права романо-германской правовой  семьи

1.5.1 Публичное и частное  право

1.5.2 Система французского  права 

1.5.3 Система германского  права 

1.6 Публицизация  романо-германского права

1.7 Национальные  правовые системы романо-германской правовой семьи: сходства и различия

2. Источники  права в романо-германской правовой  семьи

2.1 Закон

2.2 Обычай

2.3 Судебная  практика

2.4 Доктрина

2.5 Кодификация права

2.6 Гражданские  кодексы

2.7 Торговые  кодексы

2.7.1 Отличительные черты торговых кодексов

2.8 Трудовое  право

2.9 Хозяйственное  право

2.10 Административное  право

2.11 Административная  юстиция

2.11.1 Германская  административная юстиция

2.11.2 Французская административная  юстиция 

3. Своеобразие  и сходство правовой системы России с правовыми системами романо-германской правовой семьи

Заключение

Библиография 

 

      Введение 

     В современном мире каждое государство имеет своё право. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для обществ с весьма различными структурами, правилами, верованиями. Знание права только своего государства делает юриста неспособным к адекватной оценке юридических норм, так как ему не с чем сравнивать право своей страны. На уровне простого служащего, имеющего небольшое отношение к юриспруденции это невеликий грех, но вот для лица, способного тем или иным способом влиять на создание, изменение права - это большое упущение, так как не зная права зарубежных стран, человеку приходится заново изобретать велосипед, когда он может быть уже давно создан в другом государстве.

     Поэтому каждый юрист должен себе представлять, хотя бы даже в самых общих чертах, устройство права того или иного государства, а чтобы иметь представление о какой-либо правовой системе, надо знать о таком понятии, как правовая семья. Знание же особенностей каждой правовой семьи позволяет делать выводы о праве интересующего нас государства.

     Таким образом, объектом исследования в моей работе является правовая семья, ее структура, исторический генезис и особенности функционирования.

     Предметом же в этом изучении будет конкретно романо-германская правовая семья.

     Наиболее  крупной работой, посвященной современным  правовым системам, является книга  известного французского юриста Рене Давида, выдержавшая у нас три издания.¹ В советское время был выпущен двухтомник, в котором давалась подробная характеристика существовавшей тогда социалистической правовой системы.² Появилась работа Ф.М. Решетникова «Правовые системы стран мира».³

     Историко-культурные и генетические аспекты российской правовой системы обстоятельно исследованы В.Н. Синюковым.⁴

     Как видно, ученые-правоведы все более  активно начинают разрабатывать  одно из магистральных направлений  юридической науки наших дней. При этом вся проблема совершенно справедливо увязывается с идеей прав человека, свободы личности, усилением социально-правовой защищенности граждан, упрочением законности, порядка и стабильности в стране.

     Ценность  понятия правовой системы заключается  в том, что оно дает дополнительные аналитические возможности для комплексного анализа правовой сферы жизни общества. Это позволяет полнее, контрастнее выявить наиболее существенные корреляционные, субординационные и другие связи и отношения между целым и его частями, а также последних между собой, точнее определить место и роль каждого звена системы в общей работе всего правового механизма, находящегося в распоряжении государства. Поэтому интегративный подход к правовой системе – единственный возможный.

     Входящие  в правовую систему компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.

     Функционирование  такой системы – сложнейший процесс. Поэтому современная теория права должна подняться на такой уровень обобщения, чтобы можно было бы более глубоко и всесторонне анализировать и оценивать возникшую сегодня новую правовую реальность как целостный феномен, как систему.⁵

     Категория "правовая семья" служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические признаки, позволяющие говорить об относительном единстве этих систем. Это сходство является результатом их конкретно-исторического и логического развития.

     Романо-германская правовая семья - эта семья включает страны, в которых юридическая наука сложилась на основе римского права. Здесь на первый план выдвинуты нормы права, которые рассматриваются как нормы поведения, отвечающие требованиям справедливости и морали. Определить, какими же должны быть эти нормы, - вот основная задача юридической науки; поглощенная этой задачей, доктрина в меньшей мере интересуется вопросами управления, отправлением правосудия и применением права; этим занимаются юристы-практики.⁶

     Актуальность темы очевидна.

     Цель данной работы – рассмотреть романо-германскую правовую систему, ее структуру и особенности.

     Для раскрытия цели работы, необходимо выполнить следующие задачи:

     - Раскрыть и соотнести понятия  национально-правовой системы и  семьи.

     - Рассмотреть исторический генезис романо-германской правовой семьи.

     - Изучить источники права в  романо-германской правовой семье.

     - Проанализировать своеобразие и  сходство правовой системы России  с правовыми системами романо-германской правовой семьи 

 

      1. Соотношение понятий национально-правовой системы и правовой семьи 

     1.1 Исторический генезис романо-германской правовой семьи 

     Правовая  система - это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих  правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих, уровень правового развития той или иной страны. Правовая система - это вся «правовая действительность» данного государства. В этом широком понятии выделяются активные элементы, тесно связанные между собой. Это:

     - собственно право как система  обязательных норм, выраженных в  законе, иных, признаваемых государством  источниках

     - правовая идеология - активная  сторона правосознания

     - судебная (юридическая) практика.

     Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной конкретной страны. Обычно в этом случае говорится о «национальной правовой системе», например, Великобритании, Германии и т.д.

     Различия  между правом разных стран значительно  уменьшаются, если исходить не из содержания конкретных норм, а из их более постоянных элементов, использованных для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж много. Поэтому возникла группировка правовых систем «семьи».⁷

     Категория «правовая семья» служит для обозначения  группы правовых систем, имеющих сходные  юридические признаки, позволяющие  говорить об относительном единстве этих систем. Это сходство является результатом их конкретно-исторического и логического развития.

     Заслуживает подход западных компаративистов, отрицающих типологию правовых систем единственно  по признаку их классовой сущности. При классификации они используют различные факторы, начиная с этических, расовых, географических, религиозных и заканчивая юридической техникой и стилем права. Отсюда множество классификаций.

     Одна  из самых популярных - классификация  правовых семей, данная Рене Давидом. Она  основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающую религию, философию, экономические и социальные структуры, и юридической техники, включающие в качестве основной составляющей источники права. Р. Давид выдвинул идею трихотомии - выделения трех основных семей: романо-германской, англо-саксонской, и социалистической.

     К ним примыкает остальной юридический  мир, который получил название «религиозные и традиционные системы».

     Другая  классификация была предложена К. Цвайгертом и Г. Котцем в книге «Введение  в правовые сравнения в частном  праве», вышедшей в 1971 году. В основу этой классификации положен критерий «правового стиля».

     «Стиль  права» по мнению авторов, складывается из пяти факторов: происхождение и  эволюция правовых систем, своеобразие  юридического мышления, специфические  правовые институты, природа источников права и способы их толкования, идеологические факторы. На основе этого различаются следующие «правовые круги»: романский, германский, скандинавский, англо - американский, социалистический, право ислама, индуистское право. По существу, получен тот же результат, что и у Р. Давида.

     При этом, во всех случаях, не учитывается  марксистско-ленинская типология  права, в основе которой лежит  критерий общественно-экономической  формации (рабовладельческое право, феодальное право, буржуазное право, социалистическое право).

     А. Х. Саидов полает, что только единство глобальной марксистско-ленинской  типологии и внутритиповой классификации  правовых систем, дает возможность  составить целостное представление  о правовой карте мира. Он выделяет внутри буржуазного типа права восемь правовых семей: Романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью «общего права», и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы соцстран Европы, правовые системы соцстран Азии, и правовая система республики Куба.

     Таким образом, существует несколько точек на классификацию правовых систем настоящего и недалекого прошлого.

     Под системой права понимается определенная внутренняя структура (строение, организация), которая складывается объективно как  отражение реально существующих и развивающихся общественных отношений.

     Структурными  частями системы права являются:

     1) норма права; 

     2) субинститут права; 

     3) институт права;

     4) подотрасль права; 

     5) отрасль права. 

     Между всеми этими структурными частями  системы права имеются сложные  предметно функциональные связи, обеспечивающие единство данной сие темы и позволяющие отграничивать право от других социальных явлений.

     Первичным элементом системы права является норма права, т.е. установленное государством общеобязательное правило поведения. Наряду с правовыми нормами в обществе действуют и другие социальные регуляторы (нормы) — мораль, религия. Поэтому одна из задач законодателя — четко выявить пределы и сферу правового регулирования, предоставив регламентацию остальных общественных отношений иным социальным нормам.⁸

     Нормы права, взаимосвязанные по предметно-функциональному  признаку и регулирующие конкретные видовые общественные отношения, образуют правовой институт.