Свобода печати в Республике Беларусь

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА

Кафедра «философия и история политологии»

СУРС

по курсу «Права человека»

Свобода печати в Республике Беларусь

                                                                                                                              Научный руководитель

                                                                                                                              доцент Г.И. Близнец

         студент группы СА-31

        В.Ю. Мельникович             

                                                                                 Гомель 2011

                                                        Содержание

1.      Введение. Исторические сведения………………………………….……3

2.      Свобода мнений, убеждений и свободное их выражение в РБ…….…..6

3.      Цензура СМИ………………………………………………………….…..10

4.      Репортеры без границ: Всемирный индекс свободы прессы…………..14

5.      Заключение………………………………………………………………..18

6.      Литература………………………………………………………………...19

Введение

В далёкой древности слова имели огромное значение и напрямую влияли на судьбу людей. Одними только словами можно было выиграть войну или избежать её, найдя мирное решение, тем самым спасти тысячи жизней. Словом можно было и убить. Ведь недаром нам известно, каким эффектом обладают молитвы, песни, баллады и даже мантры и заговоры.

С появлением книгопечатания в 15 в. Значимость слова только выросла, и чтобы показать это обратимся к истории.

Исторические сведения

С началом книгопечатания (в XV в.) практически одновременно сложилась практика индивидуальных разрешений на публикацию книги – первое из известных было дано в Венеции в 1480 г. под предлогом, что книга «ортодоксальна и богобоязненна». В дальнейшем это приобрело вид обязательной предварительной цензуры книг посторонними властями. Без их разрешения издание книги считалось преступлением и преследовалось наравне с посягательствами на религию.

Один из первых общих регламентов, относившихся к цензуре книг, появился в 1486 г. в Майнце (Германия), спустя всего 20 лет после изобретения книгопечатания. Регламент запрещал издание и распространение любых сочинений, «в какой бы науке, художестве или знании ни состояли» на народном, немецком языке без предварительного рассмотрения их цензурор университетских профессоров.

В большинстве стран Европы (кроме Голландии) право на книгоиздание предоставлялось в качестве монополии, и государство следило за тем, чтобы монополии соблюдались, чтобы книгоиздательство не становилось массовым.

Нарушение правил и законов о печати стало расцениваться как тяжкое преступление. Во Франции осуждение к смертной казни за сочинение или распространение путем печати произведений против религии, короля, общественных нравов, чести частных лиц сохранялось до 1728 г. В Англии за издание политических памфлетов еще в 1667 г. был в ходу особый вид смертной казни (подвешивание за руки, вспарывание живота, изжаривание внутренностей и затем только четвертование).

Отказ от принудительного регламентирования печати стал одним из важных требований в общей политической борьбе против абсолютизма и старого режима. Одним из наиболее известных сочинений в защиту свободы печати и ее общественной пользы стала речь английского поэта и публициста Д. Мильтона «Ареопагитика» (1648 г.). Англия же стала и первой страной, где фактически установилась свобода печатать книги и другие произведения печати без цензуры: в 1695 г. Акт об обязательном лицензировании не был более возобновлен, и практика предварительных разрешений отпала. Однако это не означало полного отсутствия ограничений на печатное слово, и тем более вообще правового регламентирования.

На протяжении конца XVIII – первой половины XIX в. в связи с общим поворотом к политическому конституционализму почти повсеместно в Европе, Америке в качестве одного из важнейших политических прав граждан законодательство закрепило свободу печати от цензуры: США – 1791, 1801 гг.; Швеция – 1877 г., Норвегия – 1814 г., Германия в целом – 1874 г., Австрия – 1867 г., Италия – 1848 г., Испания – 1887 г., Голландия – 1848 г. и др. Однако даже в ходе борьбы со «старым режимом» взаимоотношения свободы печати и нового закона складывались неоднозначно. В отношении изданий большого объема, научных, «серьезных», правило предварительной цензуры не действовало – эта практика была воспринята и многими другими странами, еще сохранившими цензуру.

С началом XIX в. определилось особое положение периодической печати (газет, журналов) в рамках общей свободы печати. Как правило, законы, даже освобождая печать от цензуры и лицензирования, сохраняли разрешительную практику (правительства, министерств внутренних дел и т. п.) в отношении прессы. По особому закону о прессе (1864 г.) вообще рассмотрение политических и административных вопросов могло вестись только с правительственного одобрения. Для прессы были установлены практика предварительных денежных залогов (которые аннулировались в случае замечаний со стороны правительственных органов), запрещений отдельных номеров, штрафы на издания. Законами были установлены институты ответственного редактора за издание (впервые во Франции в 1823-1828 гг.), издателя и др.

К концу XIX в. свобода печати от цензуры стала общепризнанным конституционным правилом, закрепленным специальными законами. Вместе с тем сложилась особая область преступлений, совершенных посредством печати, которые рассматривали обнародование какого-либо мнения, призыва, оскорбления, сочтенного по своему содержанию преступным, в качестве безусловно отягчающего обстоятельства.

Данная тема актуальна т.к. для нормальной и полноценной жизнедеятельности не маловажно такое понятие как свобода мнений, убеждений и свободное их выражение. Поэтому мы рассмотрим именно их.

Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (ч.1 ст2. Конституция РБ). В данной статье мы видим, что в основном законе страны закреплена важность для государства свобода в реализации своих прав и свобод человеком. Так же это мы встречаем в части 1-й статьи 21-й Конституции РБ. Так же государство в Конституции закрепило равенство всех перед законом (Статья 22. Конституции РБ: Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов.). Тем самым мы видим что свобода и права человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека, что очень важно для нас.

Свобода мнений, убеждений и свободное их выражение в Республике Беларусь

Для того, чтобы говорить про свободу мнений и убеждений, достаточно обратиться к основному закону нашей страны, а именно к Конституции РБ. В ней нужно сразу посмотреть статью 33: «Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них. Монополизация средств массовой информации государством, общественными объединениями или отдельными гражданами, а также цензура не допускаются».

Это мы можем найти и в ст.3, ст.4, ст.5 и ст.6 Закона РБ «О печати и других средствах массовой информации».

В названных статьях закрепляются как свобода слова, так и свобода печати, которая в свою очередь является средством выражения свободы слова, а так же не допустимость монополизации и цензуры.

Свободой слова нельзя злоупотреблять, она не может быть использована во вред правам и свободам других лиц. Поэтому Конституция, международно-правовые документы допускают её ограничение.

Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах пользование правом на свободное выражение своего мнения налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми для уважения прав и репутации других лиц, а также охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения. Так же ограничение на распространение информации можно найти в ст. 53 Закона Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации».

Так для выражения мнений и убеждений существуют различные средства массовой информации, но они должны соответствовать основным принципам изложенным в Законе Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации», а в частности в статье 2-й данного закона: «Основными принципами деятельности средств массовой информации являются:

достоверность информации

законность

равенство уважение к правам и свободам человека – средства массовой информации в своей деятельности обязаны соблюдать и уважать права и свободы человека;

разнообразие мнений

развитие национальной культуры и укрепление

соблюдение норм профессиональной этики и общечеловеческих норм

Государство рассматривает систему средств массовой информации как основу реализации конституционного права граждан Республики Беларусь на свободу слова и информации, как важную составную часть национальной культуры. Согласно Закону о печати и других средств массовой информации гражданам гарантируется свобода печати и других средств массовой информации.

Граждане Республики Беларусь имеют право беспрепятственно искать, получать, использовать и распространять информацию при помощи печати и других средств массовой информации, свободно выражать через них свои мысли, взгляды и убеждения.

Средства массовой информации имеют правовую основу: Конституция РБ, настоящий Закон и иные акты законодательства, в том числе международные договоры Республики Беларусь (ч.1 ст.9 Закона о печати и других средств массовой информации).

Важно будет отметить статью 29 Закона Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации». Компетенция органов саморегулирования в сфере массовой информации:

«Органы саморегулирования в сфере массовой информации:

осуществляют общественный контроль за соблюдением в Республике Беларусь свободы массовой информации;

разрабатывают и утверждают нормы профессиональной этики журналистов;

рассматривают жалобы на нарушения норм профессиональной этики журналистов и иные претензии к деятельности средств массовой информации».

Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.

Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны представлять гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими права и законные интересы.

Принципиально важным и с точки зрения информирования в деятельности органов государства, и с позиций обеспечения реализации гражданами их прав и обязанностей является требование Конституции (ст. 7) и актов текущего законодательства о публикации или доведении до всеобщего сведения иным предусмотренным законом способом нормативных актов государственных органов.

Содержанием государственной политики в сфере информатизации является создание органами государственной власти Республики Беларусь необходимых правовых, экономических, организационных и других условий, содействующих развитию информатизации, защищающих права и интересы граждан и государства при ее осуществлении (ч.1 ст.4 Закон Республики Беларусь «Об информатизации» от 6 сентября 1995 года).

Свобода мнений, убеждений и свободное их выражение проявляется в политических партиях и общественных объединениях. Так общественным объединением является добровольное объединение граждан, в установленном законодательством порядке объединившихся на основе общности интересов для совместной реализации гражданских, социальных, культурных и иных прав (ч.1 ст.1 Закона Республики Беларусь 4 октября 1994 г. N 3254-XII Об Общественных Объединениях (в ред. Закона Республики Беларусь от 19.07.2005 N 36-З)); политической партией является добровольное общественное объединение, преследующее политические цели, содействующее выявлению и выражению политической воли граждан и участвующее в выборах (ч.1 ст. 1 Закона Республики Беларусь 5 октября 1994 г. N 3266-XII О политических партиях (в ред. Закона Республики Беларусь от 19.07.2005 N 35-З)).

Данные законы являются свидетельством законодательного закрепления реализации своих мнений и убеждений, а так же прав и свобод. Для полной деятельности общественных объединений и политических партий законодатель также закрепил и их права (ст.20 Закона об общественных объединениях и ст. 21 Закона о политических партиях для общественных объединений и политических партий соответственно), нарушение которых преследуется законом за исключением случаев предусмотренных в ч.3-й ст. 5-й Конституции РБ.

              Однако, по мнению белорусских и зарубежных критиков президента Александра Лукашенко, его приход к власти в 1994 г. сопровождался ухудшением свободы прессы и СМИ.

Цензура СМИ

Юридической основой для усиления репрессий против свободы слова является декрет Президента Республики Беларусь от 4 января 1996 года, который предусматривает повторную регистрацию независимых газет, журналов и телекомпаний.

Государственный реестр средств массовой информации Беларуси по состоянию на 1 февраля 2010 года включает 1048 печатных СМИ. Об этом  сообщили в Министерстве информации.

В госреестр из этого числа включены 536 газет и 475 журналов, 30 бюллетеней, 6 каталогов, 1 альманах, а также 6 информационных агентств. Из числа газет и журналов соответственно 371 и 351 являются негосударственными. Всего 749 негосударственных печатных СМИ и 5 информагентств включено в госреестр.

В том числе прошли перерегистрацию в связи с принятием закона «О средствах массовой информации» всего 889 печатных СМИ (из них 622 — негосударственные). Это 68,1% от числа зарегистрированных по состоянию на 8 февраля 2009 года, т.е. на момент вступления в силу нового закона о СМИ. Перерегистрированы 5 информагентств. В том числе осуществлена государственная регистрация 158 новых печатных средств массовой информации, из которых 127 негосударственные.

Перерегистрация средств массовой информации в республике проходит в соответствии с новым законом о СМИ, вступившим в действие 8 февраля 2009 года. На момент вступления в силу закона в Беларуси было зарегистрировано 1305 средств массовой информации, в том числе 413 государственных и 982 негосударственных. Перерегистрация СМИ, зарегистрированных до 8 февраля 2009 года, заканчивается 8 февраля 2010 года. В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 статьи 16 закона «О средствах массовой информации» республиканский орган государственного управления в сфере массовой информации — Министерство информации Беларуси — аннулирует свидетельства о государственной регистрации средств массовой информации, которые не пройдут перерегистрацию.

Кроме того, существует проблема распространения независимых изданий. Крупные оппозиционные газеты ("Белорусская деловая газета", "Имя", "Народная воля" и "Свобода") организовали независимую сеть распространения, которая наиболее развита в Минске.

Независимые средства массовой информации (СМИ), которые начали своё существование после произошедших в Беларуси за последние годы перемен, находятся сегодня в особенно трудном положении. Можно насчитать несколько главных факторов, которые ограничивают их развитие:

-регресс экономических реформ;

-административные репрессии, направленные на независимые СМИ;

-недостаточный интерес общества к положению средств массовой информации.

Регресс экономических реформ, их поэтапные сокращения резко ограничивают рекламную деятельность газет и журналов. В связи с этим информационные издания редко помещают на своих страницах рекламу. Низкий тираж независимых изданий не привлекает рекламодателей. Кроме того, фирмы побаиваются размещать свои рекламные объявления в независимых СМИ, опасаясь реакции государственной администрации, которая очень болезненно следит за подобными инцидентами. Законодательное проведение четкой границы между рекламой и информацией стало причиной тяжелой финансовой ситуации независимых газет и журналов. Это было вызвано тем, что государственная пресса диктовала цены. Поэтому независимые издания должны были работать в убыток себе, чтобы не потерять читателя.

Однако в результате роста интереса к независимым СМИ, тираж этих печатных изданий не понизился, а, наоборот, стал медленно повышаться. Примером являются еженедельник "Свобода", тираж которого возрос с 10 тыс. до 100 тыс. экземпляров 1.

Государственные СМИ по-прежнему имеют большие тиражи и мощности. Рейтинговый опрос населения определили степень популярности национальных газет: первое место разделили "Народная газета" (орган Верховного Совета Беларуси) и "Звязда / Звезда" (орган правительства). Второе место принадлежит "Советской Белоруссии" и печатаемой в Минске за государственные деньги российской "Правде". Также мы наблюдаем высокий уровень популярности других российских изданий ("Известия", "Российская газета").

Кроме экономических причин кризиса cвободы слова в Беларуси выделяют также административное давление. Классическим примером административного давления на свободную прессу для Беларуси является "Белорусская деловая газета", которая начала свою деятельность как рекламная. Но впоследствии начала помещать на своих страницах политические и экономические мониторинги, статьи на социально-экономическую и политическую тематику. С октября 1995 года ее запрещено печатать в государственных типографиях и заниматься ее доставкой (сейчас газета печатается в Литве).

Проблема обостряется еще и потому, что в Беларуси печатное дело находится в руках государства. Частные типографии — довольно редкое явление в стране и, как правило, с небольшими мощностями.

Кроме всего прочего 16 ноября прошлого года в Беларуси вступил в силу новый Закон "О свободе совести и религиозных организациях", принятие которого белорусским парламентом сопровождалось бурными дебатами как в самой республике, так и за ее пределами.

Госдепартамент США в своем ежегодном отчете о положении в области свободы вероисповедания в различных странах мира назвал принятый закон «одним из самых репрессивных законов о религии во всей Евразии».

В самой Беларуси принятие закона вызвало резкие протесты со стороны представителей различных протестантских деноминаций (главным образом пятидесятников) и некоторых восточных культов (прежде всего кришнаитов). Они также считают, что закон закрепляет преимущественное положение в стране Православной Церкви и ущемляет права других конфессий.

Противники белорусского закона также указывают на то, что он фактически вводит цензуру на литературу религиозного содержания. Согласно одной из его статей, «ввозить в Республику Беларусь религиозную литературу, иные печатные, аудио- и видеоматериалы религиозные организации могут только после проведения государственной религиоведческой экспертизы. При распространении религиозной литературы, иных печатных, аудио- и видеоматериалов может проводиться государственная религиоведческая экспертиза по решению республиканского органа государственного управления по делам религий».

Репортеры без границ: Всемирный индекс свободы прессы 2010 года

Сведения  20.10.2010.

Международная неправительственная организация «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders) представила очередной рейтинг свободы прессы в мире — Всемирный индекс свободы прессы 2010 года (Worldwide Press Freedom Index 2010). В восьмом по счету рейтинге отражена информация по 178 государствам за период с 1 сентября 2009 по 1 сентября 2010 года. В этом году самые свободные СМИ — в Финляндии, самые несвободные — в Эритрее, а Россия укрепила свои позиции в рейтинге.

Индекс свободы прессы распределяет государства по степени свободы прессы в баллах — от нуля (лучший показатель — отсутствие каких-либо ограничений для работы СМИ) и выше (худший показатель). Эксперты организации полагают, что их индекс может довольно точно определить состояние свободы слова в каждой конкретной стране. Позиция страны в рейтинге зависит от того, насколько свободны журналисты и СМИ в целом, и от того, какие меры принимаются властями страны для создания комфортных условий для работы прессы. Чтобы определить индекс, исследователи составляют анкету с вопросами в 40 категориях, касающихся различного рода нарушений в отношении журналистов и СМИ, фактов цензуры по отношению к СМИ и уровня самоцензуры в изданиях, степени финансовой зависимости СМИ, законодательства в сфере СМИ и так далее. Отдельным показателем является возможность свободного доступа граждан к Интернету. Ежегодно организация рассылает такие вопросники своим респондентам по всему миру. Это корреспондентская сеть самой организации (насчитывает 130 человек), другие международные правозащитные организации, с которыми «Репортеры без границ» поддерживают партнерские отношения, а также известные журналисты, социологи, юристы, общественные деятели. В рейтинге свободы прессы учитываются только те анкеты, в которых содержатся ответы на все вопросы, при этом организация стремится в каждой стране получить информацию из нескольких независимых источников. Если данные относительно какой-либо страны вызывают сомнения, то страна в рейтинг не попадает. Оценка степени свободы прессы выставляется государствам в сентябре.

В этом году составители рейтинга на первое место поставили Финляндию. Дания, которая была лидером прошлого года (см. публикацию), переместилась с первого сразу на 11 место. В десятку стран-лидеров вошли также следующие государства: Исландия, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Швейцария, Австрия, Новая Зеландия, Эстония, Ирландия. Полная таблица рейтинга представлена ниже.

В Европе по-прежнему пресса пользуется наибольшей свободой, а в некоторых государствах (например в Исландии и Швеции) рассматриваются беспрецедентные законопроекты, предоставляющие прессе дополнительные институциональные возможности в условиях демократии. Впрочем, несмотря на ведущие позиции европейских стран, авторы исследования подчеркивают угрожающую тенденцию во многих странах Европы. Правозащитники указывают, что Европа долгое время была примером для многих стран в области соблюдения свободы слова, но в последние годы ряд европейских держав существенно ухудшили свои позиции. Так, 13 из 27 стран-членов Европейского Союза вошли в первую двадцатку, но некоторые из оставшихся 14 стран опустились вниз довольно сильно: Франция заняла 44 место, Италия — 50, Румыния — 53, а Греция и Болгария оказались в седьмом десятке — рядом с Бенином, Кенией и Коморскими Островами. «Европейский Союз оказался не однороден в своем отношении к свободе прессы. Напротив, разрыв между лидерами и странами с наихудшими показателями продолжает расширяться, — говорится в докладе. — В некоторых странах, где ранее отмечались проблемы со свободой СМИ, в минувшем году не было замечено никакого прогресса. Прежде всего, во Франции и Италии, где события минувшего года — нарушение защиты источников информации, продолжающаяся концентрация СМИ в собственности, проявление неуважения и нетерпения к работе журналистов со стороны чиновников и судебные иски — подтвердили эту тенденцию».

Россия в этом году заняла 140 место из 178 возможных в общемировом рейтинге (между Эфиопией и Малайзией). Год назад в рейтинге «Репортеров без границ» страна занимала 153 место из 175 возможных. «Россия вернулась к позициям 2008 года после негативного прошлого года, когда были убиты пять журналистов, — говорится в докладе. — Однако со свободой слова лучше не стало: продолжаются нападения на представителей СМИ, которые остаются безнаказанными, отмечаются многочисленные факты давления на СМИ, цензуры и негласных запретов на публикации, система СМИ фактически находится под контролем государства, отсутствует плюрализм мнений, особенно на телевидении, количество независимых медиа не увеличивается, а те, что существуют, работают для узкой аудитории, и при этом складывается впечатление, что они существуют, потому что власти это позволяют». Стоит отметить, что многие российские политики и общественные деятели не раз скептически отзывались о рейтингах свободы прессы «Репортеров без границ», в которых Россия стабильно занимает низкие места — рядом с неблагополучными странами «третьего мира». Организацию не раз обвиняли в субъективизме, предвзятости, подтасовке фактов и незнании реального положения дел в российских СМИ. Однако методика организации при составлении рейтинга такова, что о свободе или несвободе российской прессы они узнают от российских экспертов, которым рассылают анкеты с вопросами.

Из стран постсоветского пространства резко ухудшилось положение Украины — она опустилась с 89 на 131 место. Правозащитники обращают внимание на то, что ситуация в сфере свободы прессы в стране заметно ухудшилась после прихода к власти Виктора Януковича. С тех пор постоянно усиливается государственный контроль над прессой, учащаются репрессии в отношении журналистов, а плюрализм мнений в украинских СМИ утрачивает былое разнообразие.

Беларусь занимает в рейтинге 154 место. Авторы исследования отмечают, что правящий в этой стране режим не хочет идти ни на какие уступки гражданскому обществу и перед президентскими выборами, предстоящими в декабре 2010 года, продолжает оказывать давление на немногочисленные независимые СМИ. Грузия заняла 100 место, Армения — 101, Азербайджан — 152. Нет заметного прогресса в области обеспечения свободы прессы и в большинстве республик Центральной Азии, говорится в исследовании. Таджикистан занимает 115 место, Киргизия — 159, Казахстан — 162, Узбекистан — 163, а Туркменистан — 176. В последних двух странах не произошло никаких демократических изменений, СМИ по-прежнему подвергаются цензуре, независимая журналистика фактически отсутствует.

Страны, которые занимают последние места в рейтинге, представляют собой закрытые от внешнего мира диктаторские режимы, в которых независимой прессы фактически не существует. На последних местах в списке находятся упомянутый выше Туркменистан, Северная Корея (177 место) и Эритрея (178). К ним вплотную приблизился Иран, занимающий 175 место. Чуть выше расположились Бирма (174 место), Сирия (173) и Судан (172)

Заключение

Мысль – неотъемлемое свойство человека, основа его действий и поступков. «Я мыслю – значит, я существую», – писал французский философ Декарт. Мысль всегда свободна. В этом отношении законодательного закрепления свободы мысли не требуется. Лишение мысли её свободы – заветная цель всех тиранов, но эта цель в конечном счёте не осуществима. Можно заставить человека говорить не то, что он думает, но заставить его думать или не думать по указке невозможно. Непонимание этой простой истины – главная причина краха всех тоталитарных режимов.

Для современного, демократического государства очень важно понятие свободы мысли и слова, а так же свободное выражение своих мыслей и убеждений. Это важно больше для общества в целом, но свобода мысли и слова бывает, пересекается с интересами государства. Государство несомненно пытается решить проблему (стоит вспомнить гарантии закреплённые в Конституции и других законодательных актах), но полностью законодательно все проблемы решить ещё пока не получается.

Литература

1.Конституция Республики Беларусь;

2.Закон Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации» ;

3. Закон Республики Беларусь «Об информации» ;

4.Закон «об общественных объединениях» ;

5.Международный пакт о гражданских и политических правах;

6.Всеобщая декларация прав человека;

7.Международная неправительственная организация «Репортёры без границ». Всемирный индекс свободы прессы. Данные на 20.10.2010. ;

8. «Агентство финансовых новостей» 4 июня 2010 года;

              9. Рекламное агентство «Медуза»  http://www.medusa.com.by

              10. Свободная интернет-энциклопедия http://ru.wikipedia.org

              11.Институт проблем информационного права. Книжная серия "Журналистика и право" http://www.medialaw.ru

19