Соучастие в преступлении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2014 в 18:02, курсовая работа

Описание работы

Соучастие в международном праве понимается как общее понятие соучастия, сложившегося в уголовно-правовой доктрине, законодательстве и практике многих стран – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.
В основе ответственности за соучастие лежит единство двух признаков, которые ему присущи:
- во-первых, помощь (взаимопомощь) соучастников, т.е. содействие оказываемое друг другу при совершении преступления;
- во-вторых, умышленная вина соучастников, которая, в отличие от вины в индивидуальном преступлении, включает также сознание того факта, что субъект действует не один, а совместно с другими лицами, оказывает им содействие и (или) может рассчитывать на помощь с их стороны.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ АНГЛИИ И США……………………………………………...7
Виды соучастников………………………………………………9
ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ФРАНЦИИ..14
Понятие соучастия во Франции…………………………….....15
Виды соучастников……………………………………………..17
ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ФРГ…..……23
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (КОРПОРАЦИЙ)………………………………………..……………..26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…...…………….…..35

Файлы: 1 файл

уг право зар стран курсовая 5 вар-тOffice Word.docx

— 72.16 Кб (Скачать файл)

Новый уголовный кодекс Франции / перевод с фр. Гарф М.Б., Крыловой Н.Е., Щорса М.В. - М.: Юридический колледж МГУ, 1993. - 212 с.

Нюрнбергский процесс. Т.1. с.16

Примерный УК США. — М.: М.: Юридический кол колледж МГУ, Прогресс, 1969. — 304 с. Уголовный кодекс ФРГ. — М., Юридический 1996. — 202 с. 

Уголовный кодекс ФРГ. Перевод с нем. Серебренниковой А.В.- М.: Изд. "Юридический колледж МГУ", 1996

 

Список используемой литературы

 

Аванесов О. Реформа уголовного права во Франции // Советская юстиция. 1990. № 18. 

Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права. - В сб. Очерки сравнительного права. - М.: Прогресс, 1981. С. 38.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Межд. отношения, 1996.

 

Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. 1996. - №9. - С. 75.

Карпец И.И. Преступления международного характера.-М., 1979, с.215

Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. - М.: Спарк, 1996. - 124 с.

Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М.: Наука, 1990. — 153 с.

Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. B.C. Овчинского, B.C. Эминова, Н.П. Яблокова. - М., 1996. - С. 69.

Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М., 1992.

Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. - М.,1990. С. 10

Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ и Японии: Общая часть уголовного права. - М.: Юрид. лит., 1991. - 288 с.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.

Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право. 1994. № 6.

Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон.-М.,1969.с.320

Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония): Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1998.

Уголовное право США:Сборник нормативных актов / Под ред. И.Д. Козочкина. -М., 1985. - С. 62.

Уголовное законодательство зарубежных стран // Сборник законодательных актов. - М., 1999. - С. 237 - 306.

Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998. - С. 453.

Чечетин А.Е., Буряков Е.В. Опыт борьбы с организованной преступностью в США. - Омск, 1998. - С. 34.

 

1 Карпец И.И. Преступления международного характера.-М., 1979, с.215

2 Нюрнбергский процесс. Т.1. с.16.

3 Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон.-М.,1969.с.320.

4 Международное уголовное право. Учебное пособие / Под общ.ред.В.Н.Кудрявцева.2-е изд. перераб.и доп.-М.:Наука, 1999, с.84

5 Трайнин А.Н.Уголовная ответственность гилеровцев.М.,1944.с.80-81.

6 Новый уголовный кодекс Франции / перевод с фр. Гарф М.Б., Крыловой Н.Е., Щорса М.В. - М.: Юридический колледж МГУ, 1993. - 212 с.

 

7 Уголовное законодательство зарубежных стран / Под ред. И.Д. Козочкина. - М., 1999. - С. 105 - 106.

8 Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран. - М., 1997. - С. 109 - 110.

9 Уголовное законодательство зарубежных стран: Сборник законодательных материалов. - М.: Зерцало, 1999. -С. 73

10 Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998. - С. 453.

11 Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. B.C. Овчинского, B.C. Эминова, Н.П. Яблокова. - М., 1996. - С. 69.

12 Закон о контроле за организованной преступностью в США // Борьба с преступностью за рубежом: Информационный бюллетень ВИНИТИ. - М., 1991. №10. - С. 36.

 

13 Уголовное право США :Сборник нормативных актов / Под ред. И.Д. Козочкина. -М., 1985. - С. 62.

14 Чечетин А.Е., Буряков Е.В. Опыт борьбы с организованной преступностью в США. - Омск, 1998. - С. 34.

15 Чечетин А.Е., Буряков Е.В. Указ. соч. - С. 39 - 40.

 

16 Новый Уголовный кодекс Франции. - М., 1993. - С. 2.

17 Уголовное законодательство зарубежных стран // Сборник законодательных актов. - М., 1999. - С. 237 - 306.

18 Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. 1996. - №9. - С.75; Ламмех 3. Организованная преступность в Германии: формы проявления и правовое регулирование // Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового УК Российской Федерации. - Красноярск, 1997. - С. 43 - 45.

 


Информация о работе Соучастие в преступлении