Согласно  статье 7 СК, граждане вправе по своему усмотрению распоряжаться своими семейными  правами, в том числе и правом на защиту этих прав, если иное не предусмотрено  законом. Свобода распоряжения семейными  правами является еще одним подтверждением того, что семейное право - это отрасль  частного, а не публичного права. Осуществление  семейных прав, как правило, не является обязанностью их участников.

      Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей не должно нарушать права  и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права, так же как и гражданские, охраняются законом только, если они осуществляются в соответствии с назначением  этих прав.

      Защита  семейных прав, как правило, осуществляется судом. В Кодексе существенно  расширена возможность обращения  за судебной защитой семейных прав. В случаях, предусмотренных законом, семейные права могут также защищаться органами опеки и попечительства и иными органами, например, прокурором, органами внутренних дел.

      Защита  семейных прав по общему правилу осуществляется независимо от того, сколько времени  прошло с момента нарушения права, поскольку в соответствии со статей 8 СК исковая давность при защите семейных прав обычно не применяется. Исключения из этого правила установлены  семейным законодательством. Исковая  давность применяется, например, в отношении  требований о разделе имущества  супругов и исков об оспаривании  отцовства или материнства. В  тех случаях, когда исковая давность подлежит применению, она осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства об исковой давности.

      Способы защиты семейных прав указываются в  конкретных нормах, регулирующих те или  иные семейные отношения. Например, нормы, регулирующие брачные отношения, предусматривают такой способ защиты прав, как прекращение правоотношений. Нормы, регулирующие алиментные обязательства, - взыскание неустойки и возмещение убытков. Анализ статьи 12 ГК показывает, что практически все способы защиты гражданских прав, названные в этой норме, пригодны и для защиты семейных прав.

      Способы защиты семейных прав, как правило, указываются в санкциях семейно-правовых норм. Ответственность – одна из разновидностей санкции. Санкции могут  быть сведены к двум самостоятельным  группам – мерам ответственности  и мерам защиты.

      Понятие ответственности в семейном праве  идентично гражданско-правовому. Ответственность  может быть определена как обязанность  лица претерпеть лишение права или  иные дополнительные неблагоприятные  последствия своего виновного противоправного  поведения. Меры ответственности и  меры защиты могут разграничиваться по тому признаку, что одни из них  «направлены на защиту нарушенного  права» – это меры защиты, другие «соединяют в себе не только меры охраны нарушенного права, но и неблагоприятные  последствия для виновного правонарушителя» – это меры ответственности. Отличия  заключаются в следующем: меры ответственности  преследуют цели наказания виновного  правонарушителя, меры защиты направлены только на защиту интересов потерпевшего. Ответственность наступает лишь при наличии вины, меры защиты применяются  независимо от вины. Ответственность  всегда предполагает возложение на виновного  правонарушителя дополнительных неблагоприятных  имущественных последствий или  лишение его субъективного права, меры защиты могут выражаться и в  принуждении нарушителя к исполнению обязанности в том же объеме, в  котором она не была исполнена  добровольно.

      Четкое  разграничение мер защиты и ответственности  имеет в семейном праве первостепенное значение. Преследуя общую конечную цель – защиту интересов потерпевшего, они тем не менее существенно отличаются друг от друга. Поэтому в Семейном кодексе был установлен ряд действенных мер ответственности, применяемых за нарушение ряда семейных обязательств. Прежде всего, это касается алиментных обязанностей. В Кодексе установлены имущественные санкции за неисполнение алиментных обязательств.

      Считается общепризнанным, что ответственность  в семейном праве обладает определенной спецификой. Во-первых, эти меры ответственности  могут применяться только в отношении  членов семьи. Субъекты семейно-правовой ответственности всегда связаны  уже возникшими семейными правоотношениям. К семейно-правовой ответственности  не могут быть привлечены третьи лица, не участвующие в данном правоотношении. Третьи лица, нарушающие семейные права  участников семейных отношений, несут  перед ними не семейно-правовую, а  гражданскую, административную или  уголовную ответственность. Например, лицо, незаконно удерживающее у себя чужого ребенка, отвечает в административном или уголовном порядке, а не по нормам семейного законодательства.

      Основанием  применения мер ответственности  в семейном праве, так же как и  в гражданском, является состав правонарушения. Ответственность возникает только если поведение субъекта семейного  правоотношения является противоправным. Под противоправностью понимается нарушение норм объективного права  или субъективных прав другого участника  семейного правоотношения. Вопрос о  том, является ли противоправным поведение, нарушающее нормы морали, в семейном праве в принципе решается так  же, как и в гражданском. Аморальное поведение рассматривается в  качестве противоправного только в  том случае, если на это есть прямое указание закона.

      Противоправное  поведение может выражаться как  в совершении активных действий, так  и в бездействии. Бездействие  является противоправным лишь в случаях, когда на допустившее его лицо обязанность действовать была возложена законом. Например, при уклонении от исполнения родительских обязанностей, уклонении от уплаты алиментов.

      Вторым  необходимым элементом состава  правонарушения является вина. Наличие  или отсутствие вины обычно является определяющим при выборе санкций. Это  связано с тем, что в семейном праве за одно и то же противоправное поведение нередко могут применяться  и меры

      ответственности и меры защиты в зависимости от того, виновно или невиновно действовал правонарушитель. Например, если родители не исполняли свои обязанности виновно, к ним может быть применена  мера ответственности – лишение  родительских прав, если те же самые  действия они совершили без вины (в частности, в результате душевного  заболевания), то к ним может быть применена только мера защиты –  отобрание детей без лишения  родительских прав.

      Вина  субъекта семейного правонарушения, так же как в других отраслях права, представляет собой внутреннее психическое  отношение лица к своим действиям  или бездействию. В тех случаях, когда закон связывает применение мер ответственности с наступлением вредных последствий противоправного  поведения, вина должна охватывать и  эти последствия. Правовое значение имеет только вина в отношении  противоправных, а не правомерных  действий,

      Среди последствий противоправных действий участников семейных отношений особо  следует выделить причинение морального вреда. Если лицу причинен моральный  вред, он должен быть возмещен независимо от того, являются причинитель и  потерпевший членами одной семьи  или нет. Задачей государства  является защита прав граждан независимо от их семейного статуса.

      В тех случаях, когда последствия  противоправного поведения включаются в состав семейного правонарушения, необходимо и наличие причинно-следственной связи между этим поведением и наступившим результатом.

      Основания применения мер защиты в целом  схожи с основаниями привлечения  к ответственности. В подавляющем  большинстве случаев меры защиты применяются при наличии противоправного  поведения. Наступлению последствий  также обычно не придается правового  значения. Основным и наиболее существенным отличием является то, что меры защиты применяются независимо от вины лица, совершившего объективно-противоправное. 
 
 
 
 
 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       Актуальность  данной темы на современном этапе  связана прежде всего с тем, что  процесс перехода семьи от привычных  форм существования к освоению рыночных структур жизнедеятельности протекает  крайне болезненно. Состояние экономической, социально-психологической и демографической  дезадаптации семейной ячейки вслед  за нестабильностью общества приобретает  хронические формы. Стремление и  попытки семьи приспособиться к  новым явлениям и постоянным переменам, происходящим в обществе, предопределяют изменения самого института семьи. Наличие идейного и морального вакуума  в обществе, потеря исторического  самосознания, патриотизма, резкой смены  духовных и нравственных интересов  на материальные стало основной причиной нестабильного положения общества в целом, и семьи, в частности. Поэтому сегодня научное переосмысление проблем семьи является необходимым  условием эффективного решения задач  семейной политики.

       Государство, общественные организации, религиозные  объединения, предприниматели, ученые, журналисты должны сделать все, чтобы  обеспечить семье поддержку. Без  учета интересов семьи никогда  не сможет реализоваться государственная  политика, направленная на возрождение  России.

       Семья станет растить детей, уверенно глядя  в будущее, в любви и согласии, воспитывая в молодежи высокую духовность, гордость за свою Родину и ответственность  за ее судьбу.

      СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антокольская М.В. Семейное право. – М.,1996.
2. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. – Р., 1998.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть I) от 21 октября 1994 года.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть II) от 22 декабря 1995 года.
5. Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М., 1996.
6. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
7. Рясенцев В.А. Семейное право. – М., 1971.
8. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 года.
9. Шкатулла В. И. Правоведение. – М.,2001.