2. Усыновитель должен
быть persona sui iuris
3. Усыновляемый должен
быть младше усыновителя на 18
лет и больше.
Личные права и обязанности
родителей и детей коренным
образом были различны на разных
этапах римской истории. Власть
отца семейства предполагала
следующие права в отношении
детей:
-право распоряжаться
жизнью ребенка в любом возрасте
до достижения им совершеннолетия,
но это право регулировалось
нравами и обычаями, а также
требовало участия семейного
совета;
-право оставить
новорожденного безнадзорным;
-право- обязанность
отвечать за правонарушения, совершенные
детьми. Ответственность могла быть
личной или же отцу предоставлялось
право выдать ребенка истцу
головой;
-продать сына
или дочь в рабство;
-право на виндикационный
иск в отношении удерживающих
его детей.
С течением времени
столь суровая власть смягчилась.
В конце концов власть отца свелась
к его праву применять домашние
меры наказания детей, к обязанности
детей оказывать уважение родителям.
В сфере имущественных отношений
дети были, по- видимому, рано допущены
к совершению сделок от своего
имени, т. е. обладали ius commercium.
Но все права из таких сделок
возникали для paterfamilias. Обязанности
же из этих сделок для него
не возникали. Одновременно с
последовательным ограничением
власти мужа над женой и
расширением круга юридических
последствий из сделок рабов
осуществляется процесс постепенного
признания право- и дееспособности
подвластных детей.
В Риме вошло в обычай выделять
подвластному сыну, а равно и
рабу имущество в самостоятельное
управление. Такое имущество называлось
peculium. Следует подчеркнуть, что
пекулий- имущество, предоставляемое
подвластному только в управление
и пользование; собственником
пекулия остается домовладыка.
Пекулиарные отношения отца и
сына во многом похожи на
отношения по поводу рабского
пекулия. Равным образом третьи
лица, вступившие в сделки с
подвластными, имели к домовладыке
такие же дополнительные иски,
какие давались из сделок рабов.
В случае смерти подвластного
пекулий не переходит по наследству,
а просто возвращается в непосредственное
обладание отца. В случае смерти
домовладыки пекулий переходит
к его наследникам наряду со
всем остальным имуществом. Если
подвластный сын освобождается
от отцовской власти, и отец
при этом не потребовал пекулий,
то последний считается подаренным
сыну.
В связи с выделением пекулия
подвластному произошли и некоторые
другие изменения. В связи с
данной практикой было признано
возможным установление "натуральных"
обязательственных отношений между
членами одной семьи. С течением
времени наряду с этим видом
пекулия появились иные, значительно
расширившие имущественную самостоятельность
подвластных и сделавшие их
полноценными участниками гражданского
оборота. Например, военный пекулий
состоял не только в фактическом
управлении подвластного, но и
принадлежал ему на праве собственности
за некоторыми ограничениями
и исключениями. С начала 4 века
н. э. юридическое положение
военного пекулия было распространено
на всякого рода приобретения
сына, сделанные на государственной,
придворной, духовной службе, а также
на службе в качестве адвоката.
Наконец, с признанием права наследования
детей после матери, состоявшей в браке
sine manu, невозможно было не оградить от
притязаний со стороны paterfamilias имущество,
унаследованное детьми от матери. В 4 в.
н. э. это имущество было объявлено принадлежащим
детям с правом paterfamilias на пожизненное
пользование и управление им. Развитие
завершилось постановлением, что paterfamilias
сохраняет право собственности лишь на
то состоящее в обладании детей имущество,
которое либо приобретено на средства
отца, либо получено от третьего лица,
желающего создать известную выгоду для
paterfamilias, а также на имущество, которое
отец передал подвластным, желая подарить
его, но которое осталось собственностью
отца в силу недействительности сделок
между ним и подвластными детьми. Все остальные
имущества принадлежат подвластному.
Отцовская власть над детьми
прекращалась только со смертью
домовладыки или посредством
особого высвобождения из- под
власти. Высвобождение было либо
добровольным актом домовладыки
(manumissio), который приравнивался к
высвобождению раба на свободу;
или принудительно- правовым (за
нарушение обязанности родителя
в отношении детей); или по силе
частного права. После emantipatio отец
сохранял право на пользование
половиной имущества сына.
Наконец, стоит кратко рассказать
об опеке и попечительстве.
Лицо sui iuris в связи
с возрастом, состоянием здоровья или
некоторым особым положением может
нуждаться в помощи и охране при
осуществлении своей гражданской
правоспособности. Этим целям служили
в римском праве опека (tutela) над
несовершеннолетними, над расточителями,
а также рано утратившая практическое
значение опека над женщинами· ,
и попечительство (cura) над безумными,
над минорами, над расточителями.
Различие между опекой и попечительством
выражалось в порядке деятельности
опекуна и попечителя. Опекун формальным
актом согласия придает юридическую
силу сделкам, к совершению которых
подопечный неспособен; попечитель же
выражает свое согласие неформально, возможно
даже неодновременно со сделкой.
Например, женщина, которая
оставалась в зависимости от опекуна,
не может составлять завещания без
его согласия; в противном случае,
завещание ее по гражданскому праву,
будет недействительно.
Список источников и литературы
Новицкий И. Б. Римское
право. М.: Ассоциация "Гуманитарное
знание", 1993.
Омельченко О. А. Основы
римского права. М.: "Манускрипт",
1994.
Римское частное
право/ под ред. проф. И. Б. Новицкого
и проф. И. С. Перетерского. М.: Юристъ,
1996.
Черниловский З. М.
Лекции по римскому частному праву. М.:
Юрид. лит., 1991.
Всеобщая история
государства и права/ под ред.
К. Батыра. М.: Былина, 1995.
Косарев А. И. Римское
право. М.: Юрид. лит., 1986.
Черниловский З. М.
Хрестоматия по всеобщей истории
государства и права. М.: Гардарика,
1996.