Революция права собственности. Способы приобретения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2015 в 17:36, реферат

Описание работы

Оно отличается прежде всего необыкновенно широким охватом самых разнообразных жизненных отношений и ситуаций. Особенно тщательно были разработаны в римском праве различные способы защиты интересов частных собственников, а также многообразных участников имущественного оборота. "Именно римляне, опираясь на весь предшествующий мировой опыт, в том числе и стран Востока, впервые сделали индивидуальную частную собственность, а также другие имущественные права и интересы предметом искусного и весьма совершенного юридического регулирования.

Файлы: 1 файл

257-2 римское право классического и постклассического периода.doc

— 116.50 Кб (Скачать файл)

Расширился также (особенно под влиянием христианской религии) круг преступлений, относящихся к сфере семьи и нравственности. В их число входили кровосмешение, супружеская измена, полигамия, сожительство с незамужней женщиной, мужеложство и т.д.

В императорском Риме происходит также резкое увеличение видов наказания, усиление их карательной направленности. Если первоначальное наказание строилось еще на принципе возмездия, то в период домината оно все более преследует цели устрашения. При императорах вновь восстанавливается смертная казнь, которая в позднюю республику не применялась к римским гражданам, причем появляются новые ее виды: сожжение, повешение, распятие на кресте, утопление.

За тяжкие преступления назначались также каторжные работы на рудниках (осужденный при этом рассматривался как вечный раб государства), принудительные работы на установленный срок (на строительстве дорог и т.п.), отдача в гладиаторы. Широко применялись различные виды ссылок: изгнание из Рима с потерей гражданства, ссылка на острова с полной изоляцией, временная ссылка. Осужденный, самовольно покидавший место ссылки, предавался смерти. По некоторым видам преступлений предусматривались телесные наказания, часто практиковалась конфискация имущества осужденных (лишь некоторая часть имущества сохранялась за детьми).

Характернейшей чертой уголовного права императорского периода (особенно при доминате) становится ярко выраженный сословный принцип уголовной ответственности. Особо сурово, как и в предшествующий период, наказывались рабы. Были предусмотрены и новые репрессивные меры. Сенатус-консультом, принятым в 10 году н.э., предписывалось в случае убийства хозяина предать смерти всех рабов, находящихся в доме, если они не предприняли попытки спасти его жизнь. Представители высших сословий (сенаторы, всадники, декурионы и др.) освобождались от таких наказаний, как каторга и принудительные работы, порки и т.п., которые заменялись ссылкой. В ранней империи привилегированные лица могли наказываться смертной казнью только в случае убийства родственников, а в период домината в 4 случаях: убийство, поджог, магия и оскорбление величества. В то же самое время лица низшего сословного положения наказывались смертной казнью за 31 вид преступлений. Некоторые привилегии в области наказаний имели солдаты: они не приговаривались к повешению, к ссылкам на рудники, хотя по ряду преступлений их ответственность была более строгой. В большей степени выбор наказания и его тяжесть зависели от судей, которые в императорский период в связи с перестройкой всей системы уголовного суда и процесса получили широкую свободу усмотрения.

Уголовный процесс (особенно при доминате) приобретает четко выраженный инквизиционный характер. Судья (императорский чиновник) сосредоточивает в своих руках и обвинительные, и судебные функции. Суд происходит при закрытых дверях, обвиняемый лишается права на юридическую помощь и утрачивает другие процессуальные гарантии, существовавшие в республиканскую эпоху. В ходе судебного процесса к лицам низших сословий, как ранее к рабам, стали применяться пытки. Судебный приговор можно было обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящий императорский суд (сначала допускались две инстанции, после Диоклетиана — три). Новой и единственной гарантией для обвиняемого стало право убежища в императорских храмах и около статуй императоров, что временно могло спасти его от ареста.

В римском уголовном праве классической эпохи наблюдался некоторый прогресс в области юридической техники (разработка понятий вины, соучастия, покушения и т.п.), но рост произвола императоров привел к тому, что многие эти общие и важные категории не использовались в практике императорских судов. Однако впоследствии они оказали определенное влияние на развитие средневекового права Западной Европы, хотя королевская власть заимствовала из арсенала римского уголовного права прежде всего его карательные и репрессивные положения.

 

Заключение

Кодификация Юстиниана подвела своеобразную черту под многовековым развитием римского права, представляя собой концентрированный итог всей его предшествующей истории. Поэтому Свод законов Юстиниана хотя и отразил некоторые постклассические и чисто византийские черты, является в своей основе источником римского права.

В 535—555 гг. указанные выше три сборника римского права были дополнены сборниками конституций (новелл) самого Юстиниана, в которых в большей степени отразились уже особенности не римского права, а византийского общества и права. Однако эти сборники были составлены частными лицами и не имели официального характера. Наиболее крупный из них включал 168 новелл, из которых 153 принадлежат Юстиниану. Значительно позднее (в средние века) сборники новелл Юстиниана стали включаться в Corpus juris civilis в качестве его четвертой книги.

 

Список литературы

  1. Аксенов О.В. Концепция права в римской юриспруденции// «История государства и права», 2007, №20
  2. Алексеев С.С. Философия права.- М.: НОРМА, 1999 – 178 с.
  3. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском праве// «Наследственное право», 2008, №4
  4. Васильев А.А. История Римской правовой доктрины// «История государства и права», 2007, N 17
  5. Муромцев А.С. Гражданское право в древнем Риме – М.: Юристь, 2002 – 240 с.
  6. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. - 544 с.
  7. Омельченко О.А. Римское право: Учебник.- М.: ЭКСМО, 2005 – 408 с.
  8. Римское частное право: Учебник для вузов / Под. ред. Нерсесянца В.С. - 2-е езд., изм. и доп. – М.:Инфра-М, 2006 – 544 с.
  9. Савельев В.А.. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода// «Журнал российского права», 2008, №12
  10. Смирин В. М.Римская "Familia" и представления римлян о собственности// «Правозащитник», №7, 2000
  11. Черниловский З. М. Лекции по римскому частному праву. - М.: Юрид. лит., 2001. – 394 с.

 

1 Римское частное право: Учебник для вузов / Под. ред. Нерсесянца В.С. - 2-е езд., изм. и доп. – М.:Инфра-М, 2006 – С. 66

2 Васильев А.А. История Римской правовой доктрины// «История государства и права», 2007, N 17 – С.3

3 Черниловский З. М. Лекции по римскому частному праву. - М.: Юрид. лит., 2001. – С. 148

4 Римское частное право: Учебник для вузов / Под. ред. Нерсесянца В.С. - 2-е езд., изм. и доп. – М.:Инфра-М, 2006 – С.69

5 Омельченко О.А. Римское право: Учебник.- М.: ЭКСМО, 2005 – С. 117

6 Римское частное право: Учебник для вузов / Под. ред. Нерсесянца В.С. - 2-е езд., изм. и доп. – М.:Инфра-М, 2006 – С.195


Информация о работе Революция права собственности. Способы приобретения