Регистрация брака

     Исковая давность не распространяется на требования:

• о расторжении брака;
• о признании брака недействительным;
• об установлении отцовства;
• о признании брачного договора недействительным;
• о взыскании алиментов в течение всего срока действия права на их получение и т. д.

     Исковая давность к семейным отношениям применяется лишь в строго определенных случаях, а именно когда сроки для защиты нарушенных семейных прав предусмотрены в самом Семейном Кодексе.

     Во-первых, годичный срок исковой давности предусмотрен п. 3 ст. 35 Семейного Кодекса для требований супруга, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации, другим супругом не было получено, о признании такой сделки недействительной. Срок исковой давности исчисляется со Дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.

     Во-вторых, трехлетний срок исковой давности установлен п. 7 ст. 38 Семейного Кодекса для требований разведенных супругов о разделе общего имущества. Здесь течение срока исковой давности начинается со дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении его прав на общее имущество другим супругом (п. 2 ст. 9 Семейного Кодекса; п. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса).

     В-третьих, годичный срок исковой давности установлен п. 4 ст. 169 Семейного Кодекса (а он отсылает в свою очередь к ст. 15 Семейного Кодекса и ст. 181 Гражданского Кодекса) , для предъявления одним из супругов требования о признании брака недействительным, когда другой супруг скрыл от него наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак. В таких случаях срок исковой давности исчисляется со дня, когда супруг-истец узнал или должен был узнать о сокрытии болезни супругом-ответчиком, то есть об обстоятельствах, дающих основания требовать признания брака недействительным (п. 2 ст. 9 Семейного Кодекса; п. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса).

     В 13 п. 2 ст. 9 Семейного Кодекса закреплено положение о том, что в случае необходимости применения к семейным отношениям норм, устанавливающих исковую давность, суд должен руководствоваться правилами статей 198--200 и 202--205 Гражданского Кодекса. Из содержания этих статей, в частности, следует, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 Гражданского Кодекса ); требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, а исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК); истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, если иное не предусмотрено законом (ст. 200 ГК).

     Гражданское законодательство допускает приостановление (ст. 202 ГК), перерыв (ст. 203 ГК) и восстановление (ст. 205 ГК) сроков исковой давности при наличии для этого необходимых оснований.

     Принципиальное различие между сроком исковой давности и пресекательным сроком состоит в том, что по истечении пресекательного срока предусмотренное Семейным Кодексом право (например, закрепленное в п. 2 ст. 89 Семейного Кодекса право на взыскание алиментов на свое содержание бывшей женой с бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка) уже не может быть реализовано ни при каких условиях, тогда как срок исковой давности может быть приостановлен, прерван или восстановлен в установленном ГК порядке. Пресекательных сроков, предоставляющих управомоченному лицу строго определенное время для реализации своего права, в семейном законодательстве не много. Помимо уже названных, к ним следует отнести предусмотренный п. 2 ст. 107 Семейного Кодекса трехлетний срок для взыскания алиментов за прошлое время, то есть время, предшествующее обращению в суд с заявлением о взыскании алиментов. [3, с.45] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ЗАДАЧА

После регистрации в 1965 г. В г. Москве брака  между Васильчиковой и Култаевым  супруги избрали местом своего жительства Алма-Ату, где у них в 1966 г. Родился  сын Иван. В 1969 г. Супруги расторгли  брак,  и Васильчикова вернулась в Москву. До достижения сыном совершеннолетия Култаев выплачивал алименты на его содержание, продолжая жить в Алма-Ате с новой семьей. В 1989г.  Иван окончил институт ,после чего женился, стал жить отдельно от матери, а с отцом вообще каких-либо отношений не поддерживал в течении длительного времени. В 1998 г. Култаев,  став гражданином Казахстана, почувствовал ухудшение здоровья, в связи с чем уволился с работы и стал испытывать материальные трудности. На его письмо сыну с просьбой оказать возможную материальную помощь последний ответил отказом, мотивируя это отсутствием родственны чувств. В этой связи Култаев приехал в г. Москву, где подал в суд по месту жительства сына исковое заявление о взыскании с него алиментов в свою пользу, приложив в обоснование необходимые документы о собственной нетрудоспособности.

Какое законодательство будет  применятся судом  при рассмотрении иска Култаева? Имеются  ли основания для  удовлетворения требования Култаеве о взыскании алиментов?

         В рассмотрении донного дела суд будет опираться на следующие нормативно-правовые акты:   

• Конституция РФ
• Семейный Кодекс РФ
• Уголовный Кодекс РФ ( при уклонении от оплаты алиментов)
• Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. «Обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода»

   По  достижении совершеннолетия дети обязаны  заботиться о содержании своих нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей  и заботиться о них. Это требование не только моральное, но и законное (ст. 87 Семейного Кодекса РФ). При  отсутствии соглашения об уплате алиментов  алименты на нетрудоспособных нуждающихся  в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

   Обязанность взрослых детей заботиться о благосостоянии родителей носит безусловный  характер и не связывается законодателем  с наличием либо отсутствием у  гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости  от материального и семейного  положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания  жизнедеятельности содержание. Это  закрепляется и Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г.

     Основанием  для возникновения алиментных обязанностей совершеннолетних трудоспособных детей  по содержанию своих родителей являются:

     - родственная связь между родителями  и детьми;

     - достижения 18 лет и трудоспособность  детей;

     - нетрудоспособность и нуждаемость  родителей.

     Дети  могут быть освобождены от обязанности  по содержанию, своих нетрудоспособных нуждающихся родителей, если судом  будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения родительских обязанностей. Под невыполнением  родительских обязанностей подразумевается не только неуплата алиментов, но и также невыполнение любых обязанностей, закрепленных за родителями, это обязанности по воспитанию, образованию ребенка, защите прав и интересов детей.    Дети также освобождаются от обязанностей по содержанию своих родителей, если последние были лишены родительских прав и их права не были восстановлены.

     Основанием  для удовлетворения иска Култаева будет:

1. Его нетрудоспособность;
2. Совершеннолетие и трудоспособность сына;
3. Также выплата Култаевым алиментов сыну до достижения второго совершеннолетия

Также суд должен принять во внимание что  Култаева  есть новая семья и  в ней тоже могут быть его 
 

     В реальности все зависит от судьи  и его мнения, а также обстоятельств  и доказательной базы каждого, но с точки зрения Семейного кодекса

     Как ни прискорбно, но при всех условиях, которые создает законодатель для  обеспечения детей и родителей  необходимой материальной поддержкой, число неисполнения закона – а  именно злостное систематическое уклонение  от уплаты алиментов как детям  так и родителям является весьма распространенным преступлением. Всего  в 2005 году по России было зарегистрировано 40601 преступлений по статье 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей), и в первом квартале 2006 года – уже 10888 преступлений и с каждым годом это число растет.