Производственная практика

  Так же адвокат отдельно упомянул о ребёнке. Дело в том, что компьютер был  приобретён исключительно для него. Здесь ситуация такая: те вещи, которые приобретаются исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат. Они должны без компенсации передаваться тому супругу, с которым остаются дети после развода. В данном случае это мать.

  Вот я изложил эти примеры и  теперь хочу перейти непосредственно к той части отчёта, которая будет посвящена моему присутствию в судебных заседаниях.

  В одном из них велось судебное следствие  по уголовному делу ч.1 ст. 167 УК РФ –  умышленное уничтожение или повреждение  чужого имущества. По материалам уголовного дела подсудимый П. обвинялся в том, что он облил бензином и поджег автомобиль ВАЗ 2107, принадлежащий потерпевшему А. При этом машина сгорела полностью и восстановлению не подлежала.

  При допросе подсудимый П. пояснил суду, что с потерпевшим А. они не ладили. Дело в том, что потерпевший частенько устраивал у себя дома вечеринки. При этом к нему приходили большие компании людей. Все употребляли спиртное и включали громкую музыку. Такая обстановка мешала нормальной жизни соседей, особенно если это происходило по ночам. Среди соседей потерпевшего был и подсудимый. Большинство из них были людьми пожилого возраста и боялись связываться с потерпевшим. Подсудимый поначалу тоже терпел в течении  четырёх лет.

  Но  однажды ночью он не выдержал. От шума музыки у подсудимого проснулся грудной ребёнок и стал плакать. Подсудимый и его жена никак не могли успокоить ребёнка. Тогда подсудимый пришел в ярость и выбежал на улицу. Там во дворе находилось несколько припаркованных автомобилей, среди которых были ВАЗ 2107 потерпевшего и ГАЗ 3110 подсудимого. Не долго думая, подсудимый подошел к своей машине и открыл у неё багажник, затем он взял оттуда канистру с бензином марки АИ - 92 и направился к машине потерпевшего. Подойдя к ней, он открыл канистру и стал обливать машину бензином.

Когда канистра стала пустой, он отнёс её обратно  и убрал в багажник своей машины. Далее он вернулся к машине потерпевшего и вытащил из кармана зажигалку. Затем он зажег её и бросил на капот автомобиля и бросил на капот  автомобиля. Тут же начался пожар. В этот момент на балкон своей квартиры вышел потерпевший и увидел происходящее. Он стал кричать подсудимому, чтобы тот потушил пожар. Подсудимый постоял около горящей машины несколько минут и ушел к себе домой.  Спустя примерно час к нему явились сотрудники милиции и задержали его. На допросе подсудимый не стал отпираться и во всём сознался. Это помогло следствию. На суде подсудимый П. так же признал свою вину, однако в содеянном он не стал раскаиваться.

      Государственный обвинитель попросил суд назначить подсудимому лишение свободы со сроком два года в колонии – поселении. Кроме этого согласно исковому заявлению потерпевшего подсудимый должен был возместить ему материальный ущерб в размере ста двадцати тысяч рублей – такова была стоимость автомобиля.

      Адвокат подсудимого не был согласен с  прокурором и попросил у суда назначить  данное наказание условным. Здесь  он обратил внимание на смягчающие обстоятельства: наличие у подсудимого  малолетнего ребёнка; противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; признание подсудимым своей вины.

      В итоге суд приговорил: подсудимого  П. признать виновным по ч.1 ст.167 УК РФ и  назначить ему наказание в  виде лишения свободы со  сроком два года отбывания наказания  в колонии – поселении. Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Что касается иска потерпевшего, то он должен быть удовлетворён в установленные законом сроки.

      Подсудимому П. необходимо было ежемесячно в течении  года со дня вынесения приговора регистрироваться в уголовно – исполнительной инспекции.

      Так же я приведу пример гражданского дела. В суде рассматривался спор, касающийся алиментных обязательств на несовершеннолетнего  ребёнка. В суд обратилась молодая  женщина, которая после развода хотела в судебном порядке потребовать от  бывшего мужа, чтобы он выплачивал алименты на их совместного ребёнка – семилетнюю дочь. После развода ребёнок остался с ней.

  Бывшие  супруги не смогли договориться, как  отец будет помогать ребёнку в материальном плане. В итоге отец просто решил уйти от этой обязанности.

  В конечном итоге согласно ст. 81 СК РФ суд принял следующее решение: отец должен выплачивать ребёнку ежемесячно алименты в размере одной четверти от своего заработка. Заработок у  него был 12000 рублей в месяц, то есть ребёнку полагалось 3000 из этих средств. Их необходимого выплачивать до достижения ребёнком совершеннолетия. В случае злостного уклонения отцом от этой обязанности суд предупредил его об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение

  На  этом мой отчёт заканчивается, и сейчас я напишу заключение. При прохождении моей преддипломной практики был изучен весь необходимый материал. Теперь я имею больше знаний и навыков в своей будущей профессии юриста. Ведь я изучил федеральный закон « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Уголовный Кодекс, Гражданский Кодекс и другие нормативно – правовые акты.

  Сейчас  я могу без особого труда ориентироваться  в них. Выучить наизусть невозможно ни один закон или кодекс, да это, собственно говоря, и ненужно.

  Нужно просто уметь в них ориентироваться. Понял я это только тогда, когда  пришел в адвокатуру.

  У меня сложилось хорошее представление  о том, чем же занимаются её сотрудники – адвокаты. Все адвокаты юристы. Но для того, чтобы стать адвокатом, мало иметь юридическое образование. Оно является лишь предпосылкой для успеха, но не гарантирует его.

  Кроме прочных знаний и навыков адвокату нужны ещё и крепкие нервы. Ведь ему постоянно приходится работать с людьми. Большинство из клиентов адвокатов не имеют не то, что юридического образования, а даже элементарной правовой грамотности. И вот здесь перед адвокатом встаёт задача: донести до клиента важную информацию таким образом, чтобы он её понял и на будущее не совершал новых ошибок. Здесь важно обладать специальной терминологией.

  Не  могу не отметить ещё один момент. Адвокатура по моему представлению является важным элементом правового государства. Правовое  государство – это  тип демократического государственного режима, характеризующийся приоритетом естественного права (прав человека) над позитивным правом, реализованным режимом законности и принципом разделения властей. У такого государства есть свои качества:

  - признание  и защита прав и свобод человека и гражданина;

  - верховенство  правового закона;

  - организация   и функционирование суверенной  государственной власти на основе  принципа разделения властей. 

  На  практике я научился лучше работать с судебными документами и  ещё познакомился с деятельностью судов. Судебные процессы позволили мне лучше понять, как же устроена наша жизнь; а точнее сказать, те её стороны, которые напрямую связаны с правом. Это должно помочь мне в дальнейшем избежать его нарушений.

  В конце концов, я смог собрать в  единое целое весь теоретический материал, который был изучен в СГА. Теперь можно приступить к написанию дипломной работы.