Процессуальные средства защиты ответчика против иска

ФГБОУ ВПО «РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И  ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

Пермский филиал РАНХ и ГС

 

 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Гражданское процессуальное  право»

 

 

Фамилия  и. о. студента: Полякова  О. Н.

 

Номер учебной группы:  Ю-65

 

Номер варианта:   24

 

Проверил:   Носова Е. С.

 

Отметка о зачёте _____________________

 

Подпись преподавателя ________________________________

 

Пермь 

2012

Процессуальные средства защиты ответчика  против иска.

 

В соответствии с принципом  процессуального равенства сторон ответчик располагает широкими возможностями  защищать свои интересы в гражданском  судопроизводстве. Так же, как и  истец, ответчик имеет право на судебную защиту. Совокупность процессуальных средств, которые законом предоставлены  ответчику для защиты своих субъективных прав и законных интересов, называется защитой против иска.

Различают процессуальную и  материально-правовую защиту против иска. В теории гражданского процессуального  права такое средство защиты против иска называют возражениями.

Процессуальные возражения. Иногда ответчик, не возражая против предъявленного к нему требования по существу спора, может в целях защиты против иска сообщить суду о таких обстоятельствах, которые свидетельствуют о том, что процесс возник незаконно  или не может продолжаться, развиваться  дальше. Например, ответчик заявляет о  вторичном предъявлении к нему иска, хотя по данному делу имеется вступившее в законную силу судебное решение. При  обоснованности такого заявления суд  должен прекратить производство по делу (п. 3 ст. 219 ГПК). Или, например, ответчик может заявить о том, что он не является надлежащим ответчиком, и  просить заменить его надлежащим ответчиком. При необходимых условиях суд отложит разбирательство  дела для привлечения в процесс  надлежащего ответчика (ст. 36 ГПК).

Таким образом, процессуальные возражения – такие заявления (объяснения) ответчика, которые указывают на отсутствие законных оснований для  возникновения и движения процесса. Процессуальные возражения называют также  процессуальной защитой или процессуальными  отводами.

Они могут состоять, в  частности, в указании на неподведомственность рассматриваемого дела данному суду и требовании прекратить производство по делу; в указании на неподсудность  дела и требовании передачи его в другой суд по подсудности (п. 4 ст. 122 ГПК). В случаях, когда ответчик использует процессуальные средства защиты против иска, он преследует цель добиться прекращения или приостановления производства по делу, отложения разбирательства дела либо оставления иска без рассмотрения.

 В настоящее время  признается, что процессуальные  возражения преграждают возможность  рассмотрения дела по существу, поскольку, если они окажутся  обоснованными, суд обязан либо  прекратить процесс, либо оставить  иск без рассмотрения.

 Материально-правовые  же возражения имеют место  в тех случаях, когда, защищаясь  против иска, ответчик стремится  опровергнуть исковое требование  по существу. Например, в деле  по иску о взыскании долга  ответчик заявляет, что денег  у истца не брал.

 

 

Список используемой литературы:

 

 

1. Конституция Российской  Федерации: Принята всенародным  голосованием 12.12.1993 г. – М.: Юрист.- 2000. 48с.

 

2. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 14.11.2002г. - М.:ИНФРА-М.-2004. 71с. 

 

3. Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу Российской  Федерации / под ред. М.А. Викут.  – М.: ТОН-ДЭКСТРО.-2003. 151с.

 

4. Абрамов С.Н. Гражданский  процесс.-М.: Юрист.-2004. 203с.

 

5. Анисимова Л. Способы  защиты ответчика против иска.-М.:Инфра.-2000. 312с.

 

7. Гражданский процесс:  Учебник / Под ред. М.К. Треушникова.  – М.: Городец.- 2003. –720 с.

 

8. Гражданский процесс.  Общая часть: Учебник / Под ред.  Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г.  Юркевича. – М.:Юрист.-2000. 254с.

 

9. Гражданское процессуальное  право России / Под ред. М.С.  Шакарян. - М.: Проспект.-2003. 340с.

 

10. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие / Под ред. В.М.  Семенова. - Свердловск.-2003. 297с.

 

11. Гражданский процесс  / Под ред. Ю.К. Осипова. - М.:Проспект.-2004. 346с. 

 

<*> О сущности  средств защиты (возражений) ответчика  против предъявленного к кому  иска и деления их на процессуальные  и материально-правовые возражения  см.: Яблочков Т.М. Курс русского  гражданского судопроизводства // Гражданский  процесс: Хрестоматия / Под ред.  М.К. Треушникова. С. 501.