Проблемы квалификации террористического акта

        Собственно, вопрос вовсе и не стоит о полном уничтожении терроризма в мире, особенно если иметь в виду его самые разнообразные проявления.   Цивилизованное общество должно стремиться к тому, чтобы не давать ему распространяться и вовремя выявлять террористическую угрозу.

        В ходе проведенного исследования, мною были полностью выполнены цель и задачи, поставленные во введении, а именно: рассмотрены объективные, субъективные признаки террористического акта; указаны квалифицирующие признаки террористического акта; выяснены проблемы квалификации террористического акта, с указанием на недостатки уголовного законодательства регулирующего борьбу с терроризмом.

       Предупреждение терроризма должно осуществляться одновременно в нескольких направлениях:

1) воздействие  на основные, даже глобальные  явления и процессы в обществе, обладающие террористическим эффектом. Данное направление можно назвать  стратегическим, и было бы естественно, если бы ему предшествовало  бы долгосрочное и даже сверхдолгосрочное  прогнозирование наиболее значительной  террористической активности с  определением их возможных субъектов;

2) выявление  и предотвращение террористических  актов, которые могли бы быть  совершены в недалеком будущем  или даже в ближайшее время. Это предполагает выявление субъектов  и объектов терроризма, его причин, способов и иных обстоятельств;

3) пресечение  совершающегося терроризма и  террористических актов в отношении  государственных и общественных  деятелей, задержание виновных и  предание их суду. Чрезвычайно  важно наказание не только  рядовых исполнителей и пособников, но и организаторов и вдохновителей  террора, что, как известно, очень  трудно;

4) предупреждение, предотвращение и пресечение  таких сходных с терроризмом  преступлений, как захват заложников, геноцид, диверсия, посягательство  на жизнь лица, осуществляющего  правосудие или предварительное  расследование, и т.д.

         Особое место в деятельности государственных и общественных организаций по борьбе с терроризмом принадлежит международным организациям, а также координации усилий разных стран в предупреждении и пресечении этого зла.

        Помимо названных направлений борьбы с таким явлением как терроризм необходимо бороться с этим злом как можно эффективнее и на законодательном уровне, улучшать и углублять законодательство регулирующее борьбу с терроризмом, устанавливающее за него ответственность.

        Включение в уголовный кодекс специального состава преступления – террористического акта – представляет собой значительный шаг вперед в деле более эффективного использования уголовного закона в борьбе со столь опасным преступлением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         Список использованной литературы

 

  1.Конституция Российской Федерации.

  2.Уголовный кодекс РФ по состоянию на 01.10.2015 г. М.2015.

  3.Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» №130-ФЗ от 25.07.98. Принят Государственной Думой РФ 03.07.98 // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3808.

  4.Авдеев Ю. И., Особенности современного международного терроризма и некоторые правовые проблемы борьбы с ним

  5.Агапов П.В. Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. Саратов. 2006.

  6.Антонян Ю.М. «Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование». М., 2000

  7.Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы. Т. Боголюбова // Уголовное право, 1999, №1, с. 39-43

  8.Гаврилин Ю.В., Смирнов Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. Учебное пособие. М. 2003.

  9.Гушер А.И. «Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества». 2012 г.

  10.Емельянов В.П. «Терроризм как деяние и состав преступления». Харьков, 2012

  11.Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. СПб. 2012.

  12.Замковой З. Ильчиков В.Г. Терроризм глобальная проблема современности. М. 2005.

  13.Качмазов О. Уголовная ответственность за терроризм //Законность. 2013. №8.

  14.Комментарий к УК РФ, под ред. В.В. Мозякова, «Норма-инфра», М., 2014

  15.Миньковский Г., Ревин В. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним. М. 2011.

  16.Морозов Г.И. Терроризм — преступление против человечества. М.2006.

  17.Наумов А.В. «Российское уголовное право». М., 2012 г.

  18.Овчинникова Г.В. Терроризм. С-Пб., 2010.

  19.О ратификации конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства, и протокола о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе //        Собрание законодательства РФ. 2011. №11. Ст. 999.

   21.Об основных направлениях борьбы с терроризмом. И. Хлебников // Власть, 2013, №12

   22.Правовые основы борьбы с терроризмом. И. Трунов // Уголовное право, 2004, №4

   23.Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования. В.В. Мальцев         

    25.Уголовное право. Общая часть., под общ. ред. В.И. Радченко. «Юстицинформ» М., 2004

    26.Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.Д.

    27.Уголовное право: Особенная часть. И.А. Семенцова. «Феникс», Ростов-на-Дону, 2004

   28.Морозов Г.И. Терроризм — преступление против человечества. М.2006.

Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М. 2000.

    29.ФЗ «О борьбе с терроризмом» №130-ФЗ от 25.07.98. Принят Государственной Думой РФ 03.07.98 // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3808.

     30.Уголовное право. Общая часть., под общ. ред. В.И. Радченко. «Юстицинформ» М., 2004