Предмет и методология теории государства и права

Итак, выбор конкретного метода, его приоритетное использование находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Чаще всего системный метод позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, прослеживать их причинно-следственные связи. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли  принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность. Он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.

Специальные методы исследования призваны обеспечить тесную связь и соединение методов и теорий высокого и среднего уровня с правовой практикой. Последняя, в свою очередь, через прикладные разделы теоретико-правовой науки оказывает значительное влияние на общую направленность теоретических исследований, уточняет предмет данной науки. В решении правоохранительных задач недостаточно выработать общие теоретические принципы и модели, раскрыть тенденции, дать прогнозы. Практическому работнику важно знать, как именно действуют те или иные факторы в реальных правовых коллизиях, как работает механизм правового регулирования, каким образом повысить его эффективность.

Специальные методы исследования нацелены на разработку оптимальных вариантов тех или иных решений, создание научной базы для основания прогнозов и т. п. Здесь нужны научные рекомендации, которые должны строится, во-первых, на достоверной и достаточной информации, во-вторых, - на максимально полном учете благоприятных и неблагоприятных факторов, в-третьих, - на объективной оценке реально сложившейся обстановки.

В зависимости от глубины анализа правовых явлений и процессов, масштабности решаемых задач специальные методы исследований можно подразделить на разведывательные, описательные и аналитические.

Разведывательное, или зондажное, исследование – наиболее простой вид анализа. Оно охватывает небольшой круг эмпирических правовых явлений, использует общий инструментарий, не выходит из рамок своей программы. Описательное исследование значительно шире, дает непосредственную информацию, формирует целостное представление, как правило, о внешних сторонах правового феномена, его видимых структурных звеньях. Аналитическое исследование направлено на раскрытие лежащих в основе явлений причин и вытекающих следствий, оно определяет природу, характер, остроту противоправных проявлений и т.п., используя широкий набор конкретных методик. Среди последних следует выделить опрос, наблюдение, анализ документов.

Опрос предполагает обращение к непосредственному источнику изучаемой проблемы с целью получения ответа. Как правило, респондент является прямым участником события. Опрос эффективен, например, при выяснении содержательных характеристик правового сознания индивидов, тех или иных социальных групп, общества в целом.

Наблюдение выступает как целенаправленное восприятие и фиксирование значимых государственно-правовых событий и процессов. Наблюдению могут быть подвергнуты те или иные субъекты, их правомерное или неправомерное поведение, правовые или противоправные цели их деятельности, обстановка, ее длительность и повторяемость, уникальность или типичность. Результаты наблюдения могут оказаться искаженными из-за влияния ряда социально-психологических факторов11.

Указанный недостаток минимизирован в методе анализа документов, когда конкретную информацию получают из текстовых сообщений. Последние могут быть печатными или рукописными материалами, кино и фотодокументами (иконографика), фонетическими материалами (звукозапись). В практике органов внутренних дел особую группу документов могут составлять юридические доказательства, т. е. сведения, полученные и закрепленные в соответствующих материалах в установленном законом порядке с целью правильного разрешения уголовного или гражданского дела. В государственно-правовых исследованиях прежде всего важны официальные документы – нормативно-правовые акты, законы, памятники права ушедших эпох. Могут представлять интерес и неофициальные документы: дневники, мемуары, переписка, обращение граждан в государственные органы и др.

Отметим, что специальные методы исследования являются в большей мере атрибутом прикладных, нежели фундаментальных наук, а конкретные учебные дисциплины, в данном случае ТГП, едва ли могут претендовать на их монопольное применение. Например, указанный выше метод наблюдения, имеющий тысячелетнюю историю, успешно использовался едва ли не всеми отраслями человеческого знания.

 

2.3 Функции теории  государства 

 

Историческое развитие любой науки, включая теорию права и государства, связано с усложнением, увеличением задач, которые ставит жизнь перед данной наукой. Положение приобретает особенную остроту в переломные, поворотные периоды развития общества, государства. Поглощенные сиюминутными потребностями и интересами, люди отворачиваются от фундаментальной науки. Обыденное сознание, помноженное на правовой нигилизм, нередко характеризует фундаментальные исследования как «абстрактные»,  «формальные», «оторванные от практических нужд». Зачастую от академических трудов по ТГП требуют немедленного действенного эффекта, радикального улучшения в области правового регулирования или решительного поворота в борьбе с преступностью. Фундаментальные науки, конструирующие теоретико-познавательные модели действительных процессов, на самом деле являются абстрактными, но не оторванными от жизни. Давно известно, что нет ничего более практического, чем хорошая теория.

Развитие ТГП не только обусловлено стоящими перед ней задачами, но и связано с выполняемыми ею функциями. В той мере, в которой ТГП является одним из эффективных способов добывания нового значения государственно-правовой действительности, его накопления и систематизации, обмена и восприятия, ТГП выполняет онтологическую функцию. Онтология – наука о сущем «онтос» – по-гречески «сущее», познание существа государственно-правовых явлений происходит в рамках указанной функции.

С развитием науки связана эвристическая функция. Эвристика – искусство нахождения истины. ТГП обладает системой логических приемов и методических правил исследования, позволяющих ей не только познавать, что есть «наличное бытие», но и открывать новые закономерности в развитии права и государства, что особенно важно в «нетрадиционные» времена, периоды реформ и социальных сдвигов.

Как фундаментальная наука, ТГП выполняет в отношении отраслевых и специальных юридических дисциплин вполне определенную методологическую функцию. Понятия и концепции ТГП выступают своеобразными «опорными пунктами» отраслевых и специальных наук.

Не ограничиваясь познанием государственно-правовых явлений, ТГП разрабатывает принципы преобразования права, правовых и государственных институтов. Само государство выступает фокусом политической борьбы, поэтому функцией ТГП будет выступать политическая функция. Политика означает общественную деятельность, направленную на завоевание или сохранение государственной власти, определенное направление и способы деятельности государства внутри страны и в отношениях с иностранными государствами и т. д. Политический курс страны отражается в правотворческой деятельности, и в действующем законодательстве.

В тесной связи с политической функцией существует функция идеологическая. Идеология и идеологическая функция науки отражают ее мировоззренческую сторону. Идеологическую функцию не стоит рассматривать как неизбежное «зло», с которыми вынуждены считаться. Ее не следует толковать как обязанность оправдания того или иного политического курса правящей партии, как бездумное и некритическое цитирование основоположников, претензию науки на истину в последней инстанции и «право поучать» представителей других отраслей знания. Идеологическая функция, понимаемая в разумных пределах, есть лишь признание того факта, что право, государство играют значительную роль в социально-политической жизни страны, в культурной сфере, в области общественного сознания. Идеологическая функция признает большую и растущую роль правового сознания, правовой культуры различных субъектов правовой жизни и 12сознательного выбора своего поведения, осознания ими своих субъективных прав и обязанностей, своего правового статуса.

 

Заключение.

Теория права и государства существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостной системы знаний об обществе, изучается отнюдь не одной наукой, а целым комплексом общественных наук.

Изучая право и государство в целом, государственно-правовая теория не ограничивается анализом опыта какой-либо страны или отдельного региона либо направления государственной жизни, а на основе изучения права и государства различных исторических эпох, всех областей и направлений государственно-правовой действительности определяет общие и специфические закономерности их развития, основные признаки и основные характерные черты.

Предметом общей теории права и государства выступают право и государство как явления общественной жизни, закономерности их возникновения, функционирования, их классово-политическая и общечеловеческая сущность, содержание и формы, юридические отношения и связи, особенности правового сознания и правовой культуры. Предмет теории права и государства не меняется из-за того, сосредотачивает ли наука свое внимание на общих и специфических закономерностях развития права и государства, поскольку общее действует через особенное и единичное, а последние проявляются как отдельные черты, стороны, элементы общего. Более того, теория права и государства в процессе исследования сводит общие, особенные и отдельные объективные закономерности к единству.

Развитие теории права и государства не только обусловлено стоящими перед ней задачами, но и связано с выполняемыми ею функциями. Теория права и государства выполняет такие функции как онтологическая, эвристическая, методологическая, политическая, идеологическая, организаторская, прогностическая.

Предмет теории права и государства находится в теснейшей связи и взаимозависимости с методом их изучения. Если теория раскрывает природу, сущность и закономерности государственно-правовых явлений и процессов, то метод ориентирует и нацеливает на определенные познавательные подходы и действия для анализа и понимания этой природы, сущности, закономерностей. В основе метода лежит теория; без теории метод останется беспредметным, наука – бессодержательной. В свою очередь, теория, лишь вооруженная адекватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинно научную картину предмета познания.

Научную методологию права и государства можно представить как применение обусловленной философским мировоззрением совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов исследования государственно-правовых явлений.

Существуют частные и специальные методы познания права и государства. К ним относятся такие как конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический; разведывательный, описательный, аналитический метод.

У науки теории права и государства впечатляющие перспективы, долгий и славный путь пройден ею. Большой творческий вклад в ее становление и развитие в разные исторические эпохи, в разных странах внесли многие выдающиеся умы. Это и легисты Китая, и безвестные составители Законов Ману, и известные каждому знаменитые мудрецы Греции, и политические ораторы Древнего Рима. Это теоретики мрачных столетий средневековья и блестящего периода Возрождения. Это основоположники современных представлений о праве, государстве, политике эпохи рубежа Нового времени и буржуазных революций. Это философы классического немецкого идеализма, французские просветители и итальянские политологи.

Весом вклад российской дореволюционной юридической мысли в мировую науку. До сих пор привлекают интерес многочисленные работы теоретиков права и государства советского периода. Переживаемый сейчас этап может оказаться весьма плодотворным для развития целого ряда направлений правоведения и государствоведения.

 

Список используемой литературы

 

I Нормативно-правовые акты.

 

1. Конституция РФ от 12.12.1993.// Российская газета. – 1993. - № 237. – 25 декабря.

2. Гражданский кодекс РФ ч.1 от 21.10. 1994.// СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст.3301.

3. Гражданский кодекс РФ ч.2 от 22.12.1995.// СЗ РФ. – 1995. - № 19. - Ст.1709.

4. Гражданский кодекс РФ ч. 3 от 26.11.2001. № 146 – ФЗ.//СЗ РФ. – 2001. - № 49. – Ст. 4552.

    5. Федеральный закон  от 28.08.1995. «Об общих принципах  организации местного самоуправления в Российской Федерации». № 154 – ФЗ.// СЗ РФ. – 1995. - № 35. - Ст. 3506.

 

II. Учебно-методическая литература.

 

 

1. Алексеев С.С. Правовое государство – судьба социализма. М., 1988

2. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный  курс. М., 1996.

3. Бутенко А.П. Государство: его  вчерашние и сегодняшние трактовки// Государство и право. 1993. N 7.

4. Венгеров А.Б. Теория государства  и права. Ч.2. Теория права. Т.1. М., 1996.

5. Государственное право Российской  Федерации // Под ред. О.Е. Катуфина, М., 1996.

6. Жегутов Р.Т. Теория государства  и права. Учебное пособие. М., 1995.

7. Исаев И.А. История государства  и права России. – М.: Юрист, 1996.

8. История политических и правовых  учений. Учебное пособие // Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1995.